Hubert Hager 29.7.2008 10:21
Hallo Robert,
schöne Aufnahme von der Müngstener Brücke mit RB 47.
Gruss Hubert
Robert Viktor 30.7.2008 21:40
Danke, Hubert.
Gruß aus Witten
Robert
Robert Viktor 30.7.2008 21:41
Danke, Hubert.
Gruß aus Witten
Robert
Martin Respondek 17.12.2007 19:52
Ein sehr schönes Bild:-)
Das mit der Nase hatte er schon im Sommer 07 als ich in Ravenna war gehabt, siehe hier:
http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild/number/132078/kategorie/suchen/suchbegriff/ravenna.html
Bahngruß,
Martin
André Breutel 18.12.2007 8:19
Salve Martin,
das sah ich gestern auch, als ich Dein Bild aufrief. Ich war verwundert, dass es keine Kategorie ETR 450 gab. Ich schlage sie heute Abend mal vor. Jetzt geht es nicht, da ich kein " ue" auf der Tastatur hab. Die Nummernblockkombination hab ich auch nur fuer skandinavische Umlaute im Kopf. Du kannst ja in den naechsten Tagen mal schauen und Deine Fotos in die neue Kategorie einsortieren.
Gruss André
Karl Sauerbrey 29.7.2008 9:11
Hallo Andre und Martin,
eine interessante Aufnahme und gleich eine Frage: Ich habe heute einen 450, damals mir nur unter der Bezeichnung Pendolino Nr.3 bekannten und in Tirano ausgestellten Zug, eingegeben. Sollte es sich um den 450 003 handeln? die beiden damals weiteren Pendolino hatten andere Farben, ich glaube blau und grün. Jedenfalls hatte dieser Pendolino 3 im Jahre 1989 bereits die für diese Züge typischen Front-Beulen.
MfG Karl
Marius Gerads 29.7.2008 8:09
hehe ein 425.1er xD
Marius Gerads 29.7.2008 8:10
hehe ein 425.1er xD
Daniel Wottringer 29.7.2008 19:53
Was möchtest du uns mit diesem überaus sinnvollen Kommentar sagen?
Gruß Daniel
Andreas Hackenjos 31.7.2008 19:26
Das frag ich mich jetzt aber auch???
Viele Grüße
Marius Gerads 3.8.2008 6:19
also erst einmal spinnt irgendwie bahnbilder bei mir andauernt so das meine kommentare 2 mal kommen...sorry.
ich finde den kommentar garnicht so sinnlos...es war eine feststellung^^ und auch wenn ich nicht rein schreibe klasse bild meine ich das trotzdem...ich kommentiere nämlich nur wenn mir die bilder auch gefallen!
Daniel Wottringer 3.8.2008 18:03
Sinnlose Feststellung...
Andreas hat es ja schon im Beschreibungstext festgestellt.
@Andreas: Alles Gute zum Geburtstag ;)
Gruß Daniel
Andreas Hackenjos 3.8.2008 18:42
Vielen Dank Daniel. Aber das es 425.1 hättest du hinschreiben können wenn ich geschrieben hätte ein E-Triebwagen bei.... Naja net so schlimm.
Viele Grüße
Wolf-Hergen van Geelen 29.7.2008 7:23
Hallo Herr Mack, ohne besser-wisserisch zu sein, aber das ist kein Kohlezug. Beide 151er haben AK und die Wagen sind eindeutige Erzwagen.Der Verband ist vermutlich nach den Erzhäfen Duisburg-Schwelgern oder Rotterdam-Maasvlakte unterwegs.
Höflichst Wolf-Hergen
A.Gilde 29.7.2008 7:02
ich würde vieles geben, wären mehr Strecken Oberleitungsfrei.
Gruß Andreas
Stefan Kilian 29.7.2008 20:15
Grundsätzlich gebe ich dir Recht. Wenn ich mir vorstelle, mal mit der Mimmo von Ulm aus zum Bodensee runter und dann noch um den Bodensee herum auf dem Bodenseedamm??? Es wäre sicherlich ein Gedicht. Nur, ich denke, eigentlich müssen wir froh sein, dass es überhaupt die Möglichkeit gibt, diese Maschinen live zu erleben. Da ist dann der Fahrdraht für mich absolut Nebensache. Für mich gilt: " Geliebte Dampflok" und die nehme ich quasi mit nach Hause.
LG Stefan Kilian
Hubert Hager 28.7.2008 9:10
Hallo Norbert,
Gratulation zum 1.Bild bei Bahnbilder.de und dann gleich den neuen Telekom Taurus,sieht gut aus.das Bild habe ich schon im EBFÖ gesehen.
Grüsse aus Bochum
Hubert
Tobias Schuminetz, Hirschau 29.7.2008 6:23
Mir gefällt die Lok überhaupt nicht! Sieht irgendwie leer aber aufdringlich aus!
Gruß Schumi
Daniel T. 28.7.2008 20:36
Hier handelt es sich um eine V 23, wie man an den breiteren Rahmen unter den Führerhaus erkennen kann.
Daniel T. 28.7.2008 20:36
Hier handelt es sich um eine V 23, wie man an den breiteren Rahmen unter den Führerhaus erkennen kann.
Mike Schulz 28.7.2008 19:43
Schön mal wieder Bilder von Orientroten Loks der Baureihe 112 zu sehen!
Danke dafür!
Gruss Mike
