Philip K. 16.3.2011 13:14
1A
LG
Philip
Leitner Thomas 16.3.2011 17:02
Danke :O)
LG Tom
Florian Pichler 17.3.2011 15:42
eines der besten Stimmungsbilder!
lG
Marcel Huy 16.3.2011 15:41
Hallo,
Auf welchem Gleis fährt denn der ICE lang?Schönes Bild...
Mfg.Marcel aus Leipzig
Martin Schneider 16.3.2011 18:48
Hallo Marcel, der fuhr auf Gleis 2 durch.
Gruß Martin
Robert Hansen 13.3.2011 15:59
Richard Hammer Bild
hätte ich das gewußt da wär ich auch mitgekommen nur mir sagt in letzter Zeit keiner mehr bescheid
Gruß Robert
Dieter Schumacher 13.3.2011 20:32
Hallo Richard,
Schöne Bilder aus Köln-West. Einige von diesen Zügen habe ich später in Königswinter gesehen, aber die 140 423-5 kam leider nicht durch, zumindest nicht, als ich noch dort war.
Gruß
Dieter
Mario Schürholz 15.3.2011 19:57
Hast du ein Glück Richard, du hast sie im Einsatz erwischt. Ist ein schönes Bild geworden, gefällt mir sehr gut.
Gruß aus Aachen,
Mario
Richard 16.3.2011 15:32
Danke, ihr beiden,
für eure netten Kommentare.
Das Glück war echt auf meiner Seite :)
Viele Grüße,
Richard
Alexander Wiemer 16.3.2011 14:40
Ich kritisiere zwar deine Bilder nicht, aber wage es mal was zu der Sache kund zu tun. Laut aktuellen Medienberichten sind die Fahrzeuge zugelassen, aber genaue Informationen kann ich dir da nicht nennen. Die Auslieferung dürfte aber in Kürze beginnen. Wenn ich mir diesen TW so anschaue, dürfte er nach Cottbus zur Bedienung des RE Cottbus - Leipzig gehen.
Viele Grüße!
Ralf Baade 18.3.2011 21:28
Danke für deinen Kommentar!Am 16.03.2011 war bei RBB Ferhsehen in den Nachrichten zu sehen das die ersten Talente ihre Zulassung erhalten haben.Von den Wasserturmspezialisten habe ich eigentlich auch keine Antwort erwartet.Ich habe lieber Lok bzw. Zug im Vordergrund bevor ich irgendwelche Ratebilder reinstelle! Landschaft sieht ja nicht schlecht aus,aber wo ist die Bahn?
Alexander Wiemer 19.3.2011 9:08
Ja, die Einfachtraktionen sind jetzt offiziell zugelassen. Ich finde, man sollte sich bei Bildern nicht so haben. Jeder hat da seine eigenen Geschmäcker und solange sie "sichtbar" sind, also Belichtung korrekt, nichts am Hauptobjekt abgeschnitten, nichts wichtiges verdeckt etc. , dann sehe ich da gar kein Problem drinnen.
Grüße Alexander
PS: Ich würde mich sehr freuen, wenn du dieses Bild (und gerne auch alle anderen) auf http://zuegeinberlinbrandenburg.startbilder.de einstellen würdest ;-)!
Pascal Ost 19.3.2011 12:42
Hallo Ralf,
dann melde ich mich doch mal als einer "de[r] vielen schlauen Leute[...] hier,die [d]eine Bilder immer kritisieren(Wasserturm abgeschnitten)".
Zuerst zum Talent: Die vierteiligen Triebzüge sollen nun für die Einfachtraktion zugelassen sein. Nähere Informationen bekommst du bei DSO.
So, nun mein Statement zum Bild: Auch hier bemängle ich den abgeschnittenen Wasserturm. Inwiefern das Bild zu einem "Ratebild" werden soll, nur weil du den Wasserturm ganz mit drauf nimmst, verstehe ich nicht. Der Zug würde immer noch im Vordergrund stehen. Es wäre eine Verbesserung für das Bild, denn abgeschnitten sieht der Wasserturm nicht besonders gut aus.
Doch in letzter Zeit ist leider ein schlechter Trend zu beobachten. Kritik an Bildern wird nicht angenommen sondern niedergeredet mit irgendwelchen kindisch wirkenden Floskeln. Es gibt hier viele Fotografen, bei denen sich die Bildqualität von Foto zu Foto gesteigert hat, was sicher zu einem großen Teil auf die konstruktive Kritik der Mitglieder hier zurückzuführen ist. Ich selber freue mich immer über Kritik an meinen Bildern und versuche, sie auch umzusetzen. Wenn ich auf Bilder aus meiner Anfangszeit schaue, könnte ich deshalb auch die Wände hochgehen, denn viele wertvolle Sichtungen wurden einfach nur unausreichend dokumentiert. Damit dies bei anderen Fotografen nicht immer so bleiben wird, gibt es hier Menschen, die mit ihrer Kritik helfen wollen, und damit meint man es nicht böse und macht auch keinen auf Oberlehrer.
Wer nicht bereit ist, sich Kritik zu stellen, und am liebsten einen lobenden Kommentar unter jedem noch so schiefen, überbelichteten und unscharfen Bild hätte, sollte seine Bilder vielleicht nicht im Internet zeigen, aber in 10 Jahren wird er sich noch darüber ärgern, dass er sich damals nicht mehr bemüht hat...
Grüße
Pascal
Thomas Wendt 16.3.2011 14:32
Modern ist der nicht wirklich, nur modernisiert :-)
Date Jan de Vries 16.3.2011 20:00
Ja, auf dieses Bild ist eine modernisierte EN57 mit eine neue Spitze zu sehen. Vielen Dank für die netten Kommentare.
Grüße,
Date Jan
Stefan Wohlfahrt 16.3.2011 14:32
Die Ge 4/4 II 623 ist ja abgebügelt!
Aber ein sehr schönes Bild.
Gruss Stefan
Kay Baldauf 15.3.2011 16:40
für eine Nachtaufnhame mit Stativ fehlt mir die Schärfe.
MfG
Dieter Berger 16.3.2011 8:57
schade ja ....na ist ohne Stativ die Cam lag auf so einem Verteilerkasten und der Deckel da von hatte eine Neigung in jeden richtung konnte das nicht ganz ausgleichen und bei drehen um 2 Crad hier im bb grafik Programm ist die schärfe weg :(
grüße
Stefan Wohlfahrt 16.3.2011 10:34
Beim Drehen ging die Schärfe verloren?
In diesem Falle würde ich ein anders Bearbeitungsprogramm nutzen z.B. Picasa.
Gruss Stefan
Kay Baldauf 16.3.2011 14:13
wenn beim Bild ausrichten die Schärfe verschwindet, dann bitte dringend das Bildbearbeitungsprogramm wechseln.
MfG
Date Jan de Vries 15.3.2011 19:47
Schönes und stimmungsvolles bild, Stefan!
Grüße,
Date Jan
Stefan Wohlfahrt 16.3.2011 13:56
Danke Date Jan, für den netten Kommentar.
Gruss Stefan
Daniel Koch 15.3.2011 19:41
Schick ^^
Daniel Rohregger 16.3.2011 13:06
Dangge :)
Matthias Schneider 16.3.2011 20:26
Die Idee ist ja nicht schlecht nur an der Umsetzung mangelt es... Wenn man schon mit der "Tiefenunschärfe" spielt sollte der Zweig knackescharf sein...
Grüße aus Südwestfalen,
Matthias
Daniel Rohregger 16.3.2011 20:29
Der Manuelle Fokus ist freihand nicht einfach zu beherrschen. Jedoch finde ich das der Zweig schon einigermaßen scharf ist.
Mfg Dani
Stefan Wohlfahrt 16.3.2011 20:56
Es geht auf dieser Seite um Bahnfotografie, auf Hobby Niveau*. Und da passt dieses Bild perfekt hin.
Mir gefällt es, etwas anders; und hätte es Schnee, gar ein Kalenderbild.
@Alexander: Wie es heutzutage weder "Links" noch "Rechts" gibt, so gibt es auch in der Fotografie fließende Begriffe - schließlich wollen wir uns doch heute über das karierte, strukturierte S/W unserer Vorfahren mit bunter Toleranz abgrenzen.
Gruss Stefan
* der Begriff ist im positiven Sinn zu verstehen.
Stefan Wohlfahrt 16.3.2011 21:17
Schade Alexander, denn gerade die Zwischen-Töne machen das Lebens lebenwert... - aber lassen wir das Philosophieren und respektieren unsere nicht übereinstimmenden Meinungen.
Gruss Stefan
Daniel Rohregger 16.3.2011 21:34
@Stefan danke für deine Einschätzung.
@Alexander: Wenn das Wort "Hobby" hier nicht mehr existiert, dann wäre diese Seite so gut wie TOT, denn diese Seite lebt von Leuten (wie du und ich) die ein Hobby haben, das Fotografieren. Ich kenne hier fast keinen Fotografen der seine Bilder kommerziell weiterverkauft, bis auf ein paar Einzelfälle.
Ich möchte hier nicht über das Wort Hobby philosophieren, und wie du es auslegst. Ich weiß, was ich als Hobby ansehe, und wie ich mit meinem Hobby umgehe. Manche machen aus diesem Hobby einen Wettbewerb in dem es darum geht, wer denn nun mehr, bessere oder Bilder mit seltenrenen Motiven hat. Und hier wird der Sinn des "Hobbys" (unkommerzieller Betrieb einer Tätigkeit die eine Freizeitbeschäftigung darstellen kann) einfach nur missverstanden. Wenn jemand daraus einen Wettbewerb machen möchte, ich nicht.
Mir ist es sogesehen auch relativ "wurscht" ob nun das Bild Rattenscharf ist oder nicht. Es ist -wie erwähnt- mit dem Manuellen Fokus gearbeitet worden.
Traue dich an den Manuellen Fokus heran, und du wirst sehen, dass es kein Eis-essen ist. Schau dir deine Bilder an, und wenn du dort keinen leicht Falschen Fokus findest, schreibe hier drunter nochmals einen Kommentar über den falschen Fokus.
Denn wie heißt es schon in der Bibel: "Der, der ohne Fehler ist, werfe den ersten Stein"
Gute Nacht
Dani
Stefan Wohlfahrt 17.3.2011 6:47
Hallo Daniel,
beim manuellen Fokus habe ich ca 80 % Ausschuss - also brauche ich in nur zur Zeit zum Üben bei "Alltagszügen."
Gruss Stefan
Matthias Schneider 17.3.2011 13:52
@Daniel: Und nur weil der Alexander evtl. manchmal auch diesen Fokus-Fehler hat, darf er nicht sagen, dass das Bild nicht scharf ist? ... Und genau jetzt würde für mich "Hobby" aufhören, denn wenn man die Meinung des Anderen nicht aktzeptiert, da er scheinbar die gleichen Fehler macht, ist das nicht mehr normal. Das ist schon ein kleines Überheblichkeits-Gehabe ;) >Von "schlechteren" Fotografen nehme ich keinen Rat an. So hört sich das für mich an. Schade eigentlich, ich hätte dich anders eingeschätzt nach dem Kommentar, den du um 21:29
geschrieben hast. Ich wollte dir sogar noch heute schreiben, wie du das besser machen kannst (da hatte ich gestern Abend keine Lust mehr zu;) ). Aber mit deinem letzten Kommentar...nein danke... Aber da sich jetzt meine "gute Seite wieder meldet" gibt es doch noch eine von vielen Varianten, wenn man den Dreh mit dem Fokussierring noch nicht drauf hat. Fokussieren mit AF und dann umschalten auf MF und dann rüberschwenken. Funktioniert bei mir wunderbar... Warum so schwer machen, wenns auch einfacher geht? ;D
Grüße aus Südwestfalen,
Matthias
Daniel Rohregger 17.3.2011 16:40
Hallo Matthias,
du hast mich schon richtig eingeschätzt, ich aktzeptiere jede Meinung von jedem und versuche auch jede Anregung die ich als positiv Empfinde, umzusetzen.
Denn was bleibt mir den auch anderes übrig als sie zu aktzeptieren.
Jedoch möchte ich dass Anregungen bzw. Kritik so formuliert werden, dass sie nicht als Wertung aufgenommen werden können. Und das war eben bei Alexander nicht der Fall. Hätte er sie so wie du formuliert, hätte ich kein Problem damit gehabt.
Zitat: "Toll, an diesem Bild ist nix scharf ausser die Kanten des Rahmens vielleicht..."
Alleine das "Toll" deutet für mich darauf hin, dass es in einem eher abwertenden Ton gesagt werden würde.
Es kann sein, dass ich mich ein wenig im Ton vergriffen habe, wenn ich mir das jetzt so durchlese, jedoch finde ich das es im Grundprinzip so ist, wie ich es gedacht habe.
Wie gesagt, ich bin für jegliche Kritik - von jedem ! - offen, solange diese sachlich und konstruktiv geschrieben wurde. Alle die nicht wissen, wie das "funktioniert" brauchen sich nur mal die Kommentare von Stefan durchlesen, er ist mein persönlicher "Meister" der konstruktiven Kritik.
"Versöhnliche" Grüße aus Bayern
Dani
Klaus Bach 18.3.2011 17:11
Der Zug ist ja total unscharf!
Daniel Rohregger 18.3.2011 21:51
Wenn du findest das Stefan alles schön redet, ist das deine Meinung. Auch ist es deine Sache wie du deine Sätze formulierst. Du musst halt gegebenen Falls mit den Konsequenzen rechen, wie das immer im Leben ist.
Ich weiß, das Stefan weiß wovon er redet. Und genau DAS macht den Unterschied. Außerdem kann er genau so gut Kritik üben, wie auch lobende Worte finden. Und genau das kann, was du scheinbar nicht kannst. Die Worte so zu formulieren das es höflich und ordentlich klingt. Denn auch die Worte das ein Bild nicht schön ist, können ordentlich formuliert werden.
Mfg Dani
Stefan Wohlfahrt 19.3.2011 5:41
@Alexander: Ich finde, nicht die Bilder sollen schön geredet werden, sondern die Kritik "schön" vermittelt werden; aber das auch ich auch eine sehr scharfe Zunge habe, da weiss nicht nur der Chef von BB.de.
Gruss Stefan
Leitner Thomas 20.3.2011 18:55
Ich finde das Experiment gelungen ... vielleicht würd ich die Nadeln noch etwas nachschärfen.
Das man es auf BB.de nicht immer leicht hat zeigt dieses Experiment ;O)
http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild/number/354529/kategorie/suchen/suchbegriff/1116+041.html
LG Tom
