Zurück zum Forum
Re: Frage an Admins
(Olli, 22.08.2009 00:25)
Helmut Dimitroff schrieb:
De Rond Hans und Jeanny schrieb:
Hallo Helmut,
wenn wir Admins Deine Bilder ablehnen aus ähnlichen Gründen, wie bei anderen Usern auch, kommt ein Befehl ins Forum: Bitte sofort melden.
(Die anderen User hingegen verbessern Ihre Fotos und laden diese wieder hoch.)
Also was machen wir, wir lehnen die Bilder von bestimmten Fotografen nicht ab, schalten diese aber auch nicht frei, sodass der Betroffene überlegen kann, was mit seinen Bildern nicht stimmt.
MfG
Hans
Hans
Sorry, aber was soll ich an meinen Bildern verbessern, bzw. an der Bilderserie, wenn bei gleichem Wetter Bilder aus der Serie freigeschaltet sind? Ich möchte die Stimmung des Unwetters rüberbringen und nicht irgendwelche "künstlichen" Pseudo-Wetterfarben.
Wenn man die Tonwertkurven betrachtet, sind diese perfekt an der Grenze. Mehr aufhellen würde zum Ausfranzen der Farbinformationen führen mit einem deutlich damit verbundenen Rauschen.
Und wenn du die schon vorhandenen Kommis liest, wird mir eigentlich stimmungsmäßig beigepflichtet.
Finde, es gibt hier schon genügend "Schönwetter-Fotografen", wobei ich auch gerne bei Schönwetter unterwegs bin, aber wenn es einer wagt an die Grenzen des Machbaren zu gehen, bzw. sich überhaupt mit der Kamera bei einem solchen SAU-Wetter hinauszuwagen, werden diese Experimente vorsichtig ausgedrückt, im Keim erstickt.
Im Übrigen hab ich nichts von sofort melden geschrieben, wir wollen doch bei der Wahrheit bleiben. Hab sogar gefragt, wie transportiere ich diese Wetterstimmungen?
Kay Hanisch hat sich zwei meiner Bilder ohne meine Genehmigung "angenommen" und "verbessert"... das sind auf jeden Fall nicht mehr meine Bilder, rauschen bis zum Abwinken!!! Und hat sie dann "korrigiert" mir per email zukommen lassen und frech darunter geschrieben, er ist jetzt gespannt, was die Admins sagen!!!
Ich erspar mir ein Hochladen!!!
Ist das jetzt die Lösung?
Das kann es wohl nicht sein.
Im Übrigen stehen sie ja in der Kategorie "Hardcore-Wetter"!!
Das manche dunklen Bereiche im wahrsten Sinne des Wortes absaufen ist vollkommen beabsichtigt. Aufhellen bedeutet Rauschen. In meiner normalen 15Mpix-Auflösung ist immer noch eine deutliche Zeichnung in den Schattenbereichen vorhanden. Konvertier ich sie runter auf die BB-Auflösung bleibt einiges auf der Strecke. Deswegen wird dieser Schritt inzwischen auch von meinem Workflow übernommen, erkennbar dass meine Bilder immer deutlich zwischen 340kb und mehr haben (nach dem Upload) und so nicht mehr durch die Zwangskastration des Servers müssen.
Also technisch geht nicht mehr. Künstlich schon aber wollen wir das?
Mir macht Ablehnen nichts aus, aber in Bezug auf die Wetterverhältnisse muß man sich nun aufs Schönwetter begrenzen und das fänd ich äußerst schade.
Die ISO-Zahlen nach oben schrauben um "hellere" Bilder zu erhalten kann nicht der Weisheit letzter Schluß sein.
Übrigens fotografiere ich bewußt in RAW.
Äußerst nachdenklich
Helmut
Hallo Helmut,
Du hattest eine Antwort per PN bekommen, wenn auch nicht vom ablehnenden Admin. Das war sogar fast sofort.
Bei der Am und der Re 4/4 II sind ganz schwarz erscheinende Bereiche dabei. Auch wenn die im Histogramm nicht ganz schwarz sind, so wirken sie selbst auf einem Monitor, der Schwarz komplett auflöst, praktisch als schwarze Fläche. Da wird doch der Hinweis erlaubt sein dürfen, dass man dies aufhellen kann. Es geht nämlich ganz ohne den Schlechtwettereindruck zu zerstören. Ungefragt zusenden werde ich Dir das jetzt sicher nicht.
Als Schlusswort möchte ich auch nicht verschweigen, dass mir diese Serie Schlechtwetterbilder ganz hervorragend gefällt, auch mit zu dunklem Bahnsteig. Im Prinzip hast Du nur unnötig ein wenig Exzellenz verschenkt, insbesondere bei dem beeindruckenden Re 4/4 II Bild. Das Rauschen vor der Lok ist übrigens der Regen, der hat nichts mit ISO-Werten zu tun, sondern sollte auch zu sehen sein. (Hat jetzt auch schon wieder ein paar Freischaltungen gekostet...)
Gruß, Olli
Zurück zum Forum
