Antwort schreiben

Zurück zum Forum

Re: Diskussion zugelassene Bilder

(Kevin Schmidt, 10.08.2010 19:51)

Dies könnte und wird hoffentlich auch eine sehr interessante Diskussion werden, an der ich mich hier gern mal beteiligen will. Interessant nicht etwa deshalb, weil hier endlich mal die "armen User" in Schutz genommen werden - vielmehr haben wir hier einen völlig neuen Ansatzpunkt, der möglicherweise auch ganz neue Erkenntnisse und vielleicht sogar eine Lösung herbeiführen kann.


Nun ja, genau dafür ist diese Diskussionsecke ja auch da! ;-) Sie erfüllt eigentlich nur dann ihren Zweck nicht, wenn die dort aktiven User im Grunde genommen nur genervt sind von den zur Diskussion gestellten Bildern. Und ich formulier's mal vorsichtig: Man bekommt da nicht immer die Hilfestellung, die mit einer Ablehnung wünschenswerterweise einhergehen sollte. :-S


Ich denke, darin liegt letztendlich der Grund für bisweilen heftige Proteste. Man sieht einfach, dass die bei den eigenen Bildern angelegten Maßstäbe für andere nicht zu gelten scheinen und fragt sich als vernunftbegabtes Wesen Mensch natürlich, warum das so ist. Stellt man aber konkret diese Frage, bekommt man von den Admins keine Antwort - da kann man noch so höflich anfragen. Hab das selbst erlebt und weiß daher, wovon ich rede. Aber wie soll denn auch die Antwort lauten? Passieren diese unterschiedlichen Freischaltungen versehentlich oder absichtlich? Beides würde ja doch irgendwo leichte Zweifel an den Admins verursachen.
Ich denke, man kann dem nicht entgegenwirken. Um diese Unstimmigkeiten zu vermeiden, müssen auch die User selbst ihren Teil dazu beitragen, den man kurz als "Eigenverantwortung" bezeichnen kann. Jeder sollte anhand der üblicherweise freigeschalteten Bilder sehen, was für Anforderungen hier gestellt werden. Es stellt für einen ungeübten Neuling überhaupt kein Problem dar, sich über die Kommentarfunktion wertvolle Tipps einzuholen. Da gibt es auf dieser Seite wohl niemanden, der nicht zu einer Hilfestellung bereit wäre. Die User sollten somit bei ihren eigenen Bildern schon genau überlegen, ob sie zu anderen freigeschalteten Bildern passen - die gelegentlichen schlechten Beispiele sind ja eher die Ausnahme und sollten da kein Hindernis darstellen. Ich sag jetzt aber nicht, wir brauchen keine Admins mehr! Die haben hier schon eine wichtige Aufgabe, bei der sie allerdings von uns Usern durch ein wenig Eigenverantwortung unterstützt werden könnten.


Die ist offenbar wirklich sehr schwer umzusetzen. Aber es fängt ja schon damit an, dass mich persönlich bei dem Bsp.-Bild ID 430547 vielmehr die Überbelichtung stört als das verdeckte Fahrwerk. Für mich muss das Fahrwerk nicht unbedingt perfekt sichtbar sein - auch wenn es zur Lok dazugehört. Dann könnte man auch argumentieren, dass irgendwelche Pfosten und Schilder einfach zum Bahnalltag dazugehören und diese somit kein Motiv verdecken können, was man ja auch oft liest. Jedenfalls liegt es nahe, dass es auch zwischen den Admins solche kleinen Meinungsverschiedenheiten gibt. Den einen stört das verdeckte Fahrwerk, den anderen eher die Überbelichtung. Jetzt stell dir mal vor, das Bild wäre korrekt belichtet: Schon hätten wir einen solchen Streitfall, der prinzipiell mal abgelehnt, mal freigeschaltet würde.


Deshalb hab ich immer gesagt: Ablehnungen sollten auf faktisch nachweisbaren Mängeln beruhen. Ein Bild gefühlsmäßig abzulehnen, kann eben auch stark emotionale Debatten auslösen. Könnte man die aufgezeigten Mängel nachweisen, hätte man dieses Problem vermutlich weniger.

Ich hoffe nun auf viele weitere Meinungen anderer User! :-)

MfG Kevin

Antwort schreiben

Zurück zum Forum