Re: Ein Kompromiss-Vorschlag

(Thomas Wendt, 13.02.2014 10:19)

Stefan Wohlfahrt schrieb:

Ich schlage zur Kategorieneinteilung folgend Kompromiss vor:
Land/Art/Baureihe (übliche Bezeichnung, anschliessend in Klammern UIC Nummer und dann ev. einen Zusatz.
Hier ein fiktives, nicht stimmiges Beispiel:

Deutschland/ E-Lok / BR 103, (9180 6 103), DB Autozug.

Damit ist allen gedient, die Übersicht gewahrt und Doppelbelegungen werden vermieden.

einen lieben Gruss
Stefan

Hallo allerseits,

meines Erachtens geht das in die richtige Richtung. Ich bitte diesbezüglich um etwas Geduld. Vor einigen Tagen hatte ich ja technische Erweiterungen angekündigt, die sowohl eine lockere (BR 103) als auch eine genaue (9180 6 103) Beschreibung möglich machen würden und die eingeführte Eindeutigkeit der Kategorien beibehalten.

Ich möchte alle darum bitten, die Lage nicht weiter zuzuspitzen. Die Lösung solcher Probleme liegt immer im Kompromiss, d.h. keine Seite wird ihre Interessen zu 100% durchsetzen können. Ich gehe aber davon aus, dass mit meiner angestrebten Lösung sowohl die "Menschenlesbarkeit", die derzeit etwas gelitten hat, wiederhergestellt wird noch die Eindeutigkeit der Kategorien, wie sie nun vorhanden ist bzw. hergestellt wird, beibehalten bleibt. Die "menschenlesbaren" Felder a la "BR 103" werden optionale Zusatzfelder sein, somit kommt kein übertriebener neuer Aufwand auf die Admins zu.

Gruß,
Thomas

Zurück zum Forum

Beitragsreihenfolge:

Ein Kompromiss-Vorschlag • Stefan Wohlfahrt 13.02.2014 08:27
Re: Ein Kompromiss-Vorschlag • Thomas Wendt 13.02.2014 10:19
Re: Ein Kompromiss-Vorschlag • Stefan Wohlfahrt 13.02.2014 14:51
Re: Ein Kompromiss-Vorschlag • Arnulf Sensenbrenner 13.02.2014 15:21
Re: Ein Kompromiss-Vorschlag • Thomas Wendt 13.02.2014 16:26