bahnbilder.de Linie bahnbilder.de
Hallo Gast, Sie sind nicht eingeloggt. Einloggen | Account anmelden 
Forum   Kontakt   Impressum
 
 
 
 
 
 
 

Forum

Bilder und Fotos von Eisenbahn und Zügen »
Forum
»
Re: Ablehngrund!
Zurück zum Forum

Re: Ablehngrund!

(Olli, 01.08.2016 23:02)

Klaus Muhs schrieb:

Es ist schon erstaunlich, das durch meine Verwunderung über die Ablehnung einiger Bilder wegen ungenauer, unplausibler oder dümmlicher ©-Vermerke, so eine angeregte und kontroverse Diskussion entstanden ist.
Interessant was der eine oder andere meint, was hinter dem © zu stehen hat. Das Urheberrecht kann beim Fotografen liegen, bei einer Privatperson (wenn die Rechte erworben wurden) und bei einer Internet-Seite oder Internet-Plattform, wie von Erhard Pitzius trefflich formuliert, treten auch Agenturen oder auch Fotografen unter ihrer Agenturbezeichnung als Rechteinhaber auf.
Internet-Plattformen wie Fatzebuck oder Goggel erwerben sogar ganz legal Rechte an Bilder, weil die Nutzer der Plattformen, die Bedingungen der Seiteninhaber anerkennen.
Ich werde weiter ein © unter meinen Bilder machen, wem es nicht gefällt oder dessen Augen dadurch gefährdet sind soll dementsprechend weg sehen. Ich gestehe, mir gefällt auch so manches Copyright auch nicht, vor allem wenn es sich wie ein Balken durchs Bild zieht.
Die zur Diskussion gestellten Bilder lösche ich, falls jemand interessiert an dem Verlauf der Diskussion ist, schicke ich gerne eine doc-Datei des Verlaufs zu.
Ich wünsche allen einen schönes Wochenende.


Hallo Klaus,

die Rechte, Facebook und Cie erwerben, sind nicht deswegen automatisch legal, weil sie Facebook-oder-Sonstwie-Gesetz sind, denn Nutzerbedingungen sind keine Gesetze. Zudem steht zu bezweifeln, dass sie in allen Punkten selber legal sind. Mit dem deutschen Urheberrecht stehen sie wahrscheinlich nicht in Einklang. Verbraucherschützer mutmaßen, dass deren Nutzungsbedingungen selber illegal seien.

Das Urheberrecht kann keine juristische Person oder ein Tier innehaben, kann somit nicht an Facebook und Cie abgetreten werden. Lediglich können Nutzungsrechte eingeräumt werden. Das ist etwas gänzlich anderes...

Wenn Du nun wie angekündigt künftig unter Deine Bilder ein (c) setzt, hat doch niemand etwas dagegen. Im Bild stört ein Copyright, das wirst Du auch nicht dadurch wegdiskutieren können, dass Du den Freuden des ungestörten Bildgenusses eine eingebildete Augengefährdung unterstellst. Wenn es nun trotz allem unbedingt ins Bild rein muss, dann muss man im Gegenzug nicht gleich jammern, dass die Bilder etwas mäkeliger beurteilt werden, denn die Störung des Bildgenusses muss ja durch eine bessere Bildgestaltung aufgehoben werden. Sollte doch eigentlich irgendwie logisch klingen. Und sollte ein Bild aus Qualitätsmängeln abgelehnt werden (was bei den fraglichen Bildern nicht der Fall war), dann hätte es sicher keinen Copyrightschutz nötig, da wäre wohl ein Bilderklau eher eine Adelung des Bildes...

Gruß, Olli

Zurück zum Forum
Beitragsreihenfolge: