Re: Diskussionsanregung andere Bilderseiten

Frank Paukstat schrieb:

Hallo Markus,

ich kann nur als ehemaliger Bilderadmin und jetziger Kategorienadmin von bahnbilder.de folgendes antworten: hier waren schon immer die ungeschriebenen drei "W" als Minimum in der Bildbeschreibung gesehen. Also "Was", "Wann" und "Wo" fotografiert. Etwas ausführlicher, zB was für ein die Lok zieht, wäre natürlich schön, denn man liest auch gerne was man da vom Fotografen sieht. Viele Fotografen machen das auch und so hält man sich an einem Bild auch mal länger auf und betrachtet es aufgrund der Bildbeschreibung etwas anders wenn zB auf besondere Dinge hingewiesen wird.

Als Admin habe ich immer versucht den Kontakt zum Fotografen direkt zu suchen wenn es Probleme gibt oder gab. Gerade neue User kommen nicht sofort mit dem System zurecht und da kann es mal zu Missverständnissen kommen die man per PN direkt ausräumen kann. Das mache ich noch heute so und als Kategorienadmin werde ich auf Fehler im System auch per PN hingewiesen was gut ist. Die Kategorien werden immer dynamisch sein, das liegt an der Entwicklung in der Bahnbranche selbst und ohne bestimmte Oberkategorien überlaufen zu lassen müssen manchmal Einschnitte oder Kompromisse gemacht werden. Das bleibt leider nicht aus.

Warum Bilder, die nach einem Monat nur 10 Aufrufe haben, könnte an der Bildbeschreibung und den gewählten Kategorien liegen. Die Crawler der großen Suchmaschinen (zB Google) indizieren genau das was wir schreiben und wenn kein Inhalt dann keine Aufrufe. Das liegt also nicht unbedingt nur an BB, sondern auch bei uns als Uploader der Bilder. Bei vielen Recherchen lande ich oft bei BB oder den startbilder-Seiten auf den obersten Rängen von Google. Also von Untergang kann keine Rede sein. Es liegt nur an uns was wir in die Bildbeschreibung schreiben und was wir an passenden Kategorien wählen. Dann klappt es auch mit den Aufrufen.

Viele Grüße, Frank