bahnbilder.de
Hallo Gast, Sie sind nicht eingeloggt. Einloggen | Account anmelden 
Forum   Kontakt   Impressum
 
 
 
 
 
 
 

Bild-Kommentare von Kay Baldauf, Seite 110



<<  vorherige Seite  105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 nächste Seite  >>
Die IRE-Garnitur Magdeburg-Berlin-Express im Wochenenddienst. Hier als RE20 (RE 17714) von Magdeburg Hbf nach Uelzen in Stendal. Geschoben von der 112 139. 09.10.2011 (zum Bild)

Kay Baldauf 9.10.2011 22:09
sehr schön, daß es auch mal qualitativ hochwertige Bilder aus Stendal gibt. MfG

Der 440 547 als RE nach München am 02.10.2011 bei der Durchfahrt in Pleinting. (zum Bild)

Kay Baldauf 8.10.2011 15:47
schönes Motiv, wollte ich auch schon lange mal umsetzen. Nur muß man sich da leider sehr beeilen, bevor die Formsignale verschwinden.

MfG

Armin Schwarz 8.10.2011 15:49
Sehr schönes Bild.
Gruß Armin

Stefan Wohlfahrt 8.10.2011 16:04
Ohne wenn und aber schliesse ich mich gerne meinen Vorrednern an.
Gruss Stefan

Eine BR 185 132 rangiert in Weil am Rhein und wird sich gleich vor einem Containerzug setzen, 06.10.11. (zum Bild)

Kay Baldauf 7.10.2011 19:02
Die Schärfe, vorallem in der Tiefe fehlt mir. MfG

Televersion der S3/6 mit dem letzen Sonderzug (DPE 336) von Nürnberg über Fürth wieder zurück nach Nürnberg. Sie konnte von uns unweit des Bahnhofes Nürnberg Dutzendteich festgehalten werden. (24.09.2011, Werthersau) (zum Bild)

Klaus Bach 27.9.2011 22:32
Faszinierendes Bild mit dem auftauchenden Zug! Daß es in der Nürnberger Gegend solche Rampen gibt. Kann es sein, daß der Bahnhof "Dutzendteich" heißt?

Frank Grohe 28.9.2011 20:25
Hallo Daniel,
bei Dir kommt die Rampe noch deutliche besser zur Geltung als auf meinem Foto. Prima gelungen, Gratulation!
Gruß Frank

Daniel Rohregger 28.9.2011 20:52
Danke ihr zwei !

@Klaus: Entschuldigung, wird sofort ausgebessert !
@Frank: Liegt am früheren Auslösezeitpunkt. Aber da wir Deppen den Fahrplan nicht richtig gelesen haben waren wir/du schlecht vorbereitet.

Gruß Dani

Kay Baldauf 28.9.2011 23:32
da, wo ihr steht und den Zug fotografiert habt, ist der Bahnhof Nürnberg-Langwasser. MfG

Hanspeter Reschinger 29.9.2011 11:10
Wow, das hat Tiefenwirkung. Schaut saugeil aus.

LG
H.P.

115 509 "80 Jahre Autoreisezüge in Deutschland" stellte heute früh den EC 81 in München Hbf bereit. Leider war es noch ziemlich dunkel und ich hatte kein Stativ dabei. 28.09.2011. (zum Bild)

Jens Baumhauer 28.9.2011 20:30
Schade, dabei hätte diese Lok für ihren ersten Bildauftritt nach der elend langen Zulassung wenigstens ein scharfes Bild verdient...

Gruß, Jens.

Patrick Sesseler 28.9.2011 20:55
Ich finde das Bild gut gelungen und auch scharf genug.
Sogar den winzigen Text auf dem Schal kann man noch erkennen (80 Jahre Auto im Zug).
Einzig das Fahrwerk säuft etwas ab, könnte man noch leicht aufhellen.

Gruß, Patrick

Klaus Bach 28.9.2011 21:06
Sehr schönes Bild, finde ich schon gelungen. Interessantes Motiv der Werbelok.

Stefan Wohlfahrt 28.9.2011 21:14
Hund und Katz oder Auto und Bahn - interessantes, sehr kontrastreiches und auch scharfes Bild, Dennis!
Gruss Stefan

Kay Baldauf 28.9.2011 23:27
ich finde auch, daß das schärfer geht. Aber Schärfe und Geradheit zählen leider nicht mehr zu den Grundvoraussetzungen eines guten Bildes und werden bei Erreichen dessen schon als erwähnenswerten Aspekt hervorgehoben. MfG

Dennis Kraus 29.9.2011 19:09
Hallo zusammen,
Danke für die Kommentare! Ich selbst bin mit diesem Bild nicht zufrieden, habe es nur eingestellt, weil es bisher hier noch kein Bild dieser Werbelok gab. Die Schärfe könnte wirklich deutlich besser sein, aber den äußeren Bedingungen war eben nicht mehr drin. Heute hab ich die Lok nochmal erwischt, ich finde deutlich besser. Bild gibts später.

Gruß
Dennis

Bayerische S 3/6 (18 478) mit Sonderzug Nürnberg Hbf. - Fürth Hbf. - Nürnberg Hbf., anlässlich Dampflokfest im DB Museum Nürnberg, fotografiert am 24.09.2011 auf dem Nürnberger Güterring (zum Bild)

Olli 25.9.2011 21:55
Hallo Frank, schönes Bild mit schöner Lok. Die vielen Zylinder sind auch ins rechte Licht gerückt. Allerdings ohne den gräßlichen Text im oberen Eck wäre es noch deutlich schöner. Ein Bild mit Text kann man einfach nicht in Ruhe anschauen.
Gruß, Olli

Daniel Rohregger 25.9.2011 22:10
Na lieber Olli,

ich kann jeden nachvollziehen, der sein Bild mit C-right schützt. Mir wurde selbst einmal ein Bild "gestohlen" und seit dem mache ich das auch. Vielleich hätte man das © links oder rechts unten hinmachen können, aber sicherer ist diese Variante.
Deshalb bin ich der Meinung, dass man über Schönheit bzw. über Verwendung eines Copyrights nicht diskutieren werden kann bzw. sollte. Wenn der Fotograf sich dafür entscheidet ist das sein gutes (begründetes) Recht. Und dieses Recht steht über allem anderen.

Zum Bild: Geilo :) Da hast du dir aber die einzige Stelle in Nürnberg rausgesucht, die so schön begrünt ist, dass es kaum besser zur S 3/6 passen könnte. Toll :)

Gruß Dani

Frank Grohe 25.9.2011 23:08
Hallo Ihr Beiden und herzlichen Dank für Eure Kommentare!
Na Daniel, tue mal nicht so, als ob Dir die Stelle nicht bekannt wäre! Ich erwarte hier morgen Bilder von Dir vom gleichen Event! Habe mich extra stark zurückgehalten, um Dir die Highlights zu lassen!

Ja, Olli, habe schon von anderer Seite Kritik wegen der störenden Schrift erhalten. Danke für Deine Meinung! Kann`s mir aber aus den schon von Dani genannten Gründen nicht ganz verkneifen. Bitte um Dein Verständnis, Danke!
Grüsse an Euch beide!
Frank

Olli 25.9.2011 23:37
Hallo Daniel und Frank, das mit dem Copyright ist wie mit einem Medikament. Die Wirkung sollte die Nebenwirkungen übertreffen. Was hast Du zu verlieren, wenn Dir ein Bild geklaut wird? Als nichtprofessioneller Fotograf nichts, schlimmstenfalls ein wenig Aufregung und Aufmerksamkeit für das geklaute Bild. Was kannst Du gewinnen? Schönere Bilder. Also kannst Du eigentlich nur gewinnen. Soweit meine fünf Cent zu dem Thema. Allerdings muss das jeder selbst entscheiden. Der Betrachter kann ja auch über das rauskomplimentieren selbst entscheiden. Ein guter Kompromiss: Copyright im Rahmen.
Gruß, Olli

Hanspeter Reschinger 26.9.2011 8:19
Ersten ist das Copyright im Bild schneller weg, als man glauben kann und zweitens hat man immer das Copyright an seinem Bild, außer man hat die Rechte abgegeben. Eine Beschriftung mit (C) + Name ändert da gar nichts.

LG
H.P.

PS: Herrlich, die S3/6

Kay Baldauf 26.9.2011 21:00
derartige Copyrights sind schneller weggestempelt, als Ihr Bilder geradediskutieren könnt :-D

MfG

Daniel Rohregger 26.9.2011 21:41
Warum sollte das Copyright weggestempelt werden ? Es erfüllt seinen Zweck und sieht nicht unnormal aus. Lediglich die Position ist etwas unglücklich.

Gruß Dani

Alexander.at 26.9.2011 23:38
Sinnloses Theater um das Copyright, wer es nötig hat Bilder zu klauen, tut mir leid! - Nichtsdestotrotz eine sehenswerte Aufnahme.

Stefan Wohlfahrt 17.6.2012 12:55
Ein (Bild)-Schnitt und das "C" ist weg; zudem kann ein hier geklautes Bild wohl kaum verwendet werden, denn nicht umsonst wird bei Bildanfragen immer um "hochaufgelöste" Bilder gebeten.
Zum Bild selbst: Herrlich, wie die sehr alte Länderbahnlok hier in Szene gesetzt wurde, wie auch dem Olli, gefallen mir insbesondere die kraftvollen Zylinder.
Gruss Stefan

Frank Grohe 18.6.2012 9:37
Hallo Dieter und Stefan,
vielen Dank für Eure Kommentare und beste Grüsse!
Frank

52 8131 und 50 3610-8 machten zum BW Fest in Nossen am 24.09.11 eine Doppeleinfahrt. (zum Bild)

Armin Schwarz 25.9.2011 17:44
Tolle Aufnahme, wie in alten Zeiten.
Gruß Armin

Hanspeter Reschinger 26.9.2011 8:36
BW Fest und keine Leute im Bild, wie gibt es den sowas??

Schade, dass keine Waggons an den Loks hängen, das wäre es gewesen.

LG
H.P.

Alexander Hertel 26.9.2011 19:54
Hallo Armin Danke erstmal!
Hanspeter das Bild etstand vom Bahnsteig und das BW Fest war links im Bild weiter vorn.
Gruß Alex

Kay Baldauf 26.9.2011 20:50
schöne Parallelfahrt, leider ohne Waggons. Doppeleinfahrten hat es aus dieser Richtung im Übrigen nicht mal zur hochgelobten alten Zet gegeben. ;-)

Wieder einmal in Diensten von SLB: Adria 1216 922 am Kaindlzug kurz vor Mülln-Altstadt.(12.9.11) (zum Bild)

Hanspeter Reschinger 22.9.2011 11:38
Die Masten in Mülln sind ja wirklich eine Perle. Das Bild war ursprünglich abgelehnt (erkennbar schief) nur da kann man sich leicht täuschen, das bild ist nämlich nicht schief (vielleicht 0,1 oder 0,2 nach links, das fällt aber nicht ins Gewicht)

LG
H.P.





Kay Baldauf 22.9.2011 18:39
die Masten sind schief gebaut, nur die Lok sollte in einer Gerade auch gerade auf dem Bild sein. Bild neigt nach rechts. Wieviel ist mir persönlich egal, es ist erkennbar. Ausrichten bei der eh fälligen Bearbeitung ist der zeitlich kleinste Faktor von allem. ;-) MfG

Zwei unbekannte 654er sind am 28.5.011 als VBG20809/81059 Zwickau/Hof - Graslitz (- Karlsbad - Marienbad) in Zwota unterwegs. (zum Bild)

Mitch Schlosser 21.9.2011 18:38
Hallo Kevin,
schönes Bild mit den zwei Triebzügen vor heimischer Kulisse.
MfG Mitch

Kevin Friedel 22.9.2011 18:07
Vielen Dank fürs Lob, Mitch!
mfg Kevin

Kay Baldauf 22.9.2011 18:36
motivlich gut, mit Sonne wäre es dann perfekt ;-)

MfG

Kevin Friedel 24.9.2011 19:45
Hallo Kay,
danke dir für deinen Kommentar, freut mich, wenn dir das vogtländische Motiv gefällt. Die liebe Sonne ist an dieser Stelle eine ganz gefährliche Sache, da man an dieser Stelle - so wie auf dem Bild - Richtung Süden blickt. Die Aufnahme entstand am Morgen, sodass die Sonne (bzw. das bissl davon, dass gerade so durch die Wolken durchgeblinzelt hat) noch nicht so weit rum war, dass ich genau reinfotografiert hätte, aber dennoch etwas Licht- und Schattenspiel in die Szene brachte; dieser Sonnenstand ist der bestmöglichste dort. Allgemein kann man aber sagen, dass diese Stelle eher für bewölkten Himmel geeignet ist, Sonne im Rücken ist also nicht;)
mfg Kevin

BR 143 als RE7 nach Dessau im Bahnhof Wünsdorf-Waldstadt. (zum Bild)

Rolf Kötteritzsch 15.9.2011 19:07
Auch hier stimmt die Kategorie nicht . Das hätten aber die strengen Admins sehen müssen . Komisch , ich hatte neulich ein Bild von einer 233 hochgeladen in der Kategorie Deutschland - Dieselloks - 233 . Es wurde mit der Begründung : falsche Kategorie , abgelehnt .
Versehen - oder Willkürakt ? Na egal , ich lade nichts mehr hoch .

Rolf Kötteritzsch 15.9.2011 19:20
@ Valentin ,ich habe einfach die Lust verloren Bilder hoch zu laden um sie einen Tag später wegen oft lächerlicher Ablehnungsgründe wieder zu löschen. Es gibt z.B. Facebook um Bilder zeigen zu können . Von mir gibt es hier vorerst keine Bilder mehr , wie auch , sie werden ja eh alle abgelehnt .

Kay Baldauf 15.9.2011 19:50
Man könnte meinen, Du schaust Dir hier nur die Bilder an, um Fehler der Admins zu finden. wer nichts macht, macht nichts verkehrt.

MfG

Rolf Kötteritzsch 16.9.2011 9:58
Also Kay , ich gehe mal einfach davon aus das Du mich meinst . Da muss ich Dir allerdings wiedersprechen denn ich schaue mir die Bilder keineswegs an um Fehler der Admins zu erkennen ,eine derartige Option die hier solche ? Fehler ? ausfindig machen kann wird es wohl kaum geben .
Nein , ich war auf der Suche nach Aufnahmen der Baureihe 114 und dabei fielen mir halt diese
wie Du es selbst bezeichnest ? Fehler ? auf . Ich hatte mich halt nur gewundert das die sonst so
überpingeligen Admins nichts beanstandet hatten , bei mir aber ein Bild mit der richtigen Kategorie
froh und munter abgelehnt haben . Man wird sich doch noch wundern dürfen darüber .

LG Rolf

Thomas Wendt 16.9.2011 10:40
Hallo Rolf,

natürlich wird auch weiterhin nicht alles problemlos laufen, und so eine Kategorie wird jeder Admin durchaus mal übersehen. Daher sind solche Hinweise auch immer wichtig.

Auch ich würde mich freuen, wenn Du es nochmals versuchen würdest - wenngleich ich keine Garantien geben kann, dass alle Bilder freigeschaltet werden.

Ein Ziel der Neuerungen war aber, die "frustrierten User" wieder mit ins Boot zu holen.

Gruß,
Thomas

Gisela, Matthias und Jonas Frey 16.9.2011 11:05
Als Admin habe ich es früher einfach so gemacht, sind mir falsch einsortierte Bilder aufgefallen, habe ich dies in die richtige Kategorie umsortiert.
So würde ich es heute auch wieder machen.

lg Matthias

Klaus Muhs 16.9.2011 16:49
Hallo Rolf,

Frust hat hier bestimmt schon ein Großteil der User mal geschoben. Da tut eine Auszeit schon mal gut. Ich würde mich aber freuen wieder mal Bilder von Dir zu sehen.

Vielleicht kann ja die von Matthias beschriebene Vorgehensweise übernommen werden.

LG
Klaus

Rolf Kötteritzsch 18.9.2011 20:38
Nun wollen wir hier Alex`s Bild nicht zudiskutieren.
@ Matthias , das Du zu Deiner Adminzeit auch mal Bilder umsortiert hast ist ja beispielgebend . Leider ist aber nicht jeder so gut.
@ Klaus , Du würdest Dich freuen wieder einmal Bilder von mir zu sehen . Das kannst Du bei Facebook. Hier hatte ich es mehrfach versucht , erfolglos. Da wird z.B. einfach mal ein Bild das eine 233 zeigt in der Kategorie - Deutschlabnd - Dieselloks - BR 233 mit der Begründung : falsche Kategorie , abgelehnt . Und @ Thomas , Du würdest es gern sehen wenn ich mich wieder beteilige . Na das tue ich doch mit Kommentaren und Forumsbeiträgen . Nur mit den neuen Quálitätsanforderungen bei Bildern kann ich nicht mehr mithalten.

Gruß Rolf

A..... 23.9.2011 19:35
Hey Leute,

Rolfs Frust ist verständlich aber ick frag mich was es noch zu diskutieren gibt, denn ick der Vorschlag vom Matthias ist ziemlich vernünftig. Und Rolf seine Bilder sind einfach zu gut um sie abzulehnen nur weil sie falsch kategorisiert wurden. Also muss es doch ne vernünftige Lösung geben wo alle Seiten zufriedengestellt sind.

Gruß Alex aus Berlin

b
 
Diese Webseite verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren. Sie können zwischen personalisierter und nicht-personalisierter Werbung wählen.
Mit der Nutzung dieser Seite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.