 Paul Tabbert 9.2.2007 8:35
Ich habe mir einen ganzen Stapel Hobbyloks von Piko zugelegt. Mittlerweile oxidieren diese irgedwo im Schrank rum. Keine Schwungmasse, keine Haftreifen..... Ich habe mir fast alle Pikomodelle durch Rocomodelle ersetzt. Die Rocoloks machen vor drei Wagen wenigstens nicht schlapp;-)

LG Paul

 Reiner Hofmann 9.2.2007 9:01
Dieser Meinung bin ich auch, und mit ein paar wenigen farblichen Verbesserungen sogar optisch aufzuwerten.

 Günther Glauz 9.2.2007 11:00
Schlapp machen die PIKO-Hobbyloks auch nicht, wenn man die Radsätze mit einen Haftreifen einsetzt, von PIKO im Zweierpack erhältlich. Bei 4 Doppelstockwagen und 5% Steigung reicht ein Radsatz.
MfG.

 Michael Berling 9.2.2007 13:47
Die Piko Loks entsprechen vielleicht nicht dem Profi Standard, doch lassen sich die Loks wie schon gesagt mit etwas Geschick, optisch und technisch aufwerten. Und das noch für kleines Geld. Und 200 Euro für einen Roco Taurus ist schon ne Stange Geld, obwohl es meiner Meinung nach die besten Modelle sind.

Gruß aus Wanne-Eickel
MICHA

 Klaus Muhs 10.2.2007 1:03
Ich bezog mich eigentlich auch nur auf die Möglichkeit das Hobby Modelleisenbahn kennen zulernen. Die Söhne eines Bekannten sind durch eine günstige Piko-Startpackung " infiziert" worden. Die Folge war der Umstieg auf Märklin digital. Ich habe vor 4 Jahren meine N-Anlage verkauft, um auf H0 umzusteigen. Da ich mich bisher immer noch nicht für einen konkreten Neueinstieg (Analog, Digital, System ...) entschieden habe, freue ich mich, wenn mein Piko-Taurus mit 3 Pers.-Wagen und auf Gleisen vom Trödel seine Runden dreht.
Gruß aus Wanne-Eickel
Klaus

 Michael Berling 11.2.2007 14:50
Ich bin ja ein Fan der Digitalen Fahrtechnik und der Analogen Schaltechnik! Die vorteile der Digitaltechnik sind umumstritten aber das Fahrdiensleiter Gefühl auf der Modellbahnanlage bleibt nur durch die analoge Schaltechnik erhalten.

Gruß aus Wanne-Eickel

MICHA

 Paul Tabbert 13.2.2007 13:21
Sooooooooooo schlecht sind die Piko Hobbyloka ja auch nicht. Aber ein Taurus setze ich nunmal vor langen Güterzügen ein und nicht vor Peronenwagen. Und wenn es dann etwas bergauf geht, quält sich " der kleine" Pikotaurus den Berg hoch und wird von " von sämtlichen Schnecken überholt" . Eine Roco Lok ist zwar etwas teurer als eine Pikolok, aber wenn man diese mit Haftreifen ausrüstet (was ich mit meinen beiden 185ern gemacht habe) bezahlt man und bezahlt man und bezahlt man..... Irgendwann hätte man sich von der Kohle schon zig Rocoloks zugelegt. Meinen Rocotaurus, 1116 911 der MWB habe ich neu + 2 Jahre Garantie für 128,-€ bekommen. Und wenn man wie ich viel Wert auf Details legt, ist man mit einem Rocotaurus klar im Vorteil. Für jemanden der gerade mit dem Hobby anfängt, ist so eine " billige Lok" (im Sinne von günstig) natürlich was ganz tolles. Als damals meine paar Gleis noch auf dem Teppich lagen und ich mit der 182 001 von Piko mit drei Güterwagen gefahren bin war es natürlich wunderbar. Mittlerweile als " Fastprofi" mit Anlage und langen Güterzügen ist eine Hobbylok von Piko sehr unangebracht....

LG Paul

 Michael Berling 13.2.2007 17:13
Paul ich gebe dir voll und ganz recht! Piko zu spielen und Roco für mehr!
Gruß

MICHA

 Tobias Schuminetz, Hirschau 8.6.2007 13:05
Ich sehe mich bei meiner Märklin DIGITAL Anlage auch nicht als Lokführer sondern als Fahrdienstleiter (FDL)! Ich schalte auch analog!

Gruß Schumi