J. N. 6.5.2010 21:41
Hallo Stefan,
eine herrliche Aufnahme!
Im Gegensatz zu vielen anderen Bildern stört es mich hier auch überhaupt nicht, dass Du die Schattenseite gewählt hast, denn die Seite säuft nicht völlig ab, sondern ist noch gut zu erkennen.
Gefällt mir sehr gut!
Grüße, Jens
Tobias Schuminetz, Hirschau 6.5.2010 23:13
Ja eine schöne Aufnahme!
Gruß Schumi
Date Jan de Vries 7.5.2010 17:46
Ein tolles Bild aus Großbritannien, Stefan!
Grüße,
Date Jan
Stefan Wohlfahrt 24.5.2010 12:21
Hallo Jens, Date Jan und Tobias,
danke für eure Kommentare.
@Jens: Leider hatte ich keine andere Wahl; am Morgen versäumte ich ein Bild zu machen und auf der linken Bildseite, der eigentlichen Sonnenseite zum Aufnahemzeitpunkt, hätten Mauer und Einschnitt den Zug verdeckt.
Gruss Stefan
J. N. 6.5.2010 21:39
Hallo Pascal,
sehr schöne Aufnahme!
Auf diese Art habe ich Kandel noch nicht umgesetzt, kommt aber richtig gut.
Am Samstag werde ich wohl wieder in der Pfalz unterwegs sein und hoffe natürlich auf die 130 oder die 481, da letztere von Beiden als letzte 218 noch beidseitig die Fernscheinwerfer trägt - aber die sind definitiv Geschmackssache, ich kenne viele, die die hässlich finden (mir gefallen sie aber ganz gut ;-)).
Leider haben in den letzten Monaten bis auf die 130 alle Karlsruher 218er Alu-Rahmen bekommen, früher war das schöner...
Viele Grüße,
Jens
Pascal Ost 7.5.2010 20:09
Hallo Jens,
es freut mich, wenn dir die Aufnahme gefällt. Vielen Dank für deinen netten Kommentar. Ich bin mit dem Bild auch ganz zufrieden, allerdings habe ich erst danach gemerkt, dass ich ein Wenig zu früh abgedrückt habe, weil der letzte Wagen an den Spanngewichten hängt. Schön, wenn es dir aber trotzdem gefällt. ;-)
Mir gefallen die Zusatzscheinwerfer auch ganz gut. Die Alufensterrahmen hingegen könnte man, wenn es nach mir ginge, sich ruhig sparen. Ich hoffe auch, dass ich die 218 130 vor ihrem Fristablauf noch erwische. Dazu hab ich ja zum Glück noch bis nächstes Jahr Zeit. Als ich in der Pfalz war sah ich sie kalt in der Abstellgruppe des Karlsruher Hbf stehen. Aus einem 642 mit zudem dreckigen Scheiben war aber trotz Halt am Esig kein Bild möglich.
Viele Grüße
Pascal
J. N. 5.5.2010 19:55
Hallo Gerhard,
herrliche Aufnahme - gefällt mir sehr gut!
Grüße, Jens
J. N. 5.5.2010 19:53
Hallo Tobias,
ich kann mich, was deine Aufnahmen von dieser Fotoveranstaltung betrifft, nur wiederholen.
Wieder eine herrliche Serie!
Grüße, Jens
Tobias Schuminetz, Hirschau 6.5.2010 9:45
Servus Jens!
Vielen Dank für dein Lob!
Gruß Schumi
J. N. 5.5.2010 19:47
Hallo Date Jan,
eine schöne, frühlingshafte Aufnahme von diesen zwei alten Triebwagen - gefällt mir sehr!
Grüße, Jens
Date Jan de Vries 5.5.2010 20:35
Vielen Dank fürs Lob, Jens!
Schöne Grüße,
Date Jan
J. N. 5.5.2010 19:45
Hallo Thomas,
hervorragende Aufnahme - sehr schönes Motiv, gefällt mir sehr gut!
Grüße, Jens
Leitner Thomas 5.5.2010 20:03
Danke Jens ... freut mich wenn´s gefällt :O)
LG Tom
Signalabhängigkeit 5.5.2010 20:37
Sauber aufgenommen, da hattest du bei der Rückfahrt der Sonderzüge mit der Sonne doch noch ein Glück! ;-)
LG.
J. N. 5.5.2010 19:45
Hallo Christian,
eine schöne Aufnahme, gefällt mir gut!
Während ICE 1 und ICE 3 hier sehr stark vertreten sind, ist der ICE 2 eigentlich kaum in der Rhein-Neckar Region anzutreffen - umso schöner, ihn mal wieder auf einer gelungenen Aufnahme zu sehen.
Grüße, Jens
Christian Maier 8.5.2010 9:04
Hallo Jens
Dankeschön für deinen netten Kommentar.
Der ICE 2 ist für mich auch schon ein besonderer Zug weil ich ihn so gut wie nie sehe. In meinem Fotorevier fährt nämlich nur der ICE-T. Der ICE 2 Kommt zwar nach München aber nie einteilig. Ich heb da im Norden jeden ICE 2 Fotografiert der wo kam.
mfg CH.M. aus dem Rottal
Christian Maier 13.5.2010 21:12
Hallo Valentin
Was meinst du mit eine Vogel wegwischt?
mfg CH.M. aus dem Rottal
Daniel Wottringer 7.6.2010 22:02
Hallo Christian,
schönes Bild, gefällt mir gut!
Viele Grüße,
Daniel
Karl Sauerbrey 21.4.2009 20:45
Hallo Martin,
eine schöne Bilderreihe. Zum Glück ist es jetzt deutlich wärmer.
MfG Karl
Herbert Graf 21.4.2009 20:49
Hallo Martin
Eine herrliche Aufnahme.
Gruss
herbert
Olli 21.4.2009 22:02
Sehr schönes stimmiges Bild. Dazu noch die leicht überzuckerte Wacholderheide im Hintergrund.
Gruß, Olli
Martin Respondek 22.4.2009 21:30
Hallo zusammen,
vielen Dank für die vielen positiven Bewertungen.
Viele Grüße,
Martin
J. N. 5.5.2010 14:26
Hallo Patrick,
falsch, die beiden 218er waren im Bw Ulm beheimatet, sind mittlerweile aber beide z-gestellt.
Grüße, Jens
Kevin Friedel 4.5.2010 19:45
Wieder eine schöne herbstliche Aufnahme der 218.
mfg Kevin
J. N. 4.5.2010 21:44
Hallo Kevin,
auch hier vielen Dank für deine positive Rückmeldung!
Diese Strecke haben die Karlsruher 218er im Dezember letzten Jahres leider verloren.
Seit dem Fahrplanwechsel fahren hier Ludwigshafener 425 sowie einige wenige RE-Leistungen mit Ludwigshafener 111er.
Grüße, Jens
Kevin Friedel 4.5.2010 19:46
Aufgrund der leichten Kurvenlage der 111er (und auch so) eine sehr gelungene Aufnahme. Bei dir "da unten" ;) scheint so ziemlich alles im Einsatz zu sein, oder!?;)
mfg Kevin
J. N. 4.5.2010 21:37
Hallo Kevin,
vielen Dank für dein Lob!
Dieses Jahr sieht es mit dem Fahrzeugeinsatz hier in der Rhein-Neckar Region wirklich gar nicht mal so schlecht aus.
Zwar werden immer noch zahlreiche Linien fast ausschließlich von 425 gefahren (S 1-5, RE 1, RE 2, RB 44 und RB 60) und die Karlsruher 218er haben ihr letztes Refugium im Kraichgau an den 425 verloren, aber dafür sind dieses Jahr einige neue interessante Dinge dazugekommen:
Natürlich die 111er, die seit dem Fahrplanwechsel munter eingesetzt werden, dann haben die Karlsruher 218er wieder einen RE-Umlauf zwischen Neustadt und Karlsruhe erhalten und nicht zu vergessen sind die zahlreichen Ludwigshafener 628, die vor allem in der Pfalz eingesetzt werden. Desweiteren wird nach wie vor eine 110 als 425-Ersatz eingesetzt. Dazu kommt im Ausflugsverkehr nun auch noch ein historischer Esslinger von Karlsruhe nach Bundenthal-Rumbach.
Der größte "Gewinn" ist für mich natürlich der Einsatz der 111er zwischen Mannheim und Karlsruhe, denn die hier abgebildete Stelle liegt beispielsweise nur rund ein Kilometer von mir entfernt, sodass es sich jetzt auch lohnt, nach der Schule mal kurz an die Strecke zu radeln - zuvor fuhren hier im Personenverkehr ausschließlich 425.
Viele Grüße,
Jens
J. N. 4.5.2010 18:25
Hallo Hannes,
ein nettes Bild von einer meiner Meinung nach schönen Lok - gefällt mir gut!
Was die EXIF-Daten betrifft, hätte ich hier wohl auf ISO 200 erhöht, um die Blende weiter schließen zu können und somit eine bessere Tiefenschärfe zu erhalten.
1/500 müsste bei dieser Aufnahme eigentlich auch reichen.
Grüße, Jens
Alexander Wiemer 4.5.2010 19:44
Bist a bissl Blöd Hannes, wa?
Die kleine beschaulich Ortschaft hier Löpten....nix "i" sonder "ö"!
War dennoch ein sehr gelungener Abschluss ;-)!
Viele Grüße!
Stefan Wohlfahrt 4.5.2010 19:48
Hallo Hannes,
ein tolles Bild - ohne Frage:
@Jens: Interessante Theorie - an welche ich durch (noch zu wenige) Probebilder heranzutasten versuche.
Gruss Stefan
Alexander Wiemer 4.5.2010 19:49
Aber sage mal Jens, der Kay Baldauf erzählt mir immer, man solle die Blende größer machen, damit die Tiefenschärfe mehr wird....*Kopf kratz*....was ist denn nun der richtige Weg?
Viele Grüße!
PS: Ich verstehe darunter den Wert der Blende zu erhöhen, also Größer 5 bei diesem Beispiel?
Das würde ja auch doof sein, denn wenn er dann noch die ISO-Werte erhöht und die Belichtungszeit senkt, wird es ja noch heller!
J. N. 4.5.2010 20:03
Hallo!
Ich glaube, hier liegt ein Missverständnis vor.
Die Blende weiter zu schließen, bedeutet den "f-Wert" zu vergrößern.
Je kleiner der "F-Wert" ist, desto weiter ist die Blende geöffnet.
Somit meine ich also das Gleiche wie auch Kay, wir haben es nur unterschiedlich ausgedrückt ;-)
Je weiter man die Blende schließt, desto dunkler wird übrigens das Bild.
Was die Helligkeit betrifft, finde ich diese Aufnahne einwandfrei, daher müsste man, um die Blende weiter schließen zu können, entweder eine langsamere Belichtungszeit wählen oder den ISO-Wert erhöhen.
Noch kurz zum ISO-Wert:
Man sollte vorher versuchen rauszufinden, ab welchem ISO-Wert die eigene Kamera anfängt deutlich zu rauschen, bevor man ihn in die Höhe schraubt.
Viele Grüße,
Jens
Alexander Wiemer 4.5.2010 20:22
Gut, dann war es ein schönes Missverständnis ;-)!
Den Rest konnte ich mir schon denken, doch war ich etwas überrascht.
Vielen vielen Dank für die Info!
Viele Grüße!
J. N. 4.5.2010 18:35
Hallo Herbert,
imposante Aufnahme von einem sehenswerten Motiv - gefällt mir!
Grüße, Jens
Silvan 4.5.2010 20:05
Eine ausserordentlich beeindruckende Aufnahme ist dir da gelungen, Herbert!
Und zum Morchelnessen wünsche ich dir "En Guete"!
MfG Silvan
J. N. 4.5.2010 18:34
Hallo Hans,
das Wetter machte es einem am 1. Mai dieses Jahr auch in Deutschland nicht einfach, schade, denn es waren zahlreiche Ausflugszüge unterwegs.
Trotz trübem Wetter eine schöne Aufnahme!
Grüße, Jens
J. N. 4.5.2010 18:33
Hallo Tobias,
wieder eine wunderbare Serie dieser Fotoveranstaltung - gefällt mir sehr gut!
Grüße, Jens
Tobias Schuminetz, Hirschau 6.5.2010 9:20
Servus Jens!
Vielen Dank für das Lob, es freut mich, wenn dir das Bild gefällt!
Gruß Schumi
J. N. 4.5.2010 18:30
Hallo Hanspeter,
hervorragende Serie, wobei diese Aufnahme mein persönlicher Favorit ist.
Sehr schön!
Grüße, Jens
J. N. 4.5.2010 18:27
Hallo Pascal,
den Bahnhof Kandel habe ich in den Osterferien auch umgesetzt, allerdings die Ausfahrtsignale Richtung Karlsruhe - bei mir war damals 218 478 unterwegs ;-)
Dein Bild gefällt mir sehr gut, schön, dass Dir ein unmodernisierter 628.2 vor die Linse gefahren ist.
Ein Hinweis noch:
Der abgebildete Zug ist eine Regionalbahn nach Karlsruhe, denn der RE wird entweder mit 642 (Doppel- oder Dreifachtraktion), 628 (Doppeltraktion) oder mit 218 gefahren, nicht aber mit einem einfachen 628.
Außerdem kreuzen in die Kandel die Regionalbahnen und nicht die RE-Züge.
Viele Grüße,
Jens
Pascal Ost 6.5.2010 16:48
Hallo Jens,
vielen Dank für deinen netten Kommentar. Es freut mich, wenn dir das Bild gefällt. Die Ausfahrsignale in Richtung Karlsruhe haben wir auch umgesetzt. Die Bilder habe ich mittlerweile auch eingestellt.
Über 218 483 habe ich mich sehr gefreut, zudem die Lok ein Neuling in meiner Sammlung war. Am liebsten wäre mir allerdings 218 130 gewesen. ;-)
Bis auf einen Umlauf konnte ich an diesem Tag übrigens nur 628.2 antreffen, was ich sehr ansprechend fand. :-)
Vielen Dank auch für deinen Hinweis bezüglich der Bildbeschreibung. Ich habe die Zuggattung dementsprechend korrigiert.
Viele Grüße zurück
Pascal
