Leitner Thomas 22.1.2010 20:36
Danke !!!
LG Tom
Marius Gerads 12.1.2010 19:08
Sehr gewöhnungsbedürftige Lackierungsvariante!
Aber schönes Bild
Pascal Ost 19.1.2010 15:51
Hallo Marius,
ja, die Lackierungsvariante dieses "Karlsruhers" ist wirklich gewöhnungsbedürftig; aber schön, wenn dir das Bild trotzdem gefällt und vielen Dank für deinen Kommentar.
Gruß
Pascal
René Stöcker 17.1.2010 11:42
ich finde das Graffiti auf Zügen ja meist ganz gut aussieht aber es ist ja inzwischen nicht mehr die Lust an der Kunst sondern schon mehr nur das sinnlose Zerstören!
René Stöcker 17.1.2010 11:43
ich finde das Graffiti auf Zügen ja meist ganz gut aussieht aber es ist ja inzwischen nicht mehr die Lust an der Kunst sondern schon mehr nur das sinnlose Zerstören!
René Stöcker 17.1.2010 11:43
ich finde das Graffiti auf Zügen ja meist ganz gut aussieht aber es ist ja inzwischen nicht mehr die Lust an der Kunst sondern schon mehr nur das sinnlose Zerstören!
Stephan Engel 19.1.2010 13:31
@René: Was an Graffiti schön sein soll erschließt sich mir nicht ganz und das Dein Kommentar hier dreimal steht macht es auch nicht verständlicher. Wenn aber jemand glaubt, dies sei Kunst, so gehört es auf Zeichenpapier oder auf Leinwand. Auf gar keinen Fall aber auf fremder Leute Eigentum. Dies gehört strafrechtlich verfolgt. LG. Stephan
PS. Ohne die Schmiererei wäre es ein schönes Bild.
Christopher Pätz 19.1.2010 15:48
Mir erschließt sich jetzt auch nicht, was an diesem Graffiti schön sein soll. Für mich sind es einfach ein paar bunte Buchstaben. Sicher mag es auch ansprechende Graffitis geben. Manche Lärmschutzwand trägt ja zumindest vereinzelt Werke bei denen sich etwas Mühe gegeben wurde. (Außerdem sieht eine Lärmschutzwand -ob mit oder ohne Graffiti- auch nicht grade elegant aus.) In den meisten Fällen ist es jedoch Geschmiere und sieht auch so aus.
Wenn ich mit einem besprayten Zug fahren muss, dann kann ich mich darin irgendwie nicht richtig wohl fühlen (besonders wenn die Fenster auch noch besprüht sind). Ob man das Besprayen von Zügen jetzt strafrechtlich oder zivilrechtlich verfolgt ist doch erstmal völlig irrelevant (und den Tätern sicher weitgehend egal). Das größere Problem ist doch die Täter erst einmal zu erwischen.
Mfg Christopher
J. N. 8.1.2010 22:09
Hallo Pascal,
ein passendes Abschiedsbild - sehr schön!
Gestern war ich auf einer längeren Fototour im Stuttgarter Raum unterwegs (vor allen Dingen an der Strohgäubahn), da kam beim Anblick einer S-Bahn mit dem Ziel "Kirchheim (Teck)" immer wieder etwas Wehmut auf, an die schönen Zeiten mit der 218 auf dieser Strecke.
Vielleicht gibt es ja doch noch einmal eine Gelegenheit die schöne Diesellok auf der Strecke zu fotografieren.
Viele Grüße,
Jens
Pascal Ost 19.1.2010 15:47
Hallo ihr beiden,
er kommt spät, aber er kommt - der Dank für euren netten Kommentar. Ich habe mich sehr darüber gefreut.
@Kevin: Die Nachfolge der 218 im Personenverkehr traten Triebzüge der BR 650 an. Im Güterverkehr wird sie nun von der BR 294 vertreten. Über den Sinn dieser Maßnahme kann man - wie so oft - streiten...
@Jens: Das gleiche Gefühl plagt mich auch, wenn ich die 423 in Kirchheim sehe. Aber immerhin einen Trost gibt es: Auf welcher Nebenbahn fuhren denn 12 Jahre lang lokbespannte Züge mit BR 218 außer auf der Teckbahn?!
In diesem Sinne
Viele Grüße
Pascal
Date Jan de Vries 19.1.2010 16:07
Hallo Julian,
Ich hoffe das diese Nebenbahnretter noch lang zu sehen ist in Tschechien, Slowakei und Deutschland. Vielen Dank für deine netten Kommentar!
Grüße,
Date Jan
Julian Düll 23.1.2010 11:33
@Patrick: Bitte mal ein bisschen mehr auf die Rechtschreibung achten!
Stephan Engel 19.1.2010 10:02
Hübsches Bild. Wäre ein tolles tausend Teile Puzle. LG. Stephan
Kevin Friedel 19.1.2010 14:24
Ein typisches Rüdiger-Bild:D - Schön!
mfg Kevin
Rüdiger Ulrich 24.1.2010 18:01
Hallo aus Zeulenroda,
ich danke Euch für die Kommentare.
@Stefan: Die Käufer dieses Puzzle tun mir da wirklich leid.
Gruß,
Rüdiger
Christian Maier 17.1.2010 19:31
Hallo Thomas
Schönes 1142er Bild gefällt mir sehr gut. .
mfg CH.M. aus dem Rottal
Leitner Thomas 19.1.2010 14:18
Danke Christian !!!
LG Tom
Klaus Bach 19.1.2010 22:23
Hochgradig ästhetisch, besonders gefällt mir die Balance in der Belichtung, die die Scheinwerfer so schön betont!
Jürgen L. 18.1.2010 17:26
Schönes Colorkey der alten Dame!
Ich hoffe, sie ist bald wieder OK!!
Stefan Wohlfahrt 18.1.2010 18:13
Hallo Thomas
das Bild, das du von deinem Ur, Ur-Grossvater geerbt hast, gefällt mir sehr gut...
mfg
Stefan
Leitner Thomas 19.1.2010 14:16
Dankeschön !!!
Ich denke schon das man sie für das Jubiläumsjahr wieder herrichten kann.
LG Tom
Matthias Habrich 18.1.2010 22:10
sehr geile Perspektive!
lg
Leitner Thomas 19.1.2010 14:12
Herzlichen Dank Matthias !!!
LG Tom
994011-5 19.1.2010 6:23
Das Bild ist etwas dunkel und die Lokomotive ist nicht gerade sauber
Hendrik Röben 19.1.2010 14:01
ja soller die Lok vorher noch putzen?
Stephan Engel 19.1.2010 17:58
Im Prinzip ein schönes Bild. Nur schade, das die Lok ein wenig zu groß für das Bild ist. Nächstesmal vielleicht ein größeres Bild, oder eine kleinere Lok nehmen. Lieben Gruß Stephan
PS Ich hoffe Du kannst Spaß vertragen
Rolf Kötteritzsch 19.1.2010 18:25
Also Leute , bitte immer auf Euren Touren einen Eimer mit Wasser , Putzmittel und Lappen mitnehmen.
Gruß Rolf
Stephan Engel 19.1.2010 20:09
Der Idee von Rolf kann ich mich nur anschließen. Habe gerade ein Bild von einem sehr schmutzigen Metronom gesehen und die waren sogar zu zweit unterwegsum das Ding zu knipsen. Nehmt aber bitte nicht so´n scharfes Zeug. Was umweltschonendes sollte es schon sein. Grins. Stephan
Andreas Strobel 15.2.2010 17:57
Es ist kein Ding so schön, das nicht einer was zu nörgeln hat,
Herr Schmidt ich kann mir nicht helfen Ihr Bild gefällt mir.
Ich kann erkennen das es eine V65 ist und kann sie mir ansehen ohne zu erblinden. Ist doch ein schönes Zeitdokument.
MfG Andreas Strobel
Rüdiger Ulrich 21.2.2009 10:41
Hallo aus Zeulenroda,
schlimm genug, dass Sprayer solchen Schaden anrichten, aber warum bekommen sie hier auch noch Platz ihre "Arbeit" zu präsentieren?
Gruß Rüdiger
JohannJ 21.2.2009 12:52
@ Manfred
Solche "Verzierungen" machen meist mehrere Sprayer gleichzeitig, diese Leute "kundschaften" irgendwie die "stillen" Abstellplätze aus, wo sie eher ungestört werken können.
z.B.: wurden am Bhf.in Ried i.I. vor einiger Zeit zwei Burschen, welche extra aus dem Raum Würzburg anreisten, beim Besprühen eines 5047 auf frischer Tat erwischt;
@Rüdiger
Wieso sollte man diese Schmierereien nicht zeigen dürfen/sollen?
Diese Erscheinungen sind (leider) schon fast "Bestandteil" des Tagtäglichen Alltages.
Rüdiger Ulrich 21.2.2009 17:50
Hallo aus Zeulenroda,
welche Bilder Du einstellst will ich Dir nicht vorschreiben, soetwas muß jeder mit sich selbst ausmachen.
Ich persönlich bin nicht dafür, den organisierten Sprayerbanden noch eine Plattform zu verschaffen. Mich ärgert schon zu sehr, wenn es wieder einmal unsere Fahrzeuge erwischt.
Nimm es bitte nicht persönlich.
Gruß Rüdiger
Stefan Wohlfahrt 21.2.2009 18:14
ein Hallo nach Zeulenroda
ich finde versprayte Züge scheußlich! Und ganz sicher soll Bahnbilder.de den Veranstaltern keine Plattform bieten. Leider ist es nicht immer möglich makellose Züge zu fotografieren, und wenn doch ist sicher irgend eine Mauer versprayt, anderseits gehört eine gewisse Dokumentation des reellen Bahnbetriebs dazu.
Ich selbst habe auch die eine oder andere versprayte Lok/Zug hier eingestellt, nicht um den Schmierfinken eine Denkmal zu setzen sondern um überhaupt zu zeigen, dass es solches gibt.
Ich denke, ob es nun gefällt oder nicht, es gehört einfach dazu (leider...)
Gruss aus Blonay
Stefan
JohannJ 21.2.2009 18:31
@Rüdiger u. Stefan
Ich persönlich finde es auch nicht schön, daß anderen Gut mit solchen Schmierereien verunstaltet werden!
Aber Graffiti-Erscheinungen sind nun mal zur (lästigen) "Tagesordnung" geworden,welcher man sich eigentlich nicht mehr entziehen kann.
Ich sehe die Bilder eher als Zeitdokument, und möchte hiermit eher aufzeigen wie es nicht sein sollte.
Korbinian Eckert 28.2.2009 19:03
Hallo,
Ist schon wirklich traurig was manche Leute als Hobby machen :( Das dieses Hobby spass macht kann ich wirklich nicht nachvollziehen. Leider sieht man solche Graffitis immer öfter. Viel kann die Polizei ja auch nicht dagegen machen. Sogar die Abdeckung für die Scharfenbergkupplung ist beschmiert worden! Leider zählen heutzutage solche Bilder zum Alltag. Mittlerweile werden sogar ICE's beschmiert wie ich aus einer S-Bahn fotograpfiert hab. Aber diese Bilder möchte ich wirklich nicht zeigen.
Ich sag nur eins: Solche Leute gehören hinter Schloss und Riegel! Das Bild finde ich gut, bis auf das blöde Graffiti.
MfG
Korbinian E.
René Stöcker 17.1.2010 11:45
also ich finde dass das graffiti gut aussieht aber es ist nicht mehr das Graffiti was es mal war sondern inzwischen mehr das sinnlose Zerstören
Thomas Wendt 19.1.2010 13:36
Dennoch möchte ich mich für eine entspannte Sichtweise einsetzen - Grafitti werden hier nicht gut gefunden oder gutgeheißen. Ein Fotoverbot würde ich trotzdem für übertrieben halten - wir fotografieren hier den normalen Bahnbetrieb, zu dem leider auch die Zerstörungswut einiger Leute gehört.
Klaus Bach 19.1.2010 22:27
Man kann über Graffiti denken wie man will - bitte schau Dir doch einmal die Farben dieses Bildes an (und fang nicht beim Geschmier, sondern beim Himmel an!)
Marco van Galen 23.3.2012 1:10
Talent ?
Hanspeter Reschinger 23.3.2012 14:32
Warum sollte man Grafitti nicht zeigen? Vielleicht kommen irgendwann Bahnhverwaltungen ja einmal drauf, dass man den Sprayern den Wind aus den Segeln nimmt. Bei uns auf der GKB gibt es sehr häufig Bahnfrevel in Form von Grafittis, nur bekommt die so gut wie keiner zu sehen, denn die gehen von den Endbahnhöfen entweder gleich nach Graz oder gleich in der Früh, kommen in die Werkstatt, werden gereinigt (je früher, desto besser) und sind ab Mittag dann ohne Grafitti wieder im Einsatz. Man muss eben nur wollen, dass die Fahrzeuge nicht so lange mit der Schmiererei herum fahren. So ein Grafitti wie auf dem gezeigten Bild überlebt bei uns nur ein paar Stunden ;-) und mit sowas nimmt man den Sprayern den Wind aus den Segeln, den sie wollen ja, dass ihre "Kunstwerke" auch gesehen werden. Wie gesagt, passiert bei uns nicht wirklich, dass sie ihre "Kunstwerke" lange betrachten können. Allein unser einziger blaue GTW wurde innerhalb von einem Jahr vier Mal besprüht. Fotos gibt es davon keine, gesehen hat ihn auch so gut wie niemand.
Was das Bild selber betrifft. Der Himmel ist an manchen Stellen so stark überbelichtet, dass man die Oberleitung nicht mehr sehen kann. Das wäre für mich ein Ablehnungsgrund gewesen. Dann hätte man sich die Diskussion Grafittibilder JA oder NEIN auch ersparen können ;-)
LG
H.P.