 Marcus Haffner 19.2.2013 0:00
Klasse Bild der alten Kriegslok!
Einfach WUNDERSCHÖN
Beste Grüße
Marcus

 Herbert Graf 19.2.2013 6:29
Ein Kunstwerk, bravo.
Gruss
Herbert

 Rolf Reinhardt 19.2.2013 9:21
Eine Klasse Aufnahme - Gruß Rolf

 Michael Edelmann 19.2.2013 19:59
Hallo Tom,
einfach bombastisch! Sieht ja fast aus, als würde die Lok brennen! Sehr eindrucksvoll und hervorragend gelungen!
LG! Micha

 Leitner Thomas 19.2.2013 22:20
Danke, ist trotz der hohen Isozahl dann doch recht fein geworden :O)
LG Tom

 Olli 19.2.2013 22:33
So eine feine Kamera macht halt feine Bilder... Aber ein klitzeklein wenig hat hier wohl auch der Kameraoperator nachgeholfen, wenn ich das richtig sehe...
Gruß, Olli

 Michael Edelmann 19.2.2013 23:44
Hallo Tom, Du kannst eine 5D nicht mit einer 350D vergleichen! Dazwischen stehen WELTEN und 10 Jahre technische Entwicklung! Um es bildlich zu machen: der Sensor der 350D ist ein Trabbi und der der 5D ein Mercedes SLK! Ein solches Bild könnte ich mit meiner Kamera höchstens mit ISO200, einem Stativ und mehreren Sekunden Belichtungszeit machen.
LG! Micha

 Olli 20.2.2013 7:34
@Michael: Das ist doch das Spannende, wenn Tom genau die Stärken seiner Kamera gekonnt bis an die Grenzen ausreizt, und wir es am Ende hier genießen können... ;-)

 Michael Edelmann 20.2.2013 14:58
Hallo Marc,
hier muß ich Dir leider widersprechen! Auch dem besten Fotografen sind Grenzen gesetzt, wenn die Technik nicht mitspielt. Die 5D verfügt über einen höchstauflösenden Vollformatsensor, gegen welchen derjenige der 350D ein kleines Spielzeug ist. Das Bild ist mit ISO12800(!!!) aufgenommen, die 350D fängt schon bei ISO(800(!!!) an zu rauschen! Hier gibt es immense Qualitätsunterschiede, welche sich auch nicht umsonst im Preis widerspiegeln. Insofern gebe ich Dir Recht, auch die beste Kamera nutzt nix, wenn der Fotograf damit nicht umzugehen weiß! Aber andererseits muß auch die Kamera das Können des Fotografen umsetzen können. Und bei solch anspruchsvollen Bildern, haben die Digitalkameras der ersten Generation eben gewaltige Probleme! Und ich weiß, dass es da nicht nur mir so geht. Ich bin überzeugt, dass ich nach Anschaffung einer neuen Kamera bei meinen Bildern wesentlich bessere Ergebnisse erzielen werde, als bisher. Und wenn die preiswerten Kameras das Gleiche könnten, wie die teuren Vollformater, wer würde sich denn dann ein solch nobles Stück zulegen?! Um beim bildlichen Vergleich zu bleiben: Auch ein Michael Schumacher kann aus einem Trabbi nicht so viel herausholen, wie aus einem Ferrari! ;-) Und was die "gleichen Einstellungen" betrifft. die 350D geht nur bis ISO1600 und liefert bereits da schon völlig verrauschte Bilder!!
LG! Micha

 Armin Schwarz 20.2.2013 17:17
Hallo Tom,
einfach ein wunderschönes Meisterwerk.
Gruß Armin

 Leitner Thomas 20.2.2013 21:54
Hallo,
also was sich da bei den Kameras in den letzten Jahren getan hat ist wirklich brutal.
Seit 2004 hab ich nun die Achte Digicam und ich hab immer nur gewechselt um eine bessere Qualität bei meinen Bildern zu erhalten. Isowerte von zB 3200 waren damals undenkbar, heute fast überall Standard.
Bei guten Lichtverhältnissen kann man auch schon mit einem Handy & ein paar fotografischen Grundkenntnissen ansehnliche Bilder machen, bei schlechten Licht ist aber schon bald der Ofen aus.
So gesehen freu ich mich schon auf die "Nachtsichtgeräte" welche uns die Kamerahersteller in den nächsten Jahren noch präsentieren werden :O)
LG Tom

 Uwe Schwarz 9.4.2013 19:29
gratuliere, zu der schöne Aufnahme mit seltenheitswert

Gruss Uwe