Re: Persönlichkeitsrechte

(Frank Paukstat, 30.08.2011 16:41)

Thomas Wendt schrieb:

[...] Die andere Seite ist die der Abmahnungen. [...]

Gruß,
Thomas

Wie sieht es bei Banbilder-Treffen aus? Mir wurde ein Bild abgelehnt, weil ihr alle dummerweise gerade dann in die Kamera geschaut habt als ich ein Bild machte. Schaue ich mir die Galerie der Bahnbilder-Treffen an, müsste mindesten ein Drittel der Bilder gelöscht werden.

Es ist eines wenn ein Architekt nicht genannt wurde und deshalb schmollt oder ein Tf nicht erkannt werden will. Doch im allgemeinen gehören Personen, egal ob en face oder von hinten fotografiert, zum öffentlichen Leben sofern sie nicht Hauptgegenstand des Bildes oder eines Films sind.

Klar, es wird sich immer ein RA finden der zu wenig Arbeit hat und kräftig absahnen will. Doch auch der "große" Freiherr von Gravenreuth musste klein beigeben, da seine Abmahnungen nicht einmal das Papier wert waren auf dem sie geschrieben wurden.

Gruß Frank

Zurück zum Forum

Beitragsreihenfolge:

Persönlichkeitsrechte • Klaus Muhs 30.08.2011 02:23
Re: Persönlichkeitsrechte • Stefan Wohlfahrt 30.08.2011 10:00
Re: Persönlichkeitsrechte • Klaus Muhs 30.08.2011 10:30
Re: Persönlichkeitsrechte • Thomas Wendt 30.08.2011 10:33
Re: Persönlichkeitsrechte • Michael Edelmann 30.08.2011 19:38
Re: Persönlichkeitsrechte • Michael Edelmann 30.08.2011 19:57
Re: Persönlichkeitsrechte • Frank Paukstat 30.08.2011 20:48
Re: Persönlichkeitsrechte • Stefan Wohlfahrt 30.08.2011 20:57
Re: Persönlichkeitsrechte • Thomas Wendt 30.08.2011 10:31
Re: Persönlichkeitsrechte • Klaus Muhs 30.08.2011 10:46
Re: Persönlichkeitsrechte • Frank Paukstat 30.08.2011 16:41
Re: Persönlichkeitsrechte • Thomas Wendt 30.08.2011 16:59
Re: Persönlichkeitsrechte • Frank Paukstat 30.08.2011 19:24
Re: Persönlichkeitsrechte • Thomas Wendt 31.08.2011 09:12
Re: Persönlichkeitsrechte • Stefan Wohlfahrt 30.08.2011 20:38