Das Bodensignal zeigt Rot! Ebenfalls Rot sieht der Tf der auf 185 534 auch, aber auf dem Asig von Mangolding. Und um unnötigen Kommentaren vorzugreifen, ja der Fokus wurde bewusst so eingestellt. (22.02.2011, Mangolding) (zum Bild) 

 Klaus Bach 2.3.2011 22:28 2.3.2011 22:28
Der Zug ist ja total unscharf!

 Stephan Kainberger 3.3.2011 14:37 3.3.2011 14:37
Wie Daniel schon bemerkte, das soll ja auch so sein.

LG Stephan

 Daniel Rohregger 3.3.2011 17:05 3.3.2011 17:05
Hallo,
1. ich frage mich schon ob das so ein "Oh Gott, dass ist ja unscharf, muss Komentar schreiben" Kommentar ist, Klaus?
Ich habe nämlich der Bildbeschreibung geschrieben: "Und um unnötigen Kommentaren vorzugreifen, ja der Fokus wurde bewusst so eingestellt", hättest du diese mal gelesen, würdest du es verstehen.

2. Warum denkst du ist es in "Experimente - anders gesehen eingeordnet"?. Wenn ich den Zug richtig ablichten wollte, hätte ich es doch in D/E-loks/185 (private) eingeordnet, oder?

@ Stephan: Danke dir

Mfg Dani

 Klaus Bach 3.3.2011 19:09 3.3.2011 19:09
Ich finde die Paarung der Lichter sehr interessant, die Idee ist sehr gut. Schade finde ich, daß der Hintergrund etwas zurückbleibt, der hat irgendwie etwas kahles, industrielles. Aber die Idee ist cool.
Nichts für ungut, war eine kurze Tratzerei, das ist schon richtig erkannt worden!
Johannes

 Daniel Rohregger 3.3.2011 19:24 3.3.2011 19:24
Merci,
@ Manfred: Danke dir, dass war auch das was ich damit ausdrücken wollte.

@ Klaus: Zum Glück, hatte nämlich wirklich Angst, dass du es ernst meinen würdest. Danke auch dir :)

Mfg Dani

 Rolf Reinhardt 3.3.2011 20:21 3.3.2011 20:21
Thats Austrian humour :-), geschrieben in "benglisch"

 Stefan Wohlfahrt 3.3.2011 22:06 3.3.2011 22:06
Hallo Daniel,
ich kam leider schon unfreiwillig zu solchen Bildern, da der Fokus bewusst nicht so eingestellt war. Doch nun zu deinem Kunstwerk: Grundsätzlich eine gute Idee. Mir ist aber das scharfe Zwergsignal doch ein Spur zu klein, bzw. zu unscheinbar im Verhältnis zum Gesamtbild, ev. könnte in diesem Falle ein Zu-, bzw. Abschneiden helfen; bei künftigen Bildern dieser Art sicher aber ein bewussteres zur Schau stellen des scharfen Gegenstandes.
Gruss Stefan

 Thomas Wendt 3.3.2011 23:53 3.3.2011 23:53
Ein gutes Beispiel dafür, dass man gelungene Fotos nicht unbedingt anhand eines Regelwerkes erkennen kann.

 Daniel Rohregger 4.3.2011 18:35 4.3.2011 18:35
'Abend ihr drei,
@Stefan: Danke dir, es war schwierig das Signal noch größer ins Bild zunehmen, da man ja nicht die ganze Zeit im "Gleisbett" rumlatschen will.

@Thomas: Auch danke dir fürs Lob!

Mfg Dani

 Stefan Wohlfahrt 4.3.2011 18:59 4.3.2011 18:59
Guten Abend Daniel,
solche Signale heissen ja nicht vergeblich "Zwergsignale" (jedenfalls in der Schweiz).
Gruss Stefan

 Andreas Hackenjos 5.3.2011 9:58 5.3.2011 9:58
Ich finde die Idee ganz nett.

Wenn man ganz genau ist, wäre das ein niedrig stehendes Lichtsperrsignal;-). Wird auch gerne mal Schotterzwerg genannt.

Grüße Andreas

 Daniel Rohregger 6.3.2011 9:09 6.3.2011 9:09
Danke für die Infos Andreas !

Grüßle Dani