Herbert Graf 18.6.2014 7:31
Erdbeben? "mein erster Gedanke". Der Hingucker ist hier bestimmt nicht die Busähnliche Strassenbahn.
Gruss
Herbert
Thomas Wendt 18.6.2014 10:38
Ja, selbst der härteste Bahnfan wird hier wohl erstmal auf das interessante Gebäude schauen. Ich muss sagen, mir gefällts - die Skoda-Tram aber ebenso.
Stefan Wohlfahrt 18.6.2014 13:01
In Galway gibt es auch solche Gebäude und die Bevölkeung ist der Meinung, dass die Archidekten ihren Arbeitsplatz in Pub verlegt hatten...
einen lieben Gruss
Stefan
Thomas Wendt 19.6.2014 11:56
Ja Stefan, so ungewöhnliche Architektur sorgt sicher für Diskussionen. So etwas kann gelingen oder auch missraten. Aber es ist mir lieber, als ein einfallsloser Standardbau.
Sebastian Fuchs 20.6.2014 18:14
Moin, Jungs.
Ist halt alles Geschmackssache für mich sehen die 15T besser aus als sein Vorgänger.
Und das `Tanzende Haus´ ... besser wie nix ;)
MfG Sebastian
Sebastian Fuchs 24.3.2014 21:03
Jepp,
bei den Münchner S-Bahn Tunnelbahnhöfen schauts genau so aus.
Brandschutzertüchtigung, oder so...
Sebastian Fuchs 16.3.2014 18:24
Moin,
Die 3 Kat-Regel gibs wohl nicht mehr.
Kann zum Beispiel vom IC-Wagen nicht viel erkennen,
ebenso wenig vom Hp Sonnborn.
MfG Sebastian
André Breutel 16.3.2014 18:40
Moin moin,
das ist mir auch schon aufgefallen. Manche übertreiben es gnadenlos. Zudem auch die immer neu erfunden Kategorien in den sonst schon gnadenlosen "Deutschand-Jungel". Einige sogar doppelt! Hier würde noch passen, "Industrie im Hintergrund";-)
Viele Grüße
André
P.S. unter einem Lokportaits verstehe ich auch was anderes;-)
Dennis Fiedler 25.2.2014 19:25
Da wurde aber noch nicht sonderlich etwas an dem Zug gemacht einfach nur das DB logo überklebt. Der Zug würde bestimmt klasse in den Farben blau gelb usw. des Meridian aussehen. Aber trotzdem tolles Bild.
Sebastian Fuchs 25.2.2014 19:49
Tja, kost ja auch ne Kleinigkeit für die paar Monate Ersatzverkehr ;)
Dennis Fiedler 26.2.2014 14:03
Aber sind die Loks gekauft oder nur geliehen.
Kann ja sein.
Sebastian Fuchs 27.2.2014 19:37
Nur geliehen bis zum Ende des Tohuwabohus.
Dennis Fiedler 27.2.2014 19:39
Des was?
Aber geliehen ist schon toll.
Kay Baldauf 1.3.2014 12:50
schön, das wenistens die Ersatzgarnituren aus eigener Kraft verkehren und nicht geschoben werden müssen. :-D
Grüße
Daniel Oster 13.2.2014 20:05
Volldampf vorraus
MFG Daniel
Stefan Wohlfahrt 13.2.2014 21:40
Was für eine herrliche Rauchwolke, da verblast ja selbst die prächtige 01 1533 darunter.
eine lieben Gruss
Stefan
Horst Lüdicke 13.2.2014 23:18
Wunderschön! Hier passt einfach alles: Lok, Dampfwolke und die Wagengarnitur - und die "Angstlok" am Zugende ist kaum zu erkennen. Gruß Horst
Matthias Hartmann 14.2.2014 19:05
Hallo Sebastian,
Ein beeindruckendes Bild zeigst du uns hier. Das Bild lädt zum längeren verweilen ein.
VG Matthias
Sebastian Fuchs 15.2.2014 20:14
Dank euch Jungs, fürs Lob...
MfG Sebastian
Korbinian Eckert 24.4.2014 16:03
Stark!!
Kay Baldauf 29.12.2013 12:58
Na zum Glück kommen jetzt die Ersatzverkehre des Meridian am Heimeranplatz vorbei, nachdem im Güterverkehr seit Planwechsel ein Einbruch zu verzeichnen ist. ;-) Man könnte meinen, das haben die Verantwortlichen extra so gemacht für die Fangemeinde. ;-)
Grüße
Sebastian Fuchs 29.12.2013 20:09
Jaa, sehr zum Wohle. Da brauch ich meinen .... nicht zu bewegen ;)
Glücklicherweis kein 5-teiler. Da würde wohl wieder jemand meckern ;)
Jacob Menthel 23.12.2013 18:04
Noch nicht ganz: als Meridian-Ersatzgarnitur für die noch nicht in ausreichender Stückzahl vorhandenen FLIRTs fährt sie immer noch Bn-Wagen Richtung Salzburg
Sebastian Fuchs 23.12.2013 22:21
Doch, doch ;) Die 204 ist nicht mehr in München anzutreffen.
Jacob Menthel 23.12.2013 23:43
Ach richtig :)) hab nochmal nachgeschaut... das ist ja eine andre ;)
Jacob Menthel 2.1.2014 12:10
111 021 ist noch da... ;-)
Armin Schwarz 22.12.2013 19:24
Ein tolle Bild von dem Meridian.
Gruß Armin
Sebastian Fuchs 22.12.2013 20:29
Danke, Armin. Mal sehn, ob sie sich bewähren...
Jacob Menthel 23.12.2013 18:16
-> mit der häufigste Grund für die vielen Meridian-Ausfälle der letzten Tage: Lokschaden! Das ist allerdings oftmals auch der ausgeliehene ÖBB-Cityshuttle, aber meistens die FLIRTs
Auch ganz oft: betriebliche Gründe. Oder auf Nicht-Eisenbahnerdeutsch: Sorry, haben zu wenig Züge ;-)
Gerhard Zant 2.12.2013 22:10
Schaut gut aus, perfekt erwischt !
LG Gerhard !
Sebastian Fuchs 3.12.2013 18:59
Danke ;)
Kay Baldauf 24.11.2013 12:23
Idee gefällt mir sehr gut, nur ist die 266 dafür etwas ungeeignet, weil man sie hinter dem Wagen praktisch gar nicht erkennen kann. Wäre nicht das Hitzeflimmern, würde ich sagen, Du hast einen Zugschluß fotografiert. Die EXIF-Daten zu diesem BIld würden mich auch mal interessieren. Könntest Du diese eventuell noch nachreichen? Danke!
Grüße
Sebastian Fuchs 24.11.2013 18:01
Doch, doch, wenn man genau hinschaut erkennt man den Pöppel der Klimaanlage ;)
Eine 225er war grad nicht griffbereit.
Und: F/9; 1/640; ISO320 bei 300mm
Kay Baldauf 24.11.2013 18:16
Ja, auch nur an dem "Pöppel", wie du es nennst, habe ich es erkannt. Danke für die EXIF-Daten. Ich war nur stutzig geworden, warum das ganz linke Signal auch so verschwommen dargestellt wird.
Grüße
Kay Baldauf 9.11.2013 12:02
Du hast wie viele Millionen andere Fotografen die Zeitumstellung auf Winterzeit am Fotoknips verpennt. Tolles "Bilder"-Rätsel.
Grüße
Sebastian Fuchs 10.11.2013 19:52
Klaro, eine Fotomontage.
Denn drei funktionierende Hamster auf einmal gibt es nicht :))
Stephan John 10.11.2013 21:18
Stimmt sebastian. Eine 111er im gleichen bild ist authentischer ;-)
Kay Baldauf 17.10.2013 6:17
Da jetzt ne richtige DB-Dampflok davor und wir hätten fast einen Fotozug. ;-)
Sebastian Fuchs 17.10.2013 20:28
Das hab ich mir auch so gedacht :)
War aber trotzdem eine feine Sache.
G. G. 15.8.2013 11:34
Also für mich, der mittlerweile Breitbild-Bildschirme hat, ist das "alte" 4:3 Format gewöhnungsbedürftig - die bisherigen Auflösungen der Bilder sind da doch Bildschirm-füllender und damit auch angenehmer anzusehen.
Daniel Miranda 15.8.2013 11:45
Hallo!
Auf meinem 1366 Pixel breiten Laptop muß ich nach rechts scrollen,
um das Bild vollständig zu sehen.
Das 4:3-Format liegt allerdings am Fotografen!
Lieben Gruß, Daniel.
Sebastian B. 15.8.2013 12:06
Eines vorweg: Danke Thomas, ein Schritt in die absolut richtige Richtung! Als hättest du meine Gedanken gelesen...vorgestern hab ich mich erst über die Auflösungsbeschränkung hier geärgert und wollte schon fast eine Forumsdiskussion dazu starten ;-)
Aber sind Seitenverhältnisse bei Fotos nicht sowieso beliebig? Der Fotograf kann sein Bild doch zuschneiden, wie es ihm gerade passt...
Thomas Wendt 15.8.2013 12:08
Hallo,
ja - die Seitenverhältnisse sind beliebig. Bisher habe ich immer auf eine maximale Kantenlänge heruntergerechnet - also entweder 1200 Px Breite oder 1200 Px Höhe. Vielleicht sollte die Maximalhöhe aber doch reduziert werden, da solche Bildschirme eher selten sind. Was denkt Ihr?
Gruß,
Thomas
Sebastian B. 15.8.2013 12:17
Gerade getestet: Bild 1200*800 hochgeladen, wird trotzdem nur in 1024*xxx dargestellt...
Christopher Pätz 15.8.2013 13:34
Hallo Thomas,
die Zulassung größerer Bilder unterstütze ich voll und ganz. Die Darstellung von 1200 Pixel breiten Bildern dürfte bei den meisten Usern kein Problem sein, bei 1200 Pixel hohen Bildern schaut das schon ganz anders aus (Dazu kommt noch, dass sich oben normalerweise die Browserleiste befindet). Ich würde eine Höhenbeschränkung von etwa 1000 Pixel für sinnvoll halten, meine Hochformatbilder habe ich bisher mit maximal 900 Pixel hochgeladen.
Viele Grüße
Christopher
Thomas Wendt 15.8.2013 13:36
@Sebastian B., zur Zeit sieht man das Resultat nur bei freigeschalteten Bildern. Und nur bei entsprechender Bildschirmauflösung.
Frank Paukstat 15.8.2013 13:50
Bei mir wird das Bild mit 800x600px angezeigt. Egal ob auf meinem externen Monitor (16:9) oder auf dem EeePC mit HDMI-Auflösung. Grundsätzlich wäre ich schon für eine unkomprimierte Darstellung von Bildern die 1024 mal X groß sind. Wenn man das gleiche Bild auf Flickr oder FC hochlädt und dann vergleicht, ergeben sich doch leichte Unterschiede. Ansonsten, wie hier schon angemerkt, bleibt es jedem überlassen wie er seine Bilder schneidet/skaliert und es ist ein Schritt in die richtige Richtung.
Gruß Frank
Armin Schwarz 15.8.2013 16:08
Hallo Thomas,
das Bild wird bei mir nur mit 800x600 Pixel angezeigt und ich habe einem 23"-Monitor.
Gruß Armin
Christopher Pätz 15.8.2013 16:11
Hallo Frank, hallo Armin,
probiert mal die Seite mittels F5 neu zu laden, dann wird bei mir das große Bild angezeigt.
Viele Grüße
Christopher
Thomas Wendt 15.8.2013 16:38
Geht das so wie Christopher schreibt? (F5) Rückmeldung wäre sehr hilfreich.
Olli 15.8.2013 17:04
Geil, endlich 1200...!!! Gute Idee... Die Monitore sind ja mittlerweile weiter gewachsen. Eventuell würde ich die Höhe weiterhin auf 1024 beschränken, die Standardhöhe der Monitore ist ja momentan weiterhin leidige 1080...
F5 funktioniert tatsächlich um das Bild groß anzuzeigen. Allerdings wäre das ja nicht wirklich wünschenswert, jedesmal erst F5 zu drücken.
Gruß, Olli
Thomas Wendt 15.8.2013 17:09
Ich habe nachgebessert. Um nun zu testen ist aber das beste, den Browser neuzustarten und dann direkt zu diesem Bild zu navigieren.
Olli 15.8.2013 17:20
Jetzt hat es nach Browserneustart gleich 1200 dargestellt.
Gruß, Olli
Armin Schwarz 15.8.2013 18:20
Nun gehr es auch bei mir bestens...
Gaht auch bei den startbilder-Seiten.
Gruß Armin
Sebastian Fuchs 15.8.2013 19:31
Och, nee. Bitte nicht...
Frank Paukstat 15.8.2013 20:45
@Thomas: Das Bild wird jetzt mit 1200x900 angezeigt, allerdings mit merkbaren Ladezeiten.
Armin Schwarz 15.8.2013 20:48
Hallo Thomas,
mir ist aufgefallen das bei meinem Bild http://www.bahnbilder.de/bild/deutschland~unternehmen~hlb-hessische-landesbahn/713238/ein-5-teiliger-flirt-429-546-.html, welches ich zuvor auf 1200px herunter skaliert habe, stark die Schärfe verloren gegangen ist. Wie groß darf die Dateigröße eigentlich sein, ist hatte dort 1,2 MB.
Gruß Armin
Olli 15.8.2013 21:53
@Frank: Das mit den Ladezeiten dürfte aber Zufall sein, denn die Bilder sind nun alle komprimiert, mit nun kleineren Dateien, als es vorher bei einem ordentlichen Bild der Fall war.
Gruß, Olli
Thomas Wendt 16.8.2013 9:43
Zu den Ladezeiten: Das war wieder mein schönes Strato-Server-Problem. Die schalten ab 1000 GB Traffic die Anbindung des Servers von 100 MBit/s auf 10 MBit/s herunter und ich muss das dann jeweils wieder hochschalten. Das ist echt ungünstig gelöst, zumal ich immer abwarten muss, bis wirklich heruntergeschaltet wurde.
Olli hat Recht, die Bilder werden immer runtergerechnet, auch wenn sie bereits ideale Kantenlängen haben. Ich werde gleich noch einige Änderungen vornehmen.
Armin Schwarz 15.8.2013 7:23
Hallo Alexander,
ein sehr schönes Bild von dem Hamster.
Da diese wohl auch in Österreich fahren setzt man die "2" noch davor?
Gruß Armin
Alexander 15.8.2013 18:30
Hallo Armin,
vielen Dank :-) Ja, dass könnte auch sein, bislang hatten aber auch die Testfahrzeuge die 2 davor. Gruß, Alexander
Sebastian Fuchs 15.8.2013 19:23
Nee, nee. Es gehen schon langam die Nummern aus.
Auch die in Halle-Leipzig haben die 2 davor :)
Sebastian B. 17.8.2013 23:08
...ein Zeichen dafür, dass es eindeutig zu viele von den Fahrzeugen gibt...
Robert Waldeck 5.8.2013 11:29
Was für eine Materialverschwendung:)
Sebastian Fuchs 5.8.2013 22:19
Das wird wohl eher Versicherungstechnische Gründe haben :P
Stefan Wohlfahrt 3.8.2013 19:40
Auch in der Schweiz sind die Fahrkartenentwerter absolut geniale Stativ.
Gruss Stefan
Bern hard 3.8.2013 22:36
Ja wie geil ist das denn! Kannst du mir verraten wie die offizielle Produktbezeichnung für so ein Stativ heißt, sowas muss ich mir auch mal zulegen. Und die grauen Ringe oder Scheiben sind wahrscheinlich Magnete, oder?
Viele Grüße, Bernhard
Sebastian B. 4.8.2013 0:26
Das auf dem Bild verwendete Stativ ist ein GorillaPod, gibt es aber auch noch von anderen Herstellern. Einfach mal nach Flex-Stativ suchen.
Und die grauen Ringe sind zumindest bei mir nur Gummi, keine Magnete.
Grüße
Sebastian
Sebastian Fuchs 4.8.2013 10:07
Genau so ist es. Ein GorillaPod SLR mit sehr rutschfesten Gummiringen. Beim GP Video sind die Fußenden magnetisch.
MfG Sebastian
Bern hard 4.8.2013 10:29
Ich habe gerade festgestellt, dass es die Magnetfüße nur bei Stativen für die leichteren Kameras gibt, aber wie man sieht hält es ja auch so. Wobei ich mir denke, dass man am Geländer oder Zaun mit Magneten einen Vorteil hat. Da scheint es ja im Moment eine Marktlücke zugeben, bei magnetischen Stativen für schwerere Kameras.
Sebastian Fuchs 4.8.2013 22:26
Bei größeren Kameras braucht man größere Magnete. Da wird von den Herstellern keiner die Hand ins Feuer legen, wenn das ganze gen Boden saust. Bei Geländern, Laternen, Zäunen, ja sogar bei Kofferkulis hält alles Bombenfest. Nachtaufnahmen mach ich nur noch damit...
Herbert Graf 1.8.2013 1:58
Hallo Sebastian
Wie in einem Science Fiction Film, funktional, kalt und abweisend und ohne Leben, mal abgesehen von der roten S-Bahn und dem bisschen Grün. Das ist die Wirkung dieser gekonnt festgehaltenen Szenerie auf mich.
Gruss
Herbert
Sebastian Fuchs 1.8.2013 17:36
Servus Herbert.
Danke für deine lobenden Worte. Dieser Bahnhof wird just ab Samstag abger... ähh modernisiert, das war mir noch ein Foto wert.
MfG Sebastian
Michael Edelmann 19.7.2013 0:37
Hallo Sebastian,
eine wunderschöne und idyllische Aufnahme vom "Lößnitzdackel", welche mir sehr gut gefällt! Da hast Du meinen Geschmack aber 100-prozentig getroffen! Eventuell hätte ich hier die Schatten ein wenig aufgehellt, sodaß die Lok etwas detaireicher erscheinen würde. Dann wäre es wirklich ein Traum-Bild!! Aber ansonsten, alle Daumen hoch!! Der Standort ist hervorragend gewählt und unterstreicht sehr eindrücklich den Charakter dieser wunderschönen Bahn.
LG! Micha
Sebastian Fuchs 19.7.2013 19:03
Immer wieder gerne, Micha.
Die Schatten wollte ich nicht noch mehr aufhellen...
MfG
