Kay Baldauf 4.8.2011 13:25
wo? ;-)
MfG
Andreas Hackenjos 4.8.2011 13:33
Upps ist mir doch glatt das Karlsruhe Rintheim flöten gegangen^^.
Grüße Andreas
Kay Baldauf 2.8.2011 20:41
sehr schönes Motiv. Ein Bahnland, wo es mich schon Jahre hinzieht, aber nie etwas draus geworden ist.
MfG
Stefan Wohlfahrt 2.8.2011 20:48
Ein schönes Bild des hier sehr geneigten ICN.
@Kay: Wenn die Möglichkeit besteht, stehe deinen Wünschen nicht im Weg, denn auch hier lässt sich der Fortschritt nicht aufhalten...
Gruss nach Bayern
Stefan
Kay Baldauf 2.8.2011 21:25
Das Problem ist die Zeit. Der september-Urlaub geht für den Umzug drauf und einen einzelnen Tag brauche ich von Nürnberg aus nicht in die Schweiz zu fahren. ;-)
Kay Baldauf 2.8.2011 19:44
motivlich schön, bis auf das angeschnittene BÜ-schild.
Frank Grohe 8.11.2012 11:11
Hallo Michael,
beim Stöbern bin ich gerade in Deinem Archiv auf dieses herrliche Foto der Fichtelbergbahn gestoßen.
Da ich ja gerade erst diese Bahn besucht habe, für mich besonders interessant. Einer meiner Fotostandpunkte war nur ein kleines Stück weiter bergan im Wald.
So wie es aussieht, scheint es am Fichtelberg immer tolles Wetter mit blauen Himmel zu geben :) .
Ein absolut gelungenes Foto, dass mir sehr gefällt!
Beste Grüße Frank
Michael Edelmann 8.11.2012 15:10
Hallo Frank,
erst mal dankeschön für die netten Worte! Freut mich sehr! Ja, ich weiß, welches Deiner Fotos Du meinst. Als ich es sah, mußte ich schmunzeln und dachte: "Die Stelle kommt mir doch irgendwie bekannt vor! Halt nur von der anderen Seite." Diese Bahn bietet aufgrund ihrer landschaftlich sehr schönen Lage sehr viele reizvolle Motive. Bin deswegen auch schon einige Male dort gewesen (allerdings meistens nur mit Video-Kamera) und hatte tatsächlich auch immer tolles Wetter! Werde ganz bestimmt irgendwann mal wieder dort vorbeischauen! (Zumal man im Restaurant auf dem Fichtelberg einen ganz wunderbaren Sauerbraten essen kann!! ;-))
LG. nach Altenthann!
Micha
Kay Baldauf 2.8.2011 6:08
völlig verrauscht und im Himmel sehe ich seltsame Muster. Was ist denn da passiert?
MfG
Michael Wibmer 2.8.2011 10:01
da hast du recht, das liegt leider daran, dass es nicht gerade wenig geregnet hat und die belichtungszeit bei dieser uhrzeit ziemlich lange war...
Kay Baldauf 2.8.2011 14:30
Regen macht bei Langzeitbelichtungen derartige "Muster" in den Himmel? Wußte ich auch noch nicht. Wieder etwas dazugelernt. :-)
Hast du eventuell die EXIF-Daten parat?
MfG
Kay Baldauf 31.7.2011 23:01
hast du dich vom Bahnsteig nicht auf die in dieser Gegend wunderschöne freie Strecke getraut?
Sebastian Fuchs 1.8.2011 17:14
Leider war an dem Tag die Bundesstraße rechts wie links wegen `Tal total´ komplett gesperrt, ständig über den Berg ins nächste Dorf war ein wenig umständlich. Erschwerend kam noch hinzu, das mein Fahrer unbedingt sein Auto schrotten musste und wir in Lorchhausen auf ein Mietwagen warteten...
MfG
Sebastian
Kay Baldauf 1.8.2011 18:53
Übern Berg? Zu Fuß die Straße entlang geht doch auch bei Tal total.
MfG
Kay Baldauf 31.7.2011 18:27
Warum benutzt Du bei so einem Wetter ISO80 und riskierst Bewegungsunschärfe und geringe Tiefenschärfe?
MfG
Andreas Strobel 31.7.2011 19:33
Juhi Hannes, ist das ein schönes Motiv. Die 142 ist in der orginalen Lackierung einfach nur wunderschön.
Tolles Bild, gefällt mir sehr. Gruß Andreas
Hannes Müller 1.8.2011 13:42
Hallo ihr beiden,
@Kay: Wenn ich auf ISO 100 oder 200 hochgeschalten hätte, hätte das Bild angefangen zu rauschen! Vorallem in den dunklen Bereichen merkt man es dort sehr bei meiner Kamera. Und somit ergibt sich dann diese "Zusammenstellung". Oder wie hätte ich es sonst machen können?
@ Andreas: Freut mich, wenn dir das Bild gefällt. Bei Sonne wäre es sicherlich noch schöner geworden. Aber man kann ja nicht alles haben. ;)
Mit freundlichen Grüßen
Hannes Müller
Kay Baldauf 1.8.2011 14:10
bei ISO100 fängt er schon an zu rauschen? War das schon von Anfang an so? Das sollte doch jede Kompaktknipse mittlerweile ohne Rauschen schaffen. Wenn dem aber so ist, hattes nicht wirklich eine andere Wahl.
MfG
Hannes Müller 1.8.2011 14:23
Naja in den dunklen Bereichen fängt es bei ISO100 schon langsam an zu rauschen, ja. ;) Es fällt vielleicht gar nicht auf, bei dieser Größe hier bei BB.de. Doch ich wollte kein Risiko eingehen und habe deshalb nur ISO80 genommen. Denn gerade bei "Schlecht-Wetter-Fotos" gibt es öftermal dunkle Bereiche im Bild.
Mit freundlichen Grüßen
Hannes Müller
Stefan Pavel 3.8.2011 17:45
Moin Moin Hannes,
schönes Bilder aus Berlin Schönefeld genau die selbe Lok steht seit Montag in Rostock-Seehafen.
Mfg
Stefan
Kay Baldauf 31.7.2011 18:30
Bildaufbau gefällt mir gut
Andreas Hackenjos 31.7.2011 19:57
Ich dank dir ;-)
Grüße Andreas
Armin Schwarz 31.7.2011 0:43
Hallo Daniel,
Tolles und stimmungsvolles Bild. Und bei dem abendlichen Licht noch so scharf (so kurze Belichtungsdauer). Hast wohl ein neues lichtstarkes Objektiv.
Gruß Armin
Kevin Friedel 31.7.2011 10:24
Herrliche Aufnahme - gestochen scharf, super Licht, tolles Motiv!
mfg Kevin
Gerhard Zant 31.7.2011 15:38
Traumhaftes Licht, klasse Aufnahme !
LG Gerhard !
Kay Baldauf 31.7.2011 17:13
es geht doch ;-)
Daniel Rohregger 8.8.2011 22:06
Danke euch 4ren :)
Freut mich, wenn mal wieder zwei Bildchen von mir gefallen finden.
@Kay: Daran hast du doch hoffentlich nie gezweifelt ^^
Grüße Dani
Kay Baldauf 31.7.2011 0:06
Gibts dazu auch EXIF-Daten eventuell. Danke.
MfG
Julius Bolay 1.8.2011 21:37
Hallo Jonas, leider werden nur die beiden östlichen Bögen 150 Jahre alt. Dier Rest wurde nach dem Krieg wieder orginalgetreu aufgebaut (das sieht man, wenn man den Viadukt genau betrachtet) den haben nämlich die deutschen im 2. Weltkrieg geggesprängt, dass die Feinde die Hohenlohebahn bis auf weiteres nicht nutzen konnten. Aber es freut mich, dass der Viadukt so orginalgeträu nach dem Krieg wieder aufgebaut wurde. Grué Julius
Kay Baldauf 4.8.2011 20:27
danke für die Exif-Daten.
Stefan Wohlfahrt 4.8.2011 20:32
Auch ich finde die Exif Daten auch äußert aussagekräftig.
Gruss Stefan
Daniel T. 29.7.2011 21:51
Sehr schöne Aufnahme.
Aber Denkmalsockel, das hat die Lok nicht verdient.
MfG, Daniel
Andreas Hackenjos 29.7.2011 22:28
Naja ist aber so. Durch den Verkauf wurde ein Teil der HU von 52 7596 gezahlt.
Grüße Andreas
Kay Baldauf 29.7.2011 22:37
schade, wieder eine Lok mehr, die auf einem Sockel unter freier Luft vergammelt, auch wenn sie kein Favorit von mir war, aufgrund ihrer halbherzigen Trimmung auf Altbau. Schade um die Lok. Aufnahme ist interessant, da man sowas wirklich selten zu sehen bekommt, noch dazu in dieser Lichtstimmung.
Olli 30.7.2011 0:27
Gerade noch zur blauen Stunde auf 80 Rädern, und dazu alles noch rauschfrei...
Gruß, Olli
Andreas Hackenjos 30.7.2011 8:35
Ich dank euch, naja die Lok ist die letzten Jahre auch nur draußen gestanden, macht also keinen Unterschied: Hier mal ein noch Link zu den bewegenden Bildern:
http://www.youtube.com/watch?v=rp_fxwIsktc
Grüße Andreas
