Warum benutzt Du bei so einem Wetter ISO80 und riskierst Bewegungsunschärfe und geringe Tiefenschärfe?

MfG

Juhi Hannes, ist das ein schönes Motiv. Die 142 ist in der orginalen Lackierung einfach nur wunderschön.
Tolles Bild, gefällt mir sehr. Gruß Andreas

Hallo ihr beiden,

@Kay: Wenn ich auf ISO 100 oder 200 hochgeschalten hätte, hätte das Bild angefangen zu rauschen! Vorallem in den dunklen Bereichen merkt man es dort sehr bei meiner Kamera. Und somit ergibt sich dann diese "Zusammenstellung". Oder wie hätte ich es sonst machen können?

@ Andreas: Freut mich, wenn dir das Bild gefällt. Bei Sonne wäre es sicherlich noch schöner geworden. Aber man kann ja nicht alles haben. ;)

Mit freundlichen Grüßen
Hannes Müller

bei ISO100 fängt er schon an zu rauschen? War das schon von Anfang an so? Das sollte doch jede Kompaktknipse mittlerweile ohne Rauschen schaffen. Wenn dem aber so ist, hattes nicht wirklich eine andere Wahl.

MfG

Naja in den dunklen Bereichen fängt es bei ISO100 schon langsam an zu rauschen, ja. ;) Es fällt vielleicht gar nicht auf, bei dieser Größe hier bei BB.de. Doch ich wollte kein Risiko eingehen und habe deshalb nur ISO80 genommen. Denn gerade bei "Schlecht-Wetter-Fotos" gibt es öftermal dunkle Bereiche im Bild.

Mit freundlichen Grüßen
Hannes Müller

Moin Moin Hannes,
schönes Bilder aus Berlin Schönefeld genau die selbe Lok steht seit Montag in Rostock-Seehafen.
Mfg
Stefan