Gabriel Hofer 22.4.2010 19:26
Gutes Bild vom "Zahlreichste-Schweizer-E-Lok-Prototyp".
Schon vor 3 Jahren dachte ich, dass diese Maschine bessere Aufgaben verdient hätte.
Gruss
Gabriel
Silvio Jenny 22.4.2010 21:19
Hallo Gabriel,
das ist das harte Leben der Prototypen. Man wird bis an die Grenzen belastet, leistet danach nur niedere Aufgaben, und am Schluss gehört man zu den ersten die abgebrochen werden.
Gabriel Hofer 22.4.2010 22:07
Einer der deutlichsten Beispiele war die Ae 4/6 10801, welche 1965 ausrangiert wurde und die 2. erst 12 Jahre später.
Eine gute Ausnahme ist die Re 4/4I 10001.
Silvio Jenny 22.4.2010 22:59
Na ja, die Ae 4/6, die du ansprichst, wurde wegen eines Brandes ausgemustert...
Ich ziehe jetzt daraus keine Schlüsse...
Date Jan de Vries 19.4.2010 22:46
Eine herrliche Nebenbahnaufnahme, Jens! Hat diese Triebwagen auch bei der NOB gefahren?
Grüße,
Date Jan
J. N. 22.4.2010 22:28
Hallo Date Jan,
vielen Dank für dein Lob!
Die NOB hat, soviel ich weiß, tatsächlich einen NE 81 in Betrieb, der von der WEG Strohgäubahn stammt.
Grüße, Jens
J. N. 23.4.2010 22:12
Hallo Jan,
vielen Dank für deine Ergänzung sowie dein Lob!
Wenn der Triebwagen bei der NOB der VT 411 ist, dürfte das auch erklären, warum im Strohgäu zwar ein VT 410 und ein VT 412, nicht aber ein VT 411 unterwegs ist ;-)
Viele Grüße,
Jens
Daniel Wottringer 24.4.2010 10:31
Der 1981 gebaute Wagen "30902" ging direkt zur WEG und wurde als VT 411 eingereiht. 2003 wurde er an die NOB viermietet, 2004 wurde er zur OME weitervermietet. Irgendwann ging er dann scheinbar zurück an die NOB.
Quelle: http://www.privat-bahn.de/NE81_Lieferliste.html
Viele Grüße,
Daniel
J. N. 24.4.2010 21:58
Hallo Daniel,
danke für die lehrreiche Ergänzung!
Damit dürfte die Angelegenheit ja nun endgültig geklärt sein :-)
Grüße, Jens
Jürgen L. 18.4.2010 8:30
Würd' ich mal in die Kategorie "gelungenes Gegenlichtfoto" einordnen, fesch!
Philip K. 18.4.2010 12:25
THX Jürgen!
LG
Matthias Habrich 18.4.2010 22:24
Kann mich Jürgen nur anschließen!
Philip K. 18.4.2010 22:37
Auch dir ein herzliches Dankeschön, Matthias!!
Leitner Thomas 18.4.2010 22:43
Feines Bild !!!
LG Tom
Philip K. 22.4.2010 22:27
Danke Tom!!
LG
Philip
Silvio Jenny 22.4.2010 21:25
Ja, die Alten gehen, die Neuen kommen. Mal ehrlich... eigentlich gefallen mir die 440er noch ziemlich =)
Markus Kirchmann 22.4.2010 20:51
Wow, ein gelungenes Bild Sandro! Besonders die Perspektive und der gewaltige Hintergrund gefallen mir!
Grüße vom Bodensee
Markus
Sandro Gadola 23.4.2010 14:51
Vielen Dank für dein Lob, Markus.
Freundliche Grüsse
Sandro
Nico Stephan 22.4.2010 20:41
Guten Abend Kay
Tut mir leid das mit den Treppen,aber das passiert schon in der Kamera,bevor ich es überhaupt nachschärfe.
Grüße Nico
Rolf Reinhardt 23.4.2010 15:37
Das mit den "Treppchen" kann auch beim "runterskalieren" passieren. Die Gefahr ist besonders bei Bilder mit sehr gutem Licht vorhanden.
Marius Gerads 22.4.2010 20:31
Das flimmern sieht dann unerträglich aus...
Uwe und Patrick Steffan 23.4.2010 20:56
Hallo Marius!
Ich hatte mal einen Tipp fürs nächste mal!Immer wenn dein AF etwas falsches erfasst(z.B nur das linke oder rechte AF-Messfeld)wählst du am besten immer nur das mittlere AF-Messfeld(damit wird das ganze Bild scharf)!
Hoffe das hilft dir weiter!
mfg Parick
Marius Gerads 23.4.2010 21:06
Hab eigentlich keine Fokus Probleme, die unschärfe kommt eher von dem starken Hitzeflimmern....
Hendrik Röben 22.4.2010 20:10
durchaus ein schönes Bild, da stimme ich dir zu.
Nur die Linke Seite wirkt etwas dunkler und verschwommen ;)
Herbert Graf 9.4.2010 20:24
Ein ausgesprochen stimmiges Bild.
Gruss
Herbert
Mario Schürholz 11.4.2010 9:00
Hallo Herbert,
danke für deinen netten Kommentar, es freut mich das dir das Bild gefällt.
Gruß aus Aachen,
Mario
Dieter Schumacher 11.4.2010 13:59
Hallo Mario,
Man sollte verkehrsrot nicht immer verteufeln. Hier hebt es sich schön vom düsteren Hintergrund ab. Schönes Bild.
Gruss.
Dieter
Mario Schürholz 12.4.2010 20:21
Hallo Dieter,
danke für deinen netten Kommentar, auch ich finde verkehrsrot auch nicht unbedingt langweilig. Vor allem vor Güterzügen sehe ich die roten ganz gerne.
Gruß aus Aachen,
Mario
Werner M. 22.4.2010 9:02
Hallo Mario,
wenn ich dieses Foto von Dir anschaue - ist sehr beeindruckend das ganze - die gewaltige Szenerie hast Du
sehr schön rübergebracht..
Gruß - Werner
Mario Schürholz 22.4.2010 20:10
Hallo Werner,
auch dir vielen Dank für deinen positiven Kommentar, es freut mich sehr das dir das Bild so gut gefällt. Ich habe bei dem Bild Glück gehabt die Stimmung so einzufangen, beim Fotografieren habe ich noch überlegt ein Schwarz-Weiß Bild zu machen.
Gruß aus Aachen ins schöne Sauerland,
Mario
Hendrik Röben 22.4.2010 16:00
hmm wo sind denn da Spuren von Graffiti? ich seh nämlich keine...
Silvio Jenny 22.4.2010 16:47
Bei genauem Hinsehen sieht man welche...
Hendrik Röben 22.4.2010 20:07
hmm die ganze Seite? war mir garnicht aufgefallen, hab die unregelmäßigkeiten auf meinen bildschirm geschoben ;)
Hast du das selbst retuschiert oder ist sie geputzt worden?
Remo Hardegger 23.4.2010 0:26
Sie ist gereinigt worden.
David Hippler 25.4.2010 21:23
Hallo
ich kann deine Meinung nicht so ganz teilen.
Lars hat in dem andern Bild eindeutig zwischen die beiden Hindernisse fotografiert. Ich denke mal das das kein Notschuss war. Zudem ist das das Bild sehr gelungen ist und verstehe nich wirklich warum man an so einem Bild noch rumnörgeln muss.
mfg David
Lars Weiser 26.4.2010 20:58
Ich muss David Recht geben, es war keine Notschuss, so wie Kay Baldauf es einstuft. Das Bild ist am Dortmunder Hauptbahnhof bei ca. 20°C entstanden. Das gesamte Schienenvorfeld war am flimmern, und ich hatte keine Chance, den ICE bei der Einfahrt ganz scharf abzubilden. Außerdem benutze ich schon immer die A-Funktion meiner Kamera, be der ich die Blende wähle und die Kamera die Verschlusszeit einstellt. Ich fotografiere fast immer mit ISO 400, da ich, wie David weiss, meist morgens unterwegs bin. Außerdem, was macht eine hohe ISO und kurze Belichtungsdauer, wenn das Bild scharf ist und auch kein Bildrauschen aufweist.
MfG,
Lars Weiser
Lars Weiser 27.4.2010 17:21
Mit dem 120-400mm kann man aber auch schlecht einen großen Bildausschnitt wählen.
Lars Weiser 28.4.2010 17:57
Ich weiß selbst, dass die Brennweite schlecht gewählt war. Die Fotos waren auch nicht geplant, ich hatte jedoch nur das Tele bei, weil ich nach der Schule in den Wildpark Voßwinkel gefahren bin und das von Dortmund Hbf. Das Bild war nicht geplant, aber trotzdem kein Notschuss. Wenn du sonst noch irgendwas zu bemängeln hast, bitte per PN.
MfG
Lars Weiser
