Leitner Thomas 16.8.2007 23:33
Du begeisterst mich immer wieder mit deinen tollen Archivbildern. Das zu einer Zeit als es noch keine Digitalkameras gab und mit denen man Hunderte von Fotos schoß - Danke ... weiter so !!!
LG Tom
Hanspeter Reschinger 17.8.2007 8:58
Wieder ein herrliches Foto aus dem Archiv.
LG
H.P.
Helmut Amann 14.8.2007 23:44
Unter Wahrung des gebotenen Respekts vor jedem Fotografen möchte ich jetzt doch mal zum Ausdruck bringen, daß Du dieses Motiv mittlerweile etwas überstrapazierst angesichts von fünf Aufnahmen mit gleichem Bildausschnitt. Und selbst wenn die Unschärfe der Lok möglicherweise beabsichtigt gewesen sein sollte, die ab- und angeschnittenen Masten im Bild sind einfach unschön.
Bahn-Freundliche Grüße
H.A.
Florian Böttcher 15.8.2007 19:22
Ich versuch es das nächste mall besser zu machen.
LG
F.B
Florian Böttcher 16.8.2007 18:51
Wollte mal etwas anderes ausprobieren. Es muss ja nicht immer die Lok als Hauptmotiv dienen.
LG
F.B
Hanspeter Reschinger 16.8.2007 19:21
Ist auch nicht mein Fall, da ja so gut wie alles unscharf ist - ok das Stück vom Mast im Vordergrund, ist aber meiner Meinung nach etwas zu wenig.
LG
H.P.
Florian Böttcher 16.8.2007 20:00
Ja ok war etwas zu viel Zoom (200mm).
Hätte vielleicht ein bissel weniger Zoom nehmen sollen.
LG
F.B
Christian Maier 16.8.2007 20:05
Bei meinen schönen ICE Bild wurde ewig rum diskutirt und so ein verschwomenes Bild wird einfach one probleme freigeschalten! Ich verste die Welt nicht mehr.
mfg CH.M.
Stefan Wohlfahrt 16.8.2007 22:27
@ Christian: das eine ist einfach ein ICE, das andere Kunst - ob es gefällt ist eine andere Frage.
@Florian: Das S/W mit dem farbigen ICE war genial, doch mit Fotos ist es wie mit Witzen, kennt man die Pointe ist es nicht mehr lustig; trotzdem finde ich es gut, mal was anderes zu versuchen und das Risiko einer negativen Kritik einzugehen.
mfg
Stefan
Christian Maier 16.8.2007 23:39
Wie wird das immer besser???
mfg CH.M.
Stefan Wohlfahrt 16.8.2007 22:44
Ein gefälliges Bild: Perfekt beleuchtet, die Bahnsteiglampen links sorgen für einen seriösen Bildaufbau und diskret entdeckt der Betrachter recht vom VT 628 räumliche Leere des DB Nebenbahnbetriebes.
mfg
Stefan
Christian Maier 16.8.2007 23:16
Ich Danke für den guten komentar
mfg CH.M. :-)
Stefan Wohlfahrt 16.8.2007 22:59
Gut erwischt!
mfg
Stefan
Alexander H. 17.8.2007 15:12
Danke !
Helmut Amann 13.8.2007 23:04
Bei dem Bild kann ich leider nicht anders als kritische Anmerkungen zu machen, die Seite liegt total im Schatten und auf der Front ist auch die Hälfte im Schatten, sorry aber das Bild hätte ich gar nicht erst gemacht - aber bitte nicht persönlich nehmen, das ist rein sachlich gemeint.
Bahn-Freundliche Grüße
H. A.
Silvio Jenny 14.8.2007 10:29
Obwohl die Qualität wegen der Sonne ein bisschen leiden musste. Das Bild hat Seltenheitswert! Wer weiss, wenn man das nächste Mal ZVV-DPZ im Berner Oberland fotografieren kann.
Jens Kaubisch 16.8.2007 17:56
@helmut: Du hast recht! Leider liesen sich die Züge nur frühmorgens und spätabends fotografieren. Die Sonne stand in allen Situationen besch****, vielleicht hätte man doch etwas an die Strecke gehen sollen. Nur wie gesagt, das Foto hat seltenheitswert. An diesem Tag fotografierten noch mehr Menschen im Bahnhof Spiez. Vielleicht finden ja irgendwann doch noch mehr Bilder dieser Fahrzeuge in Spiez, den Weg auf diese Homepage. Gruß Jens
Stefan Wohlfahrt 16.8.2007 22:58
Der Fluch der Einmaligkeit! Ich glaube, Jens und da sind wir uns einig, das Foto ist nicht perfekt. Aber historisch einmalig!
Und mal ehrlich, wie oft bewundern wir überbelichtete, verwackelte Fotos aus den 80ern oder 90ern und sind des Lobes voll?!
mfg
Stefan
(PS ich habe mal ein Foto gesehen mit zwei Re 450 vor einem Güterzug)
Helmut Amann 19.8.2007 20:34
Den Argumenten kann und will ich mich nicht verschliessen, ich glaube auch, daß fast jede/r Fotografin/Fotograf schon öfter mal ein Bild trotz ungünstiger Lichtverhältnisse und Position gemacht hat, wenn das Motiv historisch bedeutsam war. Auf Grund mangelnder Kenntnis der aufgenommenen Fahrzeuge und Gegebenheiten war ich mir der historischen Dimension der Aufnahme nicht bewusst, unter diesem Aspekt hätte ich bestimmt auch auf den Auslöser gedrückt.
Volkmar Döring 15.8.2007 22:51
Bitte, wann wurde das Bild aufgenommen? Am 01.08.1967 erfolgte mangels Neubaukessel die Abstellung der 99 739. Gruß Volkmar
Karsten Schmidt 15.8.2007 23:01
Das muss 1997 oder 1998 gewesen sein
Karsten
Hans-Joachim Ströh 16.8.2007 20:23
Die 099 739 ist doch die frühere 99 1775 bzw. 99 775, hat also mit der alten 99 739 gar nichts zu tun.
Volkmar Döring 16.8.2007 22:21
Na klar, ich hatte die vorangestellte Null nicht beachtet und war der unsinnigen weil beziehungslosen DB-EDV-Nummer aufs Glatteis gegangen; hier im Bild haben wir ja die Neubau VII-K.
Danke und Gruß Volkmar
Hubert Hager 16.8.2007 18:31
Hallo Martin,
super die beiden. Gruss Hubert
Martin Respondek 16.8.2007 18:38
Hallo Hubert,
Danke für deine nette Bemerkung, es freut mich das dir dieses Bild gefällt;-)
Bahngruß,
Martin
Stefan Wohlfahrt 16.8.2007 22:16
Das Bild zeigt augenfällig die fortschreitende Entwicklung des ICE - gratuliere!
mfg
Stefan
Martin Respondek 17.8.2007 8:29
Allerdings, man sieht hier wie der ICE sich entwickelt hat;-)
Danke für eure Kommentare:-)
Bahngruß,
Martin
Hubert Hager 18.8.2007 14:51
Hallo Martin,
egal was ist , unsere ICE 1,2,3 Flotte der DB kann sich
zeigen lassen,vor allem das Zugpferd ICE 3 (403,406)
ich persönlich ziehe den ICE 3 vor,gefällt mir vom
Schnitt besser als der TGV .
Gruss Hubert
Martin Respondek 18.8.2007 19:38
Jo, da stimme ich zu, ich finde die Fernzug-Truppe von Deutschland, also ICE, IC, EC, usw. am besten. Die Formen von den Züge sind einfach Klasse, und die dazu gehörige Farbe ist auch Klasse;-) Da kan man nur Spitze sagen:-)
Bahngruß,
Martin
