Sebastian Fuchs 11.12.2010 19:44
An sich ein sehr schönes Foto, für meinen Geschmack aber ein wenig zu gelbstichig.
MfG
Sebastian
Robert Waldeck 11.12.2010 20:24
@ Sebastian Fuchs. Der Gelbstich auf dem Chemnitzer Hauptbahnhof ist leider nicht zu vermeiden. Vielleicht entwickelt man ja eine Kamera die Natrium-Dampflampen kompensieren kann.
Sebastian Fuchs 12.12.2010 20:00
Hm, geht da nix mehr zu machen? Weißabgleich?
Daniel T. 12.12.2010 21:05
Kann mich nur anschließen, eis sehr schönes Bild.
MfG, Daniel
Silvan 13.12.2010 17:00
Also wenns Natriumdampflampen sind, ist das doch super. Da muss man ME die Realität nicht wegbearbeiten.
Mir gefällts jedenfalls auch sehr gut!
MfG Silvan
Korbinian Eckert 19.12.2010 17:48
Schön!
Zum Glück wurde der Betrieb ja wieder aufgenommen ;)
Daniel T. 12.12.2010 21:01
Sehr schönes Bild, es müssen nicht immer Dampfloks sein.
MfG, Daniel
Christopher Pätz 13.12.2010 18:47
Hallo Daniel,
Danke für den netten Kommentar. Ich sehe das genauso, eine alte Diesel- oder Ellok macht mindestens genauso viel her.
Mfg Christopher
Daniel T. 12.12.2010 20:59
Sehr schönes Bild!
Wem gehört denn dar Wagen?
MfG, Daniel
Leitner Thomas 11.12.2010 11:08
Das Bild erzählt eine Geschichte, einfach Genial !!!
Ohne Leute wär´s nur halb so gut.
LG Tom
Philip K. 11.12.2010 16:13
Herrlich geworden!
LG
Philip
Hanspeter Reschinger 12.12.2010 8:04
Ah, jetzt sind die komischen Hackln weg - jetzt schaut es saugut aus.
LG
H.P.
Dominik Riedl 12.12.2010 12:57
sehr feines Kunstwerk Jürgen
Mfg Dominik
Daniel T. 12.12.2010 20:57
Echt toll umgesetzt,
kann mich nur anschließen.
MfG, Daniel
Daniel Wottringer 13.12.2010 0:07
Sehr schön!
Viele Grüße,
Daniel
Jürgen L. 13.12.2010 5:20
Danke Euch !!
Patrick E. 18.12.2010 11:07
Wirklich ein Hammer Bild !!!
MfG
Herbert Graf 3.12.2010 12:53
Hallo Daniel
Da kommen wieder alte Erinnerungen hoch beim Anblick deines schönen Bildes. 1973 stand ich das letzte Mal an dieser Stelle und ausser der Farbe des Zuges hat sich nicht viel geändert.
Gruss
Herbert
Daniel T. 12.12.2010 20:54
Danke Herbert,
die Farbe des Zuges gefällt mir nicht gerade gut.
MfG, Daniel
Stefan Wohlfahrt 8.12.2010 8:41
Trotzdem ein schönes Gegenlicht-Bild. Gefällt mir gut.
Gruss Stefan
Daniel T. 12.12.2010 20:52
Danke dir.
Manche sehen eben nicht das Motiv, weil sie drinn stehen.
MfG, Daniel
Daniel T. 5.11.2010 21:31
Tolles Bild, schade das die Lok bald Fristablauf hat.
Ob die Weißeritztalbahn auch jemals wieder nach Kippsdorf fährt, steht auch in den Sternen.
MfG, Daniel
Kay Baldauf 7.11.2010 2:21
Sehr schönes Bild! Waren das noch zeiten, als man Güterzügen auf sächsischen Schmalspurbahnen hinterherfahren und fotografieren konnte.
MfG
Daniel T. 4.11.2010 20:47
Schön festgehalten...
MfG, Daniel
Volkmar Döring 5.11.2010 11:44
Danke Daniel, und einen herzlichen Gruß ins´s Arzgebirg!
Volkmar
Daniel T. 2.11.2010 20:31
Die gute alte Piko V100!
MfG, Daniel
Daniel T. 2.11.2010 11:06
Schöne Aunahme, vor allem mit 99 5901 im Hintergrund.
MfG, Daniel
Daniel T. 26.10.2010 20:51
Echtes Postkartenwetter!!!
Genial umgesetzt!!!
MfG, Daniel
Rolf Kötteritzsch 26.10.2010 21:51
Schade das man nicht erfährt aus welchem Jahr denn diese Aufnahme stammt . ??? 70er Jahre ?
Gerhard Zant 27.10.2010 6:49
Schaut klasse aus !
LG Gerhard !
Kay Baldauf 27.10.2010 10:18
@Rolf: die Aufnahme ist vom Plandampf "Dampf trifft Kies4", veranstaltet vom 07.-10.10.2010. In den 70'er Jahren gab es keine Eas-Wagen mit den hochgebauten Stirnwänden.
MfG
Patrick E. 27.10.2010 12:35
Servus
ich dachte immer es gibt keine betriebsfähige 44 mehr ...
MfG
Daniel T. 30.10.2010 18:08
@Patrick: Es gibt zur Zeit 2 betriebsfähige 44er.
Eine im BEM und eine in Staßfurt (letztere hat bald Fristablauf). Die 44er des LDC wurde in die Niederlande verkauft und soll auch bald wieder fahren.
MfG, Daniel
Leitner Thomas 30.10.2010 21:42
W U N D E R S C H Ö N !!!
LG Tom
Floreg L. 1.1.2011 15:05
Das ist wohl kaum noch zu übertreffen. Licht, Himmel, alles Extraklasse! Glückwunsch zu dem Bild.
Robert Waldeck 27.10.2010 22:19
Herr Falz sollte sich mal überlegen ob es nicht sinnvoller wäre sich auf ein Exemplar von jeder Baureihe zu beschränken und das sehenswert herzurichten als mehrere 100 Tonnen Schrott auszustellen.
Kay Baldauf 27.10.2010 23:39
Der Herr Falz hat erst einmal alles "gesichert" bevor es dem Schneidbrenner zum Opfer fällt. Finde ich nichts Verwerfliches dran. er hat die Loks ja nicht erworben, um aus jedem Stück eine Museumslok zu machen.
MfG
Daniel T. 29.10.2010 19:51
Hallo Robert,
bin der selben Meinung wie Kay.
Auserdem hat die ganze Anlage durch die Schrottloks einen ganz besonderen Reiz!
MfG, Daniel
Marco Kliem 28.10.2010 18:15
Foto ist zwar gelungen aber das nächste mal bitte ein bisschen heller :-)
Marco Kliem 28.10.2010 18:15
Foto ist zwar gelungen aber das nächste mal bitte ein bisschen heller :-)
Klaus Bach 28.10.2010 18:19
Noch heller?
Kay Baldauf 28.10.2010 19:44
Noch heller? Der Himmel ist jetzt schon leicht überbelichtet?!
MfG
Daniel T. 29.10.2010 19:48
Da habt ihr ja ne alte Fotosünde aus meiner Dugitalkamera Zeit ausgegraben. :-)
Heller würde ich es nicht machen, der Himmel ist schon ausgebrannt genug!!! Heute würd ich so ein Bild gleich wieder löschen...
MfG, Daniel
Daniel T. 26.10.2010 20:49
Einfach nur Geil!!!
Der Himmel, die Farben, alles...
MfG, Daniel
Kay Baldauf 26.10.2010 21:06
Zustimmung, bis auf den Ast/Stamm im Tender.
MfG
J. N. 27.10.2010 12:48
Sehe ich auch so - grundsätzlich ein schönes Bild, bei dem ich lediglich etwas früher ausgelöst hätte.
Grüße, Jens
Daniel T. 21.10.2010 20:13
Sehr schönes IV K Bild. Die Schilder rechts hättest du jedoch noch etwas mehr ins Bild einbauen können.
MfG, Daniel
Daniel Rohregger 20.10.2010 16:19
Dieser Versuch ist ja eigentlich gelungen, also das leuchten bringen.
Aber das Bild ist nicht gelungen, denn es rauscht so dermaßen dass ich schon fast nichts mehr höre. Das geht besser.
Mfg Dani
Kay Baldauf 20.10.2010 16:33
Erstens ist das ein Vorsignal und kein Ausfahrtsignal, zweitens ist Blitz verboten und drittens geht das weitaus besser zu machen, nämlich mit Stativ und geringerer ISO-Zahl und den Blitz nur zu "zum leuchten bringen" einschalten.
MfG
Matthias Müller 21.10.2010 12:55
@Kay
Geht das auch freundlicher?
J.
Daniel Rohregger 21.10.2010 17:09
@Järnväg
Es ist aber die Wahrheit. Und nur schleimende Worte bringen den Fotografen m.E auch nicht weiter.
Mfg Dani
Stefan Wohlfahrt 21.10.2010 17:32
Ich bin zwar auch für wohlgewählte Worte aber - die ungeschminkte Wahrheit hat auch ihre Berechtigung.
@Stephan: ich hoffe, die es bringt dir was, ansonsten nachfragen...
Gruss Stefan
Stephan Eufinger 21.10.2010 17:39
Hi!
Klar ist es nicht das beste Bild, aber wie gesagt ich bin noch in der Übungsphase und hatte das ja auch in der Bildbeschreibung angegeben. Da ist es nett, wenn es Anregungen und Verbesserungvorschläge gibt. Werde es dann beim nächsten Mal versuchen besser zu machen.
@Stefan: Danke für das Hilfsangebot werden darauf gerne zurückkommen.
Gruß
Stephan
Stefan Wohlfahrt 21.10.2010 17:49
Ohh - in der Übungphase sind wir alle...
Gruss aus Blonay
Stefan
Kay Baldauf 21.10.2010 19:59
Entschuldigt bitte, daß ich aus dieser Bildbeschreibung nicht sofort herauslesen konnte, daß der Bildeinsteller bei sämtlichen Grundlagen noch in der Übungsphase ist.
@Järnväg: Was man in einen text, wenn man den gegenüber dazu nicht sieht und kennt, alles hinein interpretieren kann. Den Tonfall, wie ich etwas meine, kann ich schwer in Satzzeichen mit angeben. Wann doch, sag mir bitte wie. Ansonsten 3 Punkte klipp und klar ohne Umschweife angesprochen, inkl. Tipp, wie man Punkt 3 verbessern kann.
MfG
Daniel T. 21.10.2010 20:10
Mal zum Thema Blitz im Bahnbetrieb. Ich kenne einige Fotografen, die einen externen Blitz, z.B. bei schlechten Wetter zum aufhellen benutzen. Mich persöhnlich stört das im Fahrdienst nicht. Bei dunkelheit und fahrenden Eisenbahnfahrzeugen ist es eindeutig, das es verboten ist. Aber wie siehts hier mit dem Vorsignal aus? Hier wird niemand geblendet! Genauso stehende Eisenbahnfahrzeuge bei einer Nachtfotoveranstaltung, da stört der Blitz auch niemanden.
MfG, Daniel
Kay Baldauf 21.10.2010 21:32
@Daniel Du hast recht, aber es gibt die Festlegung, daß auf Bahngelände kein Blitzlicht erlaubt ist. Ob da ein Zug kommt, oder nicht, ob das ein Signal ist oder ein fahrender Zug, vom Bahnsteig oder sonstwo.. es steht nur drin, daß es verboten ist. Das ist nunmal Fakt. Ich kanns doch auch nicht ändern?! ich hatte die genuae Weiung hier schon einmal herausgesucht. War aber im Diskussionsforum und im Moment finde ich den genauen Wortlaut nicht wieder.
K. Sauerbrey 22.10.2010 11:51
Es ist eigenartig, bei Bahnbilder.de reden viele von einem Verbot auf Bahngelände ein Blitzlicht oder/und Stativ zu benutzen, aber in allen aktuell eingesehenen, gültigen Ausführungen der Hausordnung steht nichts von einem Blitzlicht- oder Stativ-Verbot.(allg. auf allen Bahnhöfen ist derzeit ausgehängt die mit Stand 05/2008 bzw. Berlin S-Bahn, vom 01.09.2007). Natürlich wäre ein Anblitzen eines fahrenden Zuges und damit Blenden eines Lokführers unzulässig und ggf. verkehrsgefährdend, aber dieses auch von abgelegenen Ecken absolut generelle Blitz- und Stativ-Verbot anzuwenden, scheint sich als Eigenläufer bei BB entwickelt zu haben.
MfG Karl
Gisela, Matthias und Jonas Frey 22.10.2010 11:57
Das Blitzlichtverbot steht in der Fotografiererlaubnis für private Zwecke der Deutschen Bahn:
http://www.lokomotive-online.de/Eingang/Download/Fotoerlaubnis.pdf
lg Matthias
Daniel T. 19.10.2010 18:41
Ja, die Loks wurden von der PRESS zurück nach Deutschland geholt. 202 516 ist als Leigabe der Press im VSE Eisenbahnmuseum in Schwarzenberg untergestellt und wird dort zur Zeit optisch aufgearbeitet.
MfG, Daniel
Daniel T. 17.10.2010 20:01
Danke Dir...
MfG, Daniel
Kevin Friedel 16.10.2010 7:56
Sehr schöne Aufnahme, gefällt mir!
mfg Kevin
Kay Baldauf 16.10.2010 8:33
Sehr schön! Das ganze dann noch mit Bghw oder Bag-Wagen und die Illusion wäre perfekt gewesen ;-)
MfG
Leitner Thomas 16.10.2010 16:34
Wunderbare Nachtaufnahme !!!
LG Tom
Daniel T. 17.10.2010 19:58
Danke euch allen Herzlich für die Kommentare!
MfG, Daniel