bahnbilder.de Linie bahnbilder.de
Hallo Gast, Sie sind nicht eingeloggt. Einloggen | Account anmelden 
Forum   Kontakt   Impressum
 
 
 
 
 
 
 

Forum

Bilder und Fotos von Eisenbahn und Zügen »
Forum
»
Re: Grundsatzsdiskussion: Was ist Fairness. Individualismus oder Gleichberechtigung ?
Zurück zum Forum

Re: Grundsatzsdiskussion: Was ist Fairness. Individualismus oder Gleichberechtigung ?

(Kevin Schmidt, 08.04.2013 17:54)

Daniel Rohregger schrieb:

[...] Fotograf A = Guter Fotograf, nahezu einwandfreie Bilder, Top Qualität, gute Ausrüstung
Fotograf B = Mittelmäßiger Fotograf, gute Ausrüstung, meist ganz ordentliche Bilder
Fotograf C = Meist Hobbyfotograf, die Bilder sind meist nur Schnapsschüsse, eher einfache Ausrüstung, insgesamt eher weniger gute Bilder.
[...] Falls irgendwas nicht stimmt (Belichtung, Schieflage, Fotostandpunt etc.), schaue ich von wem das Bild stammt. Und hier gibt es eben die drei Typen, Fotograf A,B,C.
Nehmen wir an, das gezeigt Bild ist von Fotograf A, es ist allgemein sehr gut, jedoch fallen mir einige Schwachstellen auf, die derjenige locker beheben könnte, bzw. was er eigentlich nicht falsch machen. Jedoch ist es eben locker noch freischaltbar.
Wenn ich dieses Bild ablehnen würde, würde es in der ÖD einstimmig freigeschalten werden, da es den Kriterien voll entspricht. Eben diese leichten Schwachstellen, quasi Kritik auf gehobenen Niveau könnte ich dem Fotografen erläutern und so versuchen, dass er das Bild überarbeitet und neu hochlädt. Würde ich hier mit Gleichberechtigung freischalten gäbe es ein klares JA für das Bild, indiviualistisch gesehen könnte ich es Ablehnen und dem Fotografen einen Tipp mit auf den Weg gehen.

[...] Nehmen wir an, das gezeigte Bilder ist vom Fotograf C, ein Bild das warscheinlich nicht durch die Freischaltung käme und mit einer recht einfachen Begründung abgelehnt werden würde. Das Bild hat einfach viele grundsätzliche Mängel. Es ist aber vielleicht besser, als viele andere Bilder von diesem Fotografen und man kann einige gute Ansätze erkennen. Würde er es nach der Ablehnung in die ÖD stellen, würde es wohl mehrstimmig abgelehnt werden. Würde ich es dennoch, aufgrund dieses persönlichen Fortschritts freischalten, würde die Gesamt-Qualität von bb.de wohl auf Dauer vermindert werden.
Würde ich hier also mit Gleichberechtigung freischalten, hätte dieser Fotograf mit diesem Wohl keine Chance seine Bilder wirklich dauerhaft zu verbessern, da nach einer Zeit die Motivation flöten geht. Würde ich hier mit Individualität freischalten, so könnte man hier dem Fotografen in den Kommentaren sagen, was er besser gemacht hat und was er noch verbessern kann. Zusätzlich kann man ihm ein kleines Erfolgserlebnis geben und er denkt sich, "Hey, das extra Nachbearbeiten hat etwas geholfen!"



Hi Daniel,
deine Erläuterung zeugt ja von großem Engagement, aber im Grunde sollte das gar nicht erforderlich sein.
Ich muss zu deinen Ausführungen anmerken, dass ich aus meinen früheren Ablehnungen die Existenz genau eines solchen Fotografen-Kategorien-Systems schon immer vermutet habe. Insofern überrascht mich der Inhalt deines Beitrags ohnehin nicht. Das ist meiner Meinung nach genau der Mangel an Objektivität, den ich immer kritisiert habe.
Anders hätte man es sich auch nie erklären können, dass A-Fotografen (nicht dass ich solche Bezeichnungen jetzt hier etablieren möchte) sich durchaus kleinere Fehler/Mängel erlauben konnten, weil man sie aufgrund der gewohnten Qualität ihrer Bilder einfach mehr respektiert und ernster genommen hat. ("Der wird schon wissen, was er macht - ist ja ein A-Fotograf.")
Hingegen wurde ich als C-Fotograf ("Hobbyfotograf ... eher einfache Ausrüstung"), der ich übrigens bis heute geblieben bin, häufiger mal so behandelt, als hätte ich keinen blassen Schimmer von dem, was ich hier mache, und man müsste mir erstmal "das Laufen beibringen". Einem C-Fotografen sollte man eben aufgrund seiner schlechteren Ausrüstung durchaus mehr Fehler durchgehen lassen - er kann seine Bilder schließlich nur im Rahmen des technisch Machbaren nachbearbeiten. Dabei wird aber nie ein Bild in A-Qualität rauskommen, bestenfalls erreicht es annähernd B-Qualität. Er wird aber auch nie dieselben hohen Ansprüche eines A-Fotografen haben, weshalb er eben gelegentlich mal weniger exakt auf verschiedene Dinge, z. B. beim Bildaufbau, achtet.
Meine Vermutung, dass sogar hauptsächlich nach der technischen Ausrüstung des Fotografen freigeschaltet/abgelehnt wird, wird übrigens auch dadurch bestätigt, dass ich seit der Anschaffung meiner ersten neueren Kamera im Sommer 2011 kaum noch Ablehnungen hatte. (Insofern hat sich der Kauf gelohnt! :-D)
Einer wirklich objektiven Bewertung werden "leider" immer zwei Dinge entgegenstehen: 1. Admins sind auch nur Menschen. 2. Das Abstimmverhalten der User entspricht oftmals dem der Admins, da auch User nur Menschen sind und der Mensch ein Herdentier ist. Mit der Zeit zumindest haben sich in der Ablehnungsdiskussion zunehmend die User aktiv beteiligt, die auch die Meinung der Admins vertraten. Umgekehrt wäre es aber auch ärgerlich, wenn dort viele C-Fotografen für die Freischaltung mangelhafter Bilder sorgen würden.
Ich bitte sehr zu entschuldigen, dass ich jetzt so oft von A-, B- und C-Fotografen geschrieben habe. Wie gesagt: Es ist nicht meine Absicht, dass sich diese Fotografen-Kategorien auch noch "offiziell" unter den Usern etablieren. ("Inoffiziell" gibt es sie längst.)

MfG Kevin

Zurück zum Forum
Beitragsreihenfolge: