bahnbilder.de Linie bahnbilder.de
Hallo Gast, Sie sind nicht eingeloggt. Einloggen | Account anmelden 
Forum   Kontakt   Impressum
 
 
 
 
 
 
 

Forum

Bilder und Fotos von Eisenbahn und Zügen »
Forum
»
Re: Grundsatzsdiskussion: Was ist Fairness. Individualismus oder Gleichberechtigung ?
Zurück zum Forum

Re: Grundsatzsdiskussion: Was ist Fairness. Individualismus oder Gleichberechtigung ?

(Kevin Schmidt, 08.04.2013 21:07)

Christopher Pätz schrieb:

Kleinere Mängel werden bei den anderen Fotografen auch toleriert, [...]


Nicht immer. Ablehnungen wegen Kleinigkeiten (und das liegt wieder mal im Ermessen des Betrachters) gab und gibt es immer wieder.

Christopher Pätz schrieb:

[...] warum sollten dies auf einmal für Fotografen mit hochwertigeren Kameras überhaupt nicht mehr gelten?


Das darf gern weiterhin gelten. Ich finde nur, dass man bei "C-Fotografen" schon geringfügig toleranter urteilen sollte. Nochmal: C wird an seine Bilder nie ähnlich hohe Anforderungen wie A stellen. Das ist aber seine künstlerische Freiheit, die man ihm nicht ablehnen sollte. Ich denke nicht, dass das derzeit ein Kernproblem hier ist - ich wollte es nur zum Verständnis nochmal erläutern.

Christopher Pätz schrieb:

Das würde aber genau zu dem führen, was du kritisierst - eine fotografenabhängige Freischaltung.


Die haben wir ja jetzt mit den "Kategorien" indirekt schon. Von A kann man objektiv bessere Ergebnisse erwarten als von C. Deshalb würde ich C zumindest eine etwas größere Fehlertoleranz einräumen. Wenn die Admins der Meinung sind, dies bereits so zu praktizieren, bin ich durchaus einverstanden - dann ist mir das eben bisher entgangen.

Christopher Pätz schrieb:

Wirklich objektiv wäre die Freischaltung ja nur, wenn sie sich dem reinem Ergebnis, also dem Bild selbst unabhängig von technischen, persönlichen und zufälligen Einflüssen, orientiert. Nur wäre das ja eben aufgrund der unterschiedlichen Ausrüstung (und den sich damit ergebenden Möglichkeiten) auch nicht optimal.


Eine solche Objektivität, wie du sie hier beschreibst, ist ja bei einer Hobbyseite wie bahnbilder.de mit seiner hohen Anzahl aktiver User schon naturgemäß auszuschließen. An so etwas hätte ich auch nie gedacht, weil es in dieser Form natürlich utopisch ist. Vielmehr geht es mir um ein realistisches Maximum an Objektivität. Und dabei müssen gegebene Faktoren, auf die der Fotograf nur bedingt Einfluss hat (z. B. technische Ausstattung), durchaus berücksichtigt werden.

Christopher Pätz schrieb:

Der von dir angesprochen Bildaufbau ist allerdings (weitgehend) unabhängig von der technischen Ausrüstung.


Wie gesagt: C ist höchstwahrscheinlich bezüglich des Bildaufbaus, des -zuschnitts oder diverser anderer Kriterien weniger anspruchsvoll als A. Daher hat man da schon eine indirekte Abhängigkeit.

Christopher Pätz schrieb:

Man kann aber genausogut mit der besten Kamera grottenschlechte Bilder schießen!


Das ist aber sehr selten. Wer eine sehr gute bis professionelle Kamera besitzt, wird sein Hobby in der Regel so ernst nehmen, dass er dies zu vermeiden versteht. ;-)

Christopher Pätz schrieb:

Ich bin der Meinung, bei Bahnbilder.de wurde ein guter Kompromiss zwischen Bahnfreunden, denen es um die Dokumentation des Bahnbetriebs geht, und Hobbyfotografen, die eher an der künstlerischen Umsetzung eines Motivs interessiert sind, gefunden. [...] So wie es derzeit läuft, kann ich nicht klagen;-)


Sofern dies jetzt nur auf dich bezogen war, solltest du dir die grundsätzliche Fähigkeit, den Status quo kritisch zu hinterfragen, dennoch erhalten. :-) Wenn ich mich hier zu einem Sachverhalt kritisch äußere, heißt das nicht zwangsläufig, dass ich persönlich damit unzufrieden bin. Unzufriedenheit anderer, egal in welcher Art und Weise geäußert, sollte man auch als Unbeteiligter nicht ignorieren.

MfG Kevin

Zurück zum Forum
Beitragsreihenfolge: