Re: Grundsatzsdiskussion: Was ist Fairness. Individualismus oder Gleichberechtigung ?

Daniel Rohregger schrieb:

Hallo liebe bb.de-User,

da ich inzwischen schon einige Zeit hier unterwegs bin, mich bis zum Admin "hocharbeiten" konnte und in letzter Zeit wieder einige "gute Admins/böse Admins" Diskussionen aufkommen, möchte ich mal meine persönliche Meinung zu meinem/unserem Ablehn- bzw. Freischaltverhalten loswerden.

Bitte bedenkt folgendes bei meinem Beitrag.
Fotograf A = Guter Fotograf, nahezu einwandfreie Bilder, Top Qualität, gute Ausrüstung
Fotograf B = Mittelmäßiger Fotograf, gute Ausrüstung, meist ganz ordentliche Bilder
Fotograf C = Meist Hobbyfotograf, die Bilder sind meist nur Schnapsschüsse, eher einfache Ausrüstung, insgesamt eher weniger gute Bilder.

1. Wie schalten wir überhaupt frei ?
Wir haben unsere Freischaltoberfläche. Bei dieser sehen wird das Bild in groß, mitsamt den EXIF-Daten und der Bildbeschreibung.
Darunter sind drei Buttons: Freischalten, Ablehnen, Weiß nicht (= mindestens ein Admin konnte sich nicht entscheiden)

2. Wie gehe ich/wir beim Freischalten vor ?
Ich kontrolliere zuerst den Gesamteindruck des Bildes.
Danach kontrolliere ich die Kategorie und überfliege die Bildbeschreibung auf die elementaren Dinge (Ort, Datum, BR)

Falls irgendwas nicht stimmt (Belichtung, Schieflage, Fotostandpunt etc.), schaue ich von wem das Bild stammt. Und hier gibt es eben die drei Typen, Fotograf A,B,C.

Nehmen wir an, das gezeigt Bild ist von Fotograf A, es ist allgemein sehr gut, jedoch fallen mir einige Schwachstellen auf, die derjenige locker beheben könnte, bzw. was er eigentlich nicht falsch machen. Jedoch ist es eben locker noch freischaltbar.
Wenn ich dieses Bild ablehnen würde, würde es in der ÖD einstimmig freigeschalten werden, da es den Kriterien voll entspricht. Eben diese leichten Schwachstellen, quasi Kritik auf gehobenen Niveau könnte ich dem Fotografen erläutern und so versuchen, dass er das Bild überarbeitet und neu hochlädt. Würde ich hier mit Gleichberechtigung freischalten gäbe es ein klares JA für das Bild, indiviualistisch gesehen könnte ich es Ablehnen und dem Fotografen einen Tipp mit auf den Weg gehen.

Nehmen wir an, das gezeigte Bild ist vom Fotograf B, ein Bild das insgesamt wohl gerade so durchkäme jedoch einiges zu Verbessern da wäre. Man könnte dem Fotografe wichtige Sachen mitgeben, die aber höchstwarscheinlich keine Beachtung fänden, da er das Bild nur, mehr oder weniger wütend in die Diskussion stellen würde. Aber auch hier der Fall, würde ich es ablehnen, käme es wohl in der ÖD locker durch. Schalte ich das Bild frei, ist es einer von vielen 0815-Bildern die nicht viel zu bieten haben, den ein oder anderen Fehler aufweisen, die aber insgesamt nicht so gravierend sind. Würde ich hier mit Gleichberechtigung freischalten würde es also durchkommen, jedoch ohne dem Fotografen wirklich zu helfen, individualistisch gesehen könnte ich auch hier Tipps geben und so vielleicht mehr richtig machen, als mit einer einfachen Freischaltung.

Nehmen wir an, das gezeigte Bilder ist vom Fotograf C, ein Bild das warscheinlich nicht durch die Freischaltung käme und mit einer recht einfachen Begründung abgelehnt werden würde. Das Bild hat einfach viele grundsätzliche Mängel. Es ist aber vielleicht besser, als viele andere Bilder von diesem Fotografen und man kann einige gute Ansätze erkennen. Würde er es nach der Ablehnung in die ÖD stellen, würde es wohl mehrstimmig abgelehnt werden. Würde ich es dennoch, aufgrund dieses persönlichen Fortschritts freischalten, würde die Gesamt-Qualität von bb.de wohl auf Dauer vermindert werden.
Würde ich hier also mit Gleichberechtigung freischalten, hätte dieser Fotograf mit diesem Wohl keine Chance seine Bilder wirklich dauerhaft zu verbessern, da nach einer Zeit die Motivation flöten geht. Würde ich hier mit Individualität freischalten, so könnte man hier dem Fotografen in den Kommentaren sagen, was er besser gemacht hat und was er noch verbessern kann. Zusätzlich kann man ihm ein kleines Erfolgserlebnis geben und er denkt sich, "Hey, das extra Nachbearbeiten hat etwas geholfen!"

Was bei all diesen Sachen nicht zu vergessen ist, sind die vielen Leuten die eben gerne nachträglich sagen: "Jaa, aber bei dem wurde das Bild auch freigeschaltet und das waaar viel schlechter"

Wie soll man Entscheiden ? Oft gibt es ja einen goldenen Mittelweg, ich bin mir nicht sicher, wo der hier liegen soll.
Ich bin sehr gespannt was ihr dazu zu sagen habt. Egal was dabei rauskommt, ich bin mir sicher, dass er mir und all meinen Kollegen sehr helfen wird ihre Entscheidungen mit gutem Gewissen vertreten zu können.

Ich möchte an folgender Stelle nochmal ein paar Vorurteile aus dem Weg räumen.
Auf das bitte ich in den Antworten/der Diskussion nichtmehr miteinzugehen.

- Nein, wir schalten völlig unabhängig vom Namen frei. Es ist aber so, dass man bei bekannten und inzwischen renomierten Fotografen weniger auf die Bildbeschreibung schaut, als bei neuen/eher weniger aktiven Usern
- Nein, wir haben keinen Spaß am Ablehnen von Bildern. Ganz im Gegenteil, rein ökologisch gesehen, braucht ein abzulehnendes Bild mehr Zeit als ein freizuschaltendes. So sparen wir bei freischaltungen Zeit ;)
- Nein, wir sind keine veralteten, verkümmerten, mittelbeminderten und völlig arroganten Gestalten mit einem "Napoleon-Komplex", sondern ganz normale Menschen ;) Wer will kann mich gerne mal in Regensburg treffen, falls er es mir nicht glaubt.

Viel Spaß beim Diskutieren
Dani

PS: Wenn ich bei den Fotografen Beispielen in der Ich-Form geschrieben habe, liegt es nicht daran, dass ich so unglaublich eingebildet bin, sondern daran, dass es einfacher zu schreiben ist.