Re: Öffentliche Diskussion: Daumen hoch, Daumen runter abschaffen?

Frank Paukstat schrieb:

Hallo zusammmen!

Um die entstandene Diskussion zu dem Thema mal aus der Bilderdiskussion zu nehmen, mache ich hier das Thema auf in der Hoffnung das sich dann auch mehr Leute beteiligen.

Seit es die Öffentliche Diskussion gibt, gibt es auch Streit. Streit und Lagerbildung gegen die Admins und vielleicht auch gegen den einen oder anderen Fotografen. Namen will ich hier mal nicht nennen, einer sticht vielleicht sofort hervor - er hat sich jedoch gemacht. Matthias Frey hat in die Diskussion bei dem "Käfer-Bild" eingeworfen die beiden Schaltflächen "Ich hätte es freigeschaltet" und das Gegenstück "Ich hätte es abgelehnt" abzuschaffen um genau diese Lagerbildung zu vermeiden. Ziel soll sein eine eher ausgewogenere Diskussion zu ermöglichen, die es zum einen den Admins ermöglichen soll eine freiere Entscheidung zu finden und auch dem Fotografen vielleicht dadurch noch Tipps an die Hand zu geben.

Um erhlich zu sein finde ich die Idee nicht schlecht angesichts der Völkerschlachten die es dort schon gegeben hat. Und wenn unser Chef Thomas sich dazu auch äußern würde wäre das nicht schlecht. Es kann erst einmal probeweise geschehen um zu sehen welche Auswirkungen es hat, dann muss Thomas nicht zu viel basteln, er braucht es nur auskommentieren. Und wir hätten die Möglichkeit zu sehen ob wir in der Lage sind eine Diskussion zu führen ohne auf die Anzahl der "Daumen hoch"- oder "Daumen runter"-Fraktion zu schielen. Vielleicht lesen wir uns dann jede Meinung durch und reagieren dann auch besonnen auf Kommentare die nicht irgendein Symbol prägt.

Viele Grüße, Frank

HP's Bild, das die Diskussion ausgelöst hat, ist für mich ein gutes Beispiel, warum "rot" oder "grün" ohne weiteren Kommentar bei der Entscheidung, ob ein Bild freigeschaltet werden soll, nicht weiterhelfen. Hier haben wir eine klassische Pattsituation (9:9) - was soll denn nun geschehen? Aber auch ein knappes anderes Votum (z. B. 11:9 oder 9:10) wäre keine wirkliche Entscheidungshilfe. M. E. kann auf ein reines Addieren der Pro- und Kontra-Stimmen verzichtet werden. Schriftliche Begründungen helfen dagegen sowohl dem Admin bei der Entscheidungsfindung als auch dem Fotografen, der Hinweise erhält, was er beim nächsten Mal besser machen könnte. Ganz abgesehen davon, dass die Argumente in sachlich geführten Diskussionen über abgelehnte Bilder auch für nicht betroffene Leser einen Erkenntnisgewinn bedeuten können.
Gruß Horst