bahnbilder.de
Hallo Gast, Sie sind nicht eingeloggt. Einloggen | Account anmelden 
Wiki   Forum   Kontakt   Impressum
englisch deutsch französisch italienisch spanisch polnisch niederländisch 

Bild-Kommentare von Hanspeter Reschinger, Seite 52



<<  vorherige Seite  47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 nächste Seite  >>
Ausfahrt für 233 233 nach Hagenow Land. 21.10.2011 (zum Bild)

Hanspeter Reschinger 16.11.2011 21:25
Boa, geil, aber ewig schade, dass der Zug abgeschnitten ist. Entwertet dementsprechend das ganze Bild.

LG
H.P.

Maik Nevermann 18.11.2011 21:44
Na tolles Bild !! Super Klasse !! Es gibt nichts besseres !!!

642 229/729 und 642 202/702 standen am 13.11.2011 zur Abfahrt nach Rathenow in Stendal bereit. (zum Bild)

Klaus Bach 15.11.2011 20:41
Ja, Tim, es ist sehr hell, das Bild. Wen aber interessiert eine periphere Fahrleitung? Das Bild ist gut gemacht, und die Abendstimmung kommt schön herüber. Ich habe diese Meinung schon in der abgelehnt-Diskussion vertreten und nicht ohne Grund.

Hanspeter Reschinger 16.11.2011 9:44
Ich finde die Stimmung auch sehr gut eingefangen. Der Bildaufbau ist allerdings verbesserungswürdig. Entweder den ganzen Mast mit drauf, oder nocheinen Schritt nach Rechts und mit dem Bahnhofsgebäude im Hintergrund das Bild begrenzen.

LG
H.P.

1142.682 mit IC 650 in Breitenstein. Viele derartige Schnellzüge werden am Semmering bald nicht mehr zu sehen sein. 31.10.2011 (zum Bild)

Hanspeter Reschinger 15.11.2011 22:29
Fesch. Ab kleinen Fahrplanwechsel im Juni 2012 gar keine mehr, bzw. zwei, der aus Laibach und der aus Zagreb, wobei man den 150ger eh vergessen kann, weil der ab Graz erst um 19:25 fährt. Und ob da dann noch eine 1142 drauf ist, wage ich zu bezweifeln, 1042ger wird man in Bälde gar keine mehr am Semmering sehen, weil mit 5.12.2011 das GSM-R Zeitalter am Berg beginnt.

LG
H.P.

Leitner Thomas 16.11.2011 0:30
Eine Bo 42er und die bunten Bäume ... Herz was willst du mehr :O)
LG Tom

Jürgen Zwatz 16.11.2011 11:17
Danke euch!
Ja, nächstes Jahr kann man dort fleißig railjets und Enten jagen. Wie schön!

185 064 bei der Durchfahrt mit ihrem Kesselwagenzug in Dresden Stetzsch am 13.11.11 (zum Bild)

Kay Baldauf 15.11.2011 8:07
1/125sek war zu lange für dieses Motiv. MfG

Daniel Severin 15.11.2011 10:14
Wie komme ich auf eine niedrigere auslöse"zahl"

Hanspeter Reschinger 15.11.2011 10:36
Indem man die Verschlusszeit kürzer einstellt. Das kann jede Kamera.

LG
H.P.

Nun ist es soweit - einer der ersten planmäsigen railjet auf der Kronprinz Rudolfs Bahn. 1116 240 fährt mit railjet 533 von Wien Meidling nach Villach Hbf vorbei an der Ruine Steinschloss am Neumarkter Sattel. Mariahof 13.11.2011 (zum Bild)

Christoph Kainz 13.11.2011 23:09

Die Freude darüber könnte begrenzt sein.
Denn bald kommt der Zweite, und der Dritte, und der Vierte, und der Fünfte, und so weiter ...

lg, Christoph

Klaus Bach 13.11.2011 23:32
Wo Du recht hast, Christoph, hast Du recht.
Allerdings ist das ein Wahnsinnsbild mit dem Gerät in der Abendsonne. Danke Thomas für die Reise in die Einöde, wunderschön ist die Aufnahme geworden!

Leitner Thomas 13.11.2011 23:32
Danke !

@ Christoph ... hab auch nicht geschrieben das ich darüber erfreut bin ;O)
LG Tom

Gerhard Zant 14.11.2011 9:42
Die Fotostelle ist aber erstklassig ! Das Foto natürlich auch;-)

LG Gerhard !

Hanspeter Reschinger 14.11.2011 9:59
Herrlich geworden. Man geht halt auch bei den ÖBB mit der Zeit, damit muss man sich abfinden. Der RJ ist nun einmal da, und wird in weiterer folge den Personenfernverkehr auf der Süd und auf der Kronprinz Rudolfsbahn bestimmen. Wer, außer mir fährt den sonst noch ein 32 Jahre altes (Zweit) Auto? Ich nehme einmal an, so gut wie niemand.

LG
H.P.

Gisela, Matthias und Jonas Frey 14.11.2011 10:25
Ein Rätsel geben mir die Schatten auf, die in unterschiedliche Richtungen zeigen.

Tolles Bild!

lg Matthais

Leitner Thomas 14.11.2011 12:54
Danke auch euch !!!
Was mich wundert das ich von dieser Fotostelle noch nie ein Bild gesehen habe ... wird sich jetzt vermutlich ändern ;O)
@Matthias ... beim Bild selbst ist nichts getrickst.
LG Tom

Armin Schwarz 14.11.2011 18:15
Ich sag: Einfach nur ein wunserschönes Bild.
Gruß Armin

Silvan 20.11.2011 13:01
Zum Zug sag ich nichts, zum Bild schon: Herrlichst!!!
MfG Silvan

41 1144 mit dem intern beim Plandampf im Werratal bezeichneten DPE 204 von Eisenach nach Meiningen am 28.10.2011 kurz nach Wasungen aufgenommen. (zum Bild)

René Starke 11.11.2011 10:47
Hallo Hanspeter schönes Bild aber das ist nicht Wernshausen sondern meine Heimatstadt Wasungen
MfG Rene

Hanspeter Reschinger 11.11.2011 11:59
@Rene: Danke - klar doch, hab dort ja die 50ger bei der Ausfahrt gemacht.

Lg
H.P.

Lok 5 "Petka" der Industrie-Museumsbahn Mladejov rangiert am Morgen des 11.9.2011 im Werksbereich Mladejov. (zum Bild)

Klaus Bach 8.11.2011 22:23
Wunderschöne Stimmung mit der pfauchenden Maschine und dem taufeuchten Gras - genial!

Hanspeter Reschinger 9.11.2011 8:28
Herrlich mit dem Gegenlicht. Das war das, wovon du mir in Gramat erzählt hast, nehm ich an.

LG
H.P.

PS: Anfang Dezember gibt es 93ger Festspiele im Weinviertel!!!

Gerhard Hörhan 13.11.2011 21:01
Danke euch!

@HP: ja genau, hier habe ich das Wochenende davor verbracht ;-)!
Die 93ger im Weinviertel werde ich mir natürlich auch geben!

LG
Gerhard H.

99 771 hat am 13.01.2010 das Ortsgebiet von Hammer-Unterwiesenthal erreicht. Tagelanger Nebel und die eisigen Temperaturen haben die Landschafft so verzaubert. (zum Bild)

Kay Baldauf 31.8.2011 14:53
prima Bilderserie, freu ich mich schon wieder auf den Winter :-D
Nein, es kommt ja erstmal der schöne bunte Herbst. ;-)

MfG

Armin Schwarz 31.8.2011 19:37
Wirklich tolle winterserie. Mir gefallen sie alle sehr gut.
Gruß Armin

Daniel T. 31.8.2011 20:26
Danke euch für die guten Kommentare. Dem guten Wetter müßte man an dieser Stelle auch mal danken! ;-)

MfG, Daniel

Rolf Kötteritzsch 31.8.2011 20:48
Ja Daniel ,wirklich schöne Aufnahmen aus " m Arzgebarch ".

@ Kay wieso soll denn der Herbst erst kommen ? Der ist doch schon seit April da .

Gruß Rolf

Kay Baldauf 31.8.2011 21:49
Herbst richtet sich bei mir nicht nach den Temperaturen und ob Regen oder nicht, sondern einzig und allein nach der Laubfärbung und die ist in den letzten Monaten langweilig grün. MfG

Date Jan de Vries 2.9.2011 16:21
Ein wunderschönes und stimmungsvolles Winterbild, Daniel!
Grüße,
Date Jan

Leitner Thomas 17.9.2011 23:07
Traumhafte Winterbilder ... da freut man sich schon wieder aufs frieren ;O)
LG Tom

Daniel T. 8.11.2011 22:21
Danke euch nochmals für die netten Kommentare.

MfG, Daniel

Hanspeter Reschinger 9.11.2011 8:26
Irgendwie durchgerutscht, eine herrliche Winterserie.

LG
H.P.

Pufferimpressionen der abgestellten Lokomotiven im Heizhausgelände Strasshof am 23.4.2006 (zum Bild)

Gisela, Matthias und Jonas Frey 9.11.2011 7:13
Schöne Pufferimpression! Ich glaub früher hast du mehr solche ungewöhnliche Aufnahmen gezeigt als heute.

lg Matthias

Hanspeter Reschinger 9.11.2011 8:24
Hab ich schon von einigen Seiten gehört ;-)

LG
H.P.

44 2546 als Vorspann und 44 1486 als Zuglok vor dem als intern bezeichneten Plangüterzug DGz 104 von Bad Salzungen nach Eisenach am 27.10.2011 kurz nach Oberrohn aufgenommen. (zum Bild)

Andreas Niedermeyer 8.11.2011 19:53
Toll die Dampfstimmung eingefangen, mir gefällt auch die Aufteilung.

Thomas Scherf 8.11.2011 20:32
Hier war es ja richtig menschenleer, also keine störenden Fotografen. Man kann die Stimmung förmlich "riechen", fehlt nur noch eine richtige Telegrafenleitung auf der rechten Seite....
Gruss
Thomas

Klaus Bach 8.11.2011 20:39
Mich würde reizen, diese Stromleitung herauszuretuschieren... großartige Stimmung auf jeden Fall, geniales Bild.

Gerhard Hörhan 8.11.2011 20:40
Herrliche Bilder aus Thüringen, der Thomas hat dich hier aber super weggetarnt.....;-)
LG Gerry

Hanspeter Reschinger 8.11.2011 20:45
Wir sind da in einer Reihe gestanden. Wir waren bei dem Zug glaub ich nur 5 oder 6 Leute. Mein letztes Foto von der STelle von dem Zug sieht ganz gleich aus. http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild/number/554143/kategorie/deutschland~dampfloks~br-44-44-drg-dr-db-043--044-db.html



Am letzten Tag hat das an der Stelle schon etwas anders ausgeschaut, weil aufgrund des schlechten Lichtes das schöne Streiflichtbild beim Hochsitz nicht möglich war, haben sich mehrere Leute für diese Stelle am letzten Tag entschieden.

LG
H.P.

Gerhard Hörhan 8.11.2011 20:48
Ah ja, ich merk jetzt erst dass das ein ganz anderer Zug war....
LG Gerry

Michael Edelmann 9.11.2011 18:58
Das ist wieder so ein Bild von dem ich so schnell nicht loskomme! Eine Impression wie aus guten alten Dampfbahnzeiten! Nur dass die Züge damals wesentlich länger waren! ;-)
LG! Michael

DH 600.3 bei ihrer Überstellung von Lavamänd (Kärnten) nach Graz (Steiermark) am 17.12.04 im Bhf. St. Paul im Lavanttal (zum Bild)

Gisela, Matthias und Jonas Frey 8.11.2011 14:20
Mal zurückgeblättert - Ein Lokportait halt.

lg Matthias

Hanspeter Reschinger 8.11.2011 17:47
Boa, weit zurück geblättert. Da hab ich noch gar nciht richtig fotografiert, ist mit einer Billigstknipse (damals glaub ich 150,--) so nebenbei, wie einige andere Bilder auch, bei der Überstellung entstanden, das war ein Ritt damals mit der dreiachsigen Lok über den Obdacher Sattel zurück nach Graz.

LG
H.P.

Dampflok Jung Nr. 1693 (1911), Spur 60cm, "Liseli". Einsatz auf der Panoramabahn "Parc d'Attractions du Chatelard (VS)". Kipplorenzug wie "anno dazumals", leider an einem kühlen Regentag. 19.06.2009 (zum Bild)

Hanspeter Reschinger 8.11.2011 10:47
Obwohl überbelichtet, ging es wegen dem Seltenheitsbonus durch.
LG
H.P.

Stefan Wohlfahrt 8.11.2011 11:24
Hallo Thomas,
ein schönes Bild, bis auf die von HP angesprochene Überbelichtung. Liese sich da mit einem Bildbearbeitungsprogramm nicht was machen?
Gruss Stefan

Thomas Brändle 8.11.2011 11:38
Hallo Hanspeter und Stefan
Ja, das Wetter war sehr trist. Es goss recht stark und die Helligkeit täuscht. Damit der Zug nicht als schwarzer Schatten erscheint, musste entsprechend aufgehellt werden (Zug ist sichtbar, dafür fehlt aber leider das wunderschöne Panorama). Meine Versuche bei der Bildbearbeitung ergaben leider nichts besseres, aber ich bin auch nicht der Spezialist dazu ;-).
Vielen Dank Hanspeter für diesen "Seltenheitsbonus"; ich nahm an, dass hier solche Bilder bisher noch nicht in grösseren Mengen vorkommen.
Der Bildautor, Thomas Brändle

Hanspeter Reschinger 8.11.2011 11:45
Ich glaube nicht, Überbelichtung kann man so gut wie nicht mehr korrigieren. Möglicherweise mit einem RAW Bild, aber selbst da habe ich Zweifel.

LG
H.P.

Stefan Wohlfahrt 8.11.2011 11:48
Hallo Thomas,
ich habe die Erfahrung gemacht, das Regen und auch Nebel oft heller sind als man meint; folglich dunkle ich eher ab und helle dann am PC den "schwarzen Schatten" auf.
Gruss Stefan

Armin Schwarz 8.11.2011 16:40
Für sowas, den echten Feldbahneinsatz, wurde diese schöne Lok in Kirchen an der Sieg gebaut. Auch bei den Belichtungs Mangel gefällt mir das Bild gut.
Gruß Armin

Dampflok Jung Nr. 1693 (1911), Spur 60cm, "Liseli". Einsatz auf der Panoramabahn "Parc d'Attractions du Chatelard (VS)". Ausnahmsweise ermöglichte Aufnahme erfolgte im Bahnhof "Pied du Barrage" unter ausdrücklicher Genehmigung des Bahnpersonals und sicherheitstechnischer Begleitung derselben; im Hintergrund die Fahrbahn des Schrägaufzugs "Minifunic" und ganz hinten die Staumauer des "Lac d'Emosson", 03.07.2011 (zum Bild)

Armin Schwarz 7.11.2011 17:44
Tolles kleines Bähnchen, wunderschöne Bilder. Die schöne Lok ist in meier Heimat gebaut Arnold Jung Lokomotivfabrik GmbH, Jungenthal bei Kirchen / Sieg. Toll so alt und fährt immer noch.
Gruß Armin

Leitner Thomas 7.11.2011 18:43
Nettes Bild, sieht allerdings aus als ob es im Gleisbereich entstanden ist ??
LG Tom

Stefan Wohlfahrt 7.11.2011 18:51
Der Fotograf stand garantiert im Gleisbreich und sollte aufpassen, dass er das kleine Bähnchen nicht unter seine Füsse bekommt...
Gruss Stefan

Leitner Thomas 7.11.2011 20:08
Dann bitte ich Thomas dieses Bild zu löschen, Danke!
http://www.bahnbilder.de/freischaltregeln.pdf
LG Tom

Armin Schwarz 7.11.2011 20:16
Gibt es da nur einen Zug, oder war er in einem davor stehenden.
Gruß Armin

Stefan Wohlfahrt 7.11.2011 21:33
Bitte Thomas, dann lösche auch einige meiner Modellbahnbilder, denn es könnte sein, dass ich da Gleisbereich stand - Dies hier ist eine etwas grösser "Liliptbahn" im Touristenverkehr und damit in keinster Weise mit den Gefahren zu vergleichen, die von einer Vollbahn ausgehen.
Gruss Stefan

Stefan Wohlfahrt 7.11.2011 21:46
Vielleicht hilft der Punkt 1.4, erste Abschnitt dem schönen Bild das Gastrecht bei BB.de zu ermöglichen und den Fotografen Thomas Brändle hier endlich Willkommen zu heißen!
Eine herliche Serie, der mir bis dato kaum bekannten Bahn im Wallis.
Wir freuen uns auf weitere Bilder.
Gruss aus Blonay
Stefan

Armin Schwarz 7.11.2011 21:51
Richtig Stefan,
es ist nämlich im Grunde eine Feldbahn, und da läuft man auch darüber. Da sind wir zwei mal wieder einer Meinung.....
Die Gefahr seh ich hier auch nicht, da diese Loks auch nicht die Gewindigkeit haben.
Gruß Armin

Stefan Wohlfahrt 7.11.2011 21:54
Genau, Armin! Und die schöne kleine Bahn ist nur einen größeren Katzensprung von mir entfernt, um so schlimmer, dass ich mit der noch nie gefahren bin - aber bald gibt es ja ein neues Jahr...
Gruss Stefan

Stefan Wohlfahrt 7.11.2011 22:30
Könnte es nicht sein, dass der Fotograf auf einem öffenltichen Bahnübergang dieses Bild aus dem fahrenden Auto gemacht hat?
mfg
Stefan

Leitner Thomas 7.11.2011 22:37
Mir soll`s egal sein ... Das soll der Admin entscheiden der das Bild hochgeladen hat.
@Stefan ... Schaut nicht aus das es hier einen BÜ gibt ;O)
Und mit Thomas war der Fotograf gemeint.
LG Tom

Herbert Graf 8.11.2011 7:48
Im Gegensatz zu Stefan war ich schon zweimal auf dieser Bahn unterwegs. Es ist allerdings schon ein paar Jahre her. Das erste mal fuhr anstelle des Minifuni noch ein Rebentöff (Einschienenbahn) zur Staumauer hinauf. Auf der Panoramabahn gabs damals Batterieloks und so wie ich mich erinnern kann war das Bahntrassee gleichzeitig der Wanderweg. Also nicht zu eng sehen mit dem Gleisbereich.
Gruss
Herbert

Hanspeter Reschinger 8.11.2011 8:09
Der Vergleich mit dem Bahnübergang und aus dem fahrenden Auto knipsen, ist schon sehr gewagt, zumal es ja von mir aufgeklärt wurde, wie das Bild von meinem Fotokollegen entstanden ist. Auch der Vergleich mit den Modellbahnbildern finde ich einfach nur mehr lächerlich.

Auf der einen Seite regt man sich auf, wenn man bei einem Bild dazu schreibt, dass man vom Stellwerker eingeladen wurde, ein Bild vom Stellwerk aus zu machen, wo zu 100% keine Probleme in weiterer Folge für Bahnbilder.de entstehen, und dann kommt man auf der anderen Seite daher, und sagt, man solle das mit dem Gleisbereich nicht so ernst nehmen. Was soll man dann überhaupt noch ernst nehmen frage ich mich. Ich für meinen Teil beurteile solche Bilder nach dem Bauchgefühl heraus, und hätte mit diesem Bild absolut kein Problem (so wie ich mit meinem Bild vom Stellwerk aus kein Problem hatte, habe es aber wegen der Suderanten dann gelöscht). Es sollen die nicht mit Steinen werfen, die selber im Glashaus sitzen. Auf der einen Seite einen harmlosen Fotostandpunkt (Fenster vom Stellwerk) zum Teufel schimpfen, auf der anderen Seite Bilder vom Gleisbereich in den Himmel loben.

LG
H.P.

PS: Wie gesagt, vom Bauchgefühl heraus habe ich bei dem Bild absolut kein Problem, genauso wenig wie ich ein Problem habe, wenn einer ein Foto von einem stehenden Zug von der Schienenoberkante aus mit Spiegelung macht, das geht nämlich auch nicht anders als vom Gleisbereich aus, nur der, der sowas macht, der ist sich mit Sicherheit bewusst, was er da macht.

Stefan Wohlfahrt 8.11.2011 8:25
@Hanspeter: Zur Erinnerung: Ich habe dein Stellwerk-Bild mit dem "Wolstyn"-Effekt verteidigt und es jedoch nicht gerade galant gefunden, das du das schöne Bild nur als "Köder" eingestellt hast um "Erbsenzähler" zu fischen.
Wie dem auch sei, nun ist das Bild weg und wir sollten uns mal ernsthaft konkret und emotinslos Gedanken zum Thema Sicherheit, bzw. Bahnbereich machen.
Gruss Stefan

@Florian: Es scheint vermehrt die Unsitte hier einzukehren, dass diejenigen, die nicht linientreue Kommentare abliefern, als Nörgler (oder ...) bezeichnet werden.
Das empfinde ich weit schlimmer als abgeschnittene Masten oder schiefe Bilder.
Gruss Stefan

Hanspeter Reschinger 8.11.2011 8:52
@Stefan: Du warst beim Stellwerksbild auch nicht gemeint, wohl aber was den Seitenhieb auf das Bild von Tom aus dem fahrenden Auto betrifft, und auch beim Vergleich mit der Modellbahn. Wobei mein Köder ja auch nach hinten hätte losgehen können, was ich mir persönlich ja gewünscht hätte, nur wie gesagt, die Erbsenzähler, ohne Bauchgefühl.

@Florian: Super Bilder ? vor allem Bilder, wie das zweite haben hier einige TFZF?s vertrieben, wobei in den Freischaltrichtlinien folgendes zu lesen ist:

2.3.Führerstände
Führerstände sind nichtöffentliches Gelände und ggf. sogar Betriebsgeheimnisse. Führerstandsfotos
sollen dann abgelehnt werden, wenn Teile der Fahrerkabine erkennbar sind.


Es steht nichts davon geschrieben, dass man Fotos von TFZF?s die sie aus dem Führerstand heraus machen, abgelehnt werden müssen!

LG
H.P.

PS: Wir werden hier jetzt natürlich absolut OT, hoffe aber, dass dies Thomas Brändle nicht so abschreckt, dass das seine letzten Bilder waren.

Armin Schwarz 8.11.2011 9:01
@Thomas Bräddle: Sei herzlich willkommen und bitte nicht so erschreckt über diese Diskussion.

Zu nicht öffentlichen Bilder: Ich habe ein paar Bilder aus dem Depot der BRB, diese kann ich hier auch nicht zeigen.

Eine Feldbahn (zumal stehende Lok) ist keine HO aber auch keine Vollbahn.

Schöne Grüße an Alle
Armin

Olli 8.11.2011 9:41
Kinder Kinder, lasst doch mal die Kirche im Dorf und die Bahn auf dem Gleiskörper (mangels Kirche an der Staumauer). Ein bisschen gesunder Menschenverstand, dann sollten solche Diskussionen nicht nötig sein.

Gruß, Olli

Thomas Brändle 8.11.2011 11:03
Liebe Bahnfreunde!
Ich freue mich, neu bei dieser Site mit dabei zu sein und dass meine Bilder schon so oft angeschaut werden und zu diversen Kommentaren anregen.
Es ist absolut korrekt, dass sicherheitsrelevante Prinzipien bei der Veröffentlichung von Fotos berücksichtigt werden: Es sollen keine Bilder dazu verleiten, sich und andere bei der "Jagd" nach möglichst spektakulären Bildern in Gefahr zu bringen oder einen Bahnbetrieb zu stören. Es sollen absolut auch keine "Nachahmungstaten" angeregt werden. Nun zum Bild. Es entstand im Bahnhof (Bahnsteig ist rechts sichtbar), natürlich bei still stehendem Zug. Auch bei dieser Bahn ist es wie überall nicht gestattet, sich selbsttätig auf die Gleise zu begehen (u.a. können hier die vielen Abgründe neben dem Gleis gierig sein und Fehltritte erfolgen unerwartet...). Nur ausnahmsweise werden solche Bildaufnahmen in den dortigen Bahnhöfen möglich, wenn a.) das Personal die Aufnahme ausdrücklich gestattet und den Fotografen dabei begleitet und b.) wenn es der Betriebsablauf überhaupt zulässt. Also bitte nicht mit der Erwartung kommen, ebenfalls solche Fotos "schiessen" zu können und bitte nicht enttäuscht sein, wenn dies meistens auch untersagt werden muss. Und weiter: "Heerscharen" von Fotografen auf den Gleisen sind auch hier absolut tabu. Ich werde meinen Fotobeschrieb noch ergänzen, damit die Sachlage für alle klar wird.
Ich hoffe, dass auch die Bilder vom Führerstand herab (z.B. während der Lokfahrt) kein Problem darstellen, obwohl der Führerstand ebenfalls nicht "frei öffentlich" zugänglich ist. Ich denke aber, dass es logisch sein sollte, dass die entsprechenden Bilder unter den dazu notwendigen speziellen Voraussetzungen entstanden sind und in dieser Fotosammlung zu einer Bereicherung führen dürften.
Vielen Dank für den angeregten Meinungsaustausch, ich werde hier gerne weiter Bilder veröffentlichen :-)).
Der Bildautor, Thomas Brändle

Hanspeter Reschinger 8.11.2011 11:10
DANKE für die ergänzenden Worte und willkommen bei bb.de. Wie gesagt, ich entscheide bei der Freischaltung sehr oft nach dem Bauchgefühl, und mein Bauchgefühl hätte mir recht gegeben.

LG
H.P.

Stefan Wohlfahrt 8.11.2011 11:37
Hallo Thomas, auch von mir nochmals ein Herzliches Willkommen.
Es freut mich besonders, dass du nicht nur für Pixel, sondern auch für Buchstaben offen bist...
Gruss Stefan

Leitner Thomas 8.11.2011 16:32
Danke für die Beschreibung und herzlich willkommen auf BB.de :O)
LG Tom

Mario Schürholz 8.11.2011 18:08
Noch ein Kommentar zum Bild:
Mir gefällt die kleine Dampflok an der schroffen Felswand und dem Schrägaufzug und der Staumauer im Hintergrund sehr gut. Schön das man so etwas hier bei BB sehen und bestaunen kann.
Gruß aus Aachen,
Mario

NE9 mit Kalkzug am 7.10.11 in Ratingen-Lintorf (zum Bild)

Klaus Muhs 7.11.2011 19:54
Der dunkle Himmel bietet den perfekten Kontrast zum bunten/grauen Zug und hebt auch den Fahrdraht hervor.
LG Klaus

Date Jan de Vries 7.11.2011 20:36
Ein herrliches Farbenkontrast, sehr tolle Aufnahme!
Grüße,
Date Jan

Dominik Eimers 7.11.2011 21:44
Danke euch dreien für die Kommentare.
@Christian:Zum Glück sind die schwarzen Wolken weiter gezogen. :-)
mfg
Dominik

Robert Viktor 7.11.2011 22:17
Hallo Dominik, ich kann mich nur den Vorredner nur anschließen, ein schönes Bild aus Lintorf.
Gruß
Robert

Armin Schwarz 8.11.2011 9:08
Eine super wirkungvolle Aufnahme, gefällt mir sehr gut.
Gruß Armin

Hanspeter Reschinger 8.11.2011 9:20
Die Farben und der Himmel sind echt geil, nur ist das Bild halt verdammt schief.

LG
H.P.

Gisela, Matthias und Jonas Frey 8.11.2011 10:05
Etwas schief, aber nicht arg auffällig.

Schönes Bild, der Kontrast zwischen dem angestrahlten Zug und den dunklen Wolken.

lg Matthias

Stefan Wohlfahrt 8.11.2011 11:25
Ich schliesse mich Matthias an.
Gruss Stefan

Dampflok 17c372 fährt mit EZ 7392 "Leiser Berge" von Korneuburg nach Ernstbrunn. Wetzleinsdorf 24.9.2011 (zum Bild)

Peter Heck 27.9.2011 19:46
Einfach nur "klasse"!!
Gruß
Peter

Leitner Thomas 27.9.2011 20:06
Danke :O)
LG Tom

Date Jan de Vries 27.9.2011 20:06
Wunderbar, Thomas! Gefâllt mir she gut!
Grüße,
Date Jan

Gerhard Zant 27.9.2011 20:11
Kein gewöhnliches Bahnbild, ein Kunstwerk !

LG Gerhard !

Armin Schwarz 27.9.2011 20:18
Da sag ich nur ein sehr schönes Kunstwerk, einfach toll.
Gruß Armin

Rüdiger Ulrich 27.9.2011 20:30
Hallo Thomas,
ich gratuliere, Top-Aufnahme.
Gruß,
Rüdiger

Olli 27.9.2011 23:54
Hallo Tom, das war es was ich vor einem Monat meinte, wir brauchen wieder mehr Mut bei der Zulassung ungewöhnlicher Bilder. Wenn man hin und wieder "schräge" Bilder sieht, macht BB einfach mehr Spaß. Das hier ist dazu noch richtig klasse.
Gruß, Olli

Michael Edelmann 28.9.2011 7:11
Ganz großes Kino! Das ist "Hohe Schule" der Fotografie! Kompliment!!!
MfG!
Michael

Stefan Wohlfahrt 28.9.2011 14:34
Schief und unterbelichtet? Nein ein Bildgenuss erster Klasse!
Wo aber verläuft die Trennline zwischen Zweifel und Genuss?
ein leiber Gruss Stefan

Michael Edelmann 29.9.2011 7:22
Hallo Stefan,
die Trennlinie verläuft meines Erachtens genau da, wo man einerseits genau erkennen kann, dass "Schieflage" und experimentelle Belichtung gezielt als Mittel der künstlerischen Bildgestaltung eingesetzt werden (wie z.B. in oben gezeigtem Musterexemplar!), und wo andererseits Belichtungsmängel und Schieflage eindeutig ungewollt und unpassend sind, keinerlei vernünftige Bildwirkung oder -aussage erzielen und das gesamte Bild lediglich verderben!
LG.
Michael

Olli 29.9.2011 9:33
@Stefan und Michael: Fotografiertechnisch kann man da leicht eine Grenze ziehen, aber für das Bild. ME ist ein Bild wie Sprache, nur eben Sprache in Bildern. Nach Wittgenstein ist Sprache unscharf, nur was man gemeinsam spricht wird verstanden. Hier kann man demnach ganz unterschiedliche Grenzen haben, was noch dazugehört. Solange wir einige exakte Grenzen ziehen wollen, werden wir feststellen, dass wir alle unterschiedliche (Bilder-)Sprachen sprechen. Wie im echten Leben sorgt aber Vielsprachigkeit für Vielfalt, das wollen wir doch auch bei unseren Bildern.
Gruß, Olli

Leitner Thomas 29.9.2011 21:38
Einen herzlichen Dank für die vielen netten Kommentare bei diesem über und unterbelichtetem, windschiefen Bild *gg*
LG Tom

Michael Edelmann 30.9.2011 7:11
@Olli,
Klasse Kommentar! Dem ist nichts hinzuzufügen!
LG. Michael

Gisela, Matthias und Jonas Frey 4.11.2011 9:22
Es gibt sie auch bei Bahnbilder, die bewusst schief fotografierten Bilder. Die Schräglage kommt nicht allein durch die Bogenfahrt. Es gibt also keine Regel, die nicht auch gebrochen werden kann!

Super!

lg Matthias

Hanspeter Reschinger 4.11.2011 9:46
Hier ist definitiv nix schief, so ein Effekt entsteht nun einmal wenn man beim Fotografieren so eine Position einnimmt und dann auch noch mit geringer Brennweite fotografiert. Hier nimmt man die stark stürzenden Linien bewusst in Kauf.

Noch schöner kann man diesen Effekt beobachten, wenn man hohe Gebäude mit niedriger Brennweite fotografiert.

LG
H.P.

Gisela, Matthias und Jonas Frey 4.11.2011 10:05
Hanspeter, die stürzenden Linien unterstützen den Effekt zusätzlich, aber ich glaub schon das auch das Bild noch schief ist, wobei ich nicht beurteilen kann, wieviel davon durch die Neigung des Zuges bedingt ist. Es gibt hier keine senkrechten Kanten, allenfalls die vermutlich Ebene Landschaft könnte zum Ausrichten hergezogen werden. Aber um es nochmals zu sagen, die Schieflage ist hier fotografisch richtig angewendet.

lg Matthias

- Zu Besuch bei der Oleftalbahn - Die Ortsdurchfahrt von Olef, wo der Zug mitten über den Dorfplatz fährt, ist in Westdeutschland einmalig. Am 28.08.2011 fand auch noch ein Handwerker- und Hobbymarkt in Olef statt und die Besucher wandten sich vom lebhaften Markttreiben ab, um die Vorbeifahrt der Flitsch zu beobachten, wie die Oleftalbahn bei den Einheimischen liebevoll genannt wird. (Jeanny) (zum Bild)

Hanspeter Reschinger 13.9.2011 16:00
Das Bild ist in der Tat ziemlich schief, allerdings hätte ich es deswegen nicht abgelehnt. Was mich persönlich stört ist der SiPo, aber auch das wäre für mich kein Ablehnungsgrund gewesen.

LG
H.P.

Gisela, Matthias und Jonas Frey 3.11.2011 15:52
Die Kritik ist hier völlig unangebracht. Das Bild ist überhaupt nicht schief, schon gar nicht erkennbar. Hier wurde eine besondere Situation fotografiert, der Sicherungsposten gehört zum Motiv und es macht überhaupt nichts aus, dass er den Triebwagen etwas verdeckt. Nur die Front zu sehen, auch das ist an den Haaren herbeigezogen. Das Motiv ist ingesamt recht selten, die hier hochgeladenen Bilder sehr unterschiedlich.

Zum Glück können hier auch solche Szenerien gezeigt werden, ruhig mehr davon!

lg Matthias

Gisela, Matthias und Jonas Frey 3.11.2011 17:25
@ Christian: bei so einer Aufnahme sollte man nicht dem Irrtum erliegen, sie ausschließlich nach Kriterien gut gemachter Sichtungsbilder oder Bahn/-Landschaftbilder zu beurteilen. Das wäre viel zu kurz gedacht. In der Bahnfotografie gibt es noch ganz andere Möglichkeiten als die beiden genannten.

lg Matthias

Olli 4.11.2011 8:55
@Christian: Deine Kritik ist sachlich schlichtweg falsch. Erstens, woran willst Du festmachen, dass das Bild schief ist? Bitte erkläre das mal. Weiter ein undurchdachter Bildaufbau? Warum? Deine Argumente überzeugen mich nicht. Hast Du den Bildtitel gelesen? Da steht das Thema des Fotos geschrieben. Der Zug ist sogar im goldenen Schnitt. Zu viele Bilder vom gleichen Motiv? Da geht mir der Hut hoch. Wenn man nicht nur ein wirres Durcheinander zusammengewürfelter Bilder zeigt, dann kommen Bilder vom gleichen Thema hintereinander. Das Thema hier spricht mich an, und ich möchte es gerne sehen.

Was ich nicht gerne sehe sind die immer gleichen Bilder, beispielsweise Zug von vorne links und wahlweise Zug von vorne rechts. Dabei wechselt oft das Werbelogo auf der Lok. Da klicke ich persönlich nur noch bei einer interessanten Lok drauf.

Du siehst, es gibt unterschiedliche Definitionen von Bahnbild und Bildaufbau. So wie ich andere Ideen respektiere, würde ich auch darum bitten die Ideen anderer Leute zu respektieren. Als Admin bekommst Du zwar auch eine Eingewöhnungszeit zugestanden, aber es sollte dann schon so sein, dass man die eigenen Bildvorstellungen zurücksteckt, und sich die allgemeine Betrachtungsweise inklusive Minderheiten zu Eigen macht. Persönliche Nickligkeiten (sollten da welche sein) gehören hier nicht her. Als private Meinung ist es ja nicht gekennzeichnet.

So jetzt hoffe ich mal, dass wir wieder ein wenig mehr Konzentration auf das Thema mit Wohlwollen einkehrt.

Gruß, Olli






Hanspeter Reschinger 4.11.2011 9:43
Auch ich lasse mich gerne bei verzerrten Bildern dazu verleiten, sie als schief zu bezeichnen. Dieses Bild hier kann man jetzt, im Nachhinein betrachtet, und da gebe ich einigen Vorrednern recht, nicht als schief bezeichnen, sondern als verzerrt, wobei ich noch immer der Meinung bin, dass es schief ist, ich mich natürlich jetzt wieder täuschen kann und es ist doch verzerrt. Auch wenn der Triebwagen jetzt tatsächlich so schief stünde, so gibt die Hausfront links doch gewaltige Rätsel auf. Die (ich glaube es sind) Schindeln stehen in der Senkrechten richtig, in der Waagrechten haut das aber alles zusammen überhaupt nicht mehr hin. Auch kann ich mir nicht vorstellen, dass das Dach links in der Realität so stark nach rechts abfällt (wäre eine logische Erklärung bei einer Verzerrung)

Bei so einer Situation kann man auch nicht wirklich auf einen Bildaufbau achten, hier wurde das festgehalten, was in dem Moment halt gerade geschehen ist. Dem einen mag der SiPo nicht stören, dem anderen schon, das kann man jetzt im Raum stehen lassen.

Mein erster Eindruck am 13.9.2011 suggerierte mir ein schiefes Bild, und das habe ich Kund getan. Was den Sipo betrifft, spiegelt das meine persönliche Meinung. So gesehen war mein erster Kommi zu dem Bild doch sachlich, auch wenn er möglicherweise nicht richtig war.

LG
H.P.

Gisela, Matthias und Jonas Frey 4.11.2011 10:12
Hallo Hanspeter, ich kann da auch keine Verzerrung erkennen. Vermutlich wurde das Bild entzerrt, die senkrechten Kanten sind durchwegs auch senkrecht. Die schräge horizontale Kanten der Schindel sind wiederum perpektivisch bedingt. Das Haus scheint in der Draufsicht keinen rechten Winkel an dieser Ecke zu haben. Dadurch ist die linke Giebelseite dem Betrachter näher (also großer zu sehen) als die rechte. Ein Blick ins Satelittenbild bestätigt den stumpfen Winkel des Hauses.

Alles nicht so einfach mit Perspektive, stürzenden Linien, Schieflage.

lg Matthias

Armin Schwarz 4.11.2011 15:12
Ich finde das Bild ist so Ok wie es ist. Zudem sind alt Fachwerkhäuser hier nicht immer ganz gerade.
Gruß Armin

Olli 6.11.2011 15:01
Nochmal zum Thema schief, Fachwerkhäuser stehen fast alle schief, wenn sie denn ein paar Jahrhunderte in der Weltgeschichte rumstehen, Kirchturmspitzen sind es gerne auch. Außer dem Straßenschild gibt es wohl absolut nichts, was auf eine Vertikale hindeutet. Von daher halte ich schief für absolut unangebracht, verzerrt kann man auch nur vermuten. Daher geht die Diskussion hier an der Sache vorbei. Ich wünschte mir, die Diskussionen doch ein wenig zu versachlichen. Es wäre jedenfalls sehr schön... ;-)

Noch meine persönliche Meinung zu dem Bild. Mir gefällt es, es zeigt die Situation, wie sie eben bei dem Fest ist. Der SiPo gehört im Jahre 2011 eben leider auch dazu.

Gruß, Olli

Olli 6.11.2011 23:11
@Christian: Genau das beunruhigt mich. Auf die Weise wird der nächste Eklat zum Thema Administation vorbereitet. Noch hoffe ich, dass ich mit dieser Einschätzung völlig falsch liege...
Gruß, Olli

Klaus Bach 6.11.2011 23:38
Ich finde das Bild schön und so gestaltet, als wäre es höchst durchdacht. Über die Motive des Kommentars kann ich nur spekulieren. Bezieht er sich auf Freischaltungsstandards durch Hans Mitte September? Und die vielen Bilder zeigen total verschiedene Szenen, zwar immer denselben Wagen, aber analog zu den Staatsbahn-Bahnhöfen mit der Westbahn kann das wohl kaum ein Argument gegen die Serie sein.

Olli 8.11.2011 7:21
@Christian: Ich übersah, dass das Datum noch in eine andere Zeit reichte. In diesem Sinne entschuldige ich mich für die deutlichen Worte.

Zumindest bleibt die Hoffnung, dass es wohl künftig nicht mehr solche Kommentare gibt. Einen Eklat gibt es jetzt sicher nicht, dennoch bleibt ein ungutes Gefühl ob der nicht erfolgten Trennung zwischen Persönlichem und Sachlichem.

Gruß, Olli

Nördlich von Wurzbach überquert die Bahnlinie das Flüsschen Sormitz auf einem großen Steinbogenviadukt. (zum Bild)

Hanspeter Reschinger 3.11.2011 13:56
Hier wäre auf jeden Fall das Jahr interessant. Dürfte nämlich eine alte Aufnahme sein, die heute möglicherweise gar nicht mehr in der Form möglich ist.

LG
H.P.

Klaus Bach 3.11.2011 18:20
Sehr schönes Bild, von dem mich ebenfalls die Entstehungszeit interessiert.

Silvan 5.11.2011 17:33
Bei dem schönen, fast schon modellbahnhaften Bild würde mich das Jahr in der tat auch interessieren.
MfG Silvan





Weitere Bilder-Themen:



Statistik
 
Diese Webseite verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren. Sie können zwischen personalisierter und nicht-personalisierter Werbung wählen.
Mit der Nutzung dieser Seite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.