Gisela, Matthias und Jonas Frey 8.11.2011 14:42
Mal zurückgeblättert - ein gutes, Zugportait, mit bei Bahnbilder.de eher seltener Lok.
lg Matthias
Kay Baldauf 8.11.2011 15:34
Das liegt daran, daß die meisten Fotografen hier nicht so weit von zu Hause weg dürfen, um eine 121 vor die Linse bekommen zu können. ;-) MfG
Kay Baldauf 7.11.2011 20:09
sieht aus, als würde es in der Halle in Strömen regnen. MfG
Kay Baldauf 7.11.2011 19:23
Eine Frage Sebastian, was hättest Du ohne HDR an diesem Motiv nicht darstellen können? Was ist durch HDR erst sichtbar geworden, wofür du dieses Verfahren angewendet hast? MfG
Michael Edelmann 7.11.2011 21:14
Hallo Sebastian,
ganz egal ob HDR oder nicht, mir gefällt diese Aufnahme ganz ausgezeichnet! Hammer-Foto!
LG! Michael
Stefan Wohlfahrt 7.11.2011 21:39
Eine der wohl schönsten Dampfloks überhaupt!
Gruss Stefan
Michael Edelmann 7.11.2011 21:48
Stimmt, Stefan! Sehe ich auch so!
LG! Micha
Armin Schwarz 8.11.2011 9:07
Sehr schöne Dampflok, aber HDR, hier denke ich wär eine normale Aufnahme noch wirkungsvoller.
Gruß Armin
Sebastian Fuchs 8.11.2011 18:08
Nabend zusammen.
Für mich ist HDR noch Neuland, bin dewegen am experimentieren. Über Lob und Kritik bin ich sehr dankbar!
MfG
Sebastian
Kay Baldauf 8.11.2011 19:23
der eigentliche Zweck von HDR ist der, durch mehrere verschieden belichtete BIlder ein gesamtwerk zusammenzusetzen, welches mit einer Belichtung teilweise über- oder unterbelichtet worden wäre. Das passiert zum Beispiel bei Nachtaufnahmen oder um die KOnturen der hellen Wolken richtig darzustellen und gleichfalls aber die dunklere "Erde" nicht unterzubelichten. Bei Deinem Motiv ist das aber gar nicht nötig. MfG
Klaus Bach 9.11.2011 22:19
Möglicherweise hätten ein paar Licht-Fans die Schattenseite moniert... ich find es recht hell im Schatten, aber es ist schön geworden. Herrliche Maschine.
Kay Baldauf 6.11.2011 20:59
schöne Schärfe, schöne Dampffahne, aber die beiden rot-weißen Poller hätte ich irgendwie aus dem Bild verbannt. MfG
Andreas Hackenjos 6.11.2011 21:12
Hallo,
danke für deinen Kommi, leider konnte ich nicht höher um die auszublenden und nachträglich ausbauen war mir dann zu viel Mühe ;-)
Grüße Andreas
Kay Baldauf 6.11.2011 21:27
Mein Versuch hätte etwas seitlicher ausgesehen, so daß trotzdem links und rechts die schicken Bäume im Bild bleiben. Aber wie gesagt, Bild finde ich trotzdem in Ordnung vom Aufbau her. MfG
Andreas Hackenjos 10.11.2011 16:48
Danke euch beiden:
@ Kay links gehst halt wieder bergab und ich wollte schon etwas weiter oben stehen.
@ Tim: Danke
Grüße Andreas
Christian Kühn 6.11.2011 10:43
Hi Ulrich,
das Bild ist echt super, interessante Streckenführung!
Grüße
Christian
Olli 6.11.2011 14:11
Klasse mit dem Zugende...
Gruß, Olli
Kay Baldauf 6.11.2011 14:50
absolut perfekt. Klasse Aufnahme!
Gisela, Matthias und Jonas Frey 7.11.2011 7:29
So eine Aufnahme ist natürlich nicht überall möglich ;-). Ganz große Klasse!
lg Matthias
Pascal Ost 6.11.2011 13:36
Die Belichtung hat es in sich...
Kay Baldauf 6.11.2011 13:56
Er hatte Glück, daß das Gleis nicht überspannt ist. ;-) Aber rein von der Tiefenschärfe her, möchte man meinen, daß das Bild mit einem anderen Fotoapparat entstand, als all die anderen bekannten "Stendalbilder". Oder liegt es doch nur an der Art der Bedienung? MfG
Kay Baldauf 5.11.2011 19:37
Ich frage mich manchmal, ob an dieser Stelle Bilder möglich sind, die keine abgesägten Masten so markant im Bild haben. Kann man den Foto nicht etwas weiter nach links halten? MfG
Stefan Wohlfahrt 5.11.2011 19:39
Nein, Kay, geht nicht, sonst ist das angeschnittene Zwergsignal nicht mehr im Bild...
Gruss Stefan
Gisela, Matthias und Jonas Frey 6.11.2011 5:53
Der Mast geht in Ordnung, weniger das angeschnittene Zwergsignal. Der Mast deswegen, da er eine weitere Ebene und ein vertikales Element ins Bild bringt. Ich habe auch schon bewusst deratige Masten im Bild gelassen:
http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild/number/450589/kategorie/suchen/suchbegriff/Gisela%2C+Matthias+und+Jonas+Frey.html
lg Matthias
Mario Schürholz 6.11.2011 8:57
Hallo Stefan,
mich stört der Mast auf dem Bild nicht, es gefällt mir sogar. Masten gehören nun mal zur Bahn, es ist aber nicht immer möglich sie in kompletter Größe mit aufs Foto nehmen.
Gruß aus Aachen,
Mario
Kay Baldauf 6.11.2011 12:26
Ja Matthias, genau unter dem Aspekt wird er ihn auch mit ins Bild genommen haben den Masten... Grüße vom Osterhasen.
Kay Baldauf 6.11.2011 9:46
Die Verschlußzeit war etwas zu lang. MfG
Kay Baldauf 5.11.2011 20:54
oh, neuer Fotoapparat? Das sind ja richtige Qualitätssteigerungen. MfG
Stefan Pavel 6.11.2011 8:50
Moin Alexander,
schickes 642er Bild aus Stendal.
Mfg
Stefan
Kay Baldauf 5.11.2011 16:58
Mal ein kleiner Hinweis, Deine BIlder sind im allgemeinen immer ziemlich dunkel. MfG
Stefan Wohlfahrt 5.11.2011 17:48
Hallo Sandro, diese Bildserie, nicht aber alle deine Bilder wirken wie Kay meint, ziemlich dunkel.
Gruss Stefan
Markus 5.11.2011 10:24
Schönes Bild,Marius,doch ist es nun ein Halberstädter o. Wittenberger?
MfG
Kay Baldauf 5.11.2011 11:10
Das ist ein Wittenberger Steuerwagen aus einem Halberstädter By-Wagen. MfG
Frankenwaldbahner 6.11.2011 10:55
Also das ist ein Wittenberger Steuerwagen auf Halberstädter Basis bzw. ein y-Steuerwagen der Bauart Bybdzf 482.1. Es gibt aber auch Wittenberger Steuerwagen auf n-Wagen Basis. Das sind dann die Bauarten Bn(r)dzf 479-483. Diese Wagen weisen aber einige Unterschiede zu den gewöhnlichen y-Steuerwagen auf.
MfG
Marius
