Kommentare zu Bildern, Seite 10753
Christopher Pätz 5.9.2010 14:26 5.9.2010 14:26
Dankeschön;-)
Mfg Christopher
Mirko Kiefer 5.9.2010 22:44 5.9.2010 22:44
...eine Zugfahrt bei geöffnetem Fenster, das hat ja schon fast was historisches. Diese Art des Reisens wird ja leider immer seltener :-(
Gruß
Mirko
Daniel Wottringer 5.9.2010 23:43 5.9.2010 23:43
Ja, die Reisekultur sinkt leider unaufhaltsam :(
Schön eingefangen!
Viele Grüße,
Daniel
Gerhard Zant 5.9.2010 22:10 5.9.2010 22:10
Wow, starkes Foto !
LG Gerhard !
Klaus Bach 5.9.2010 21:58 5.9.2010 21:58
Wunderschöne Beleuchtung! Und durch die mittlere Distanz ist die dunkle Front, die der Kenner der Theorie kritisieren würde, wertvoll, um das Spitzensignal zu betonen.
Herrlich gelungen, auch durch die Tiefe am Ende des Zuges gegen den Himmel.
Lawrence Fredholm 7.9.2010 20:04 7.9.2010 20:04
Moin,
sehe ich genau so. Eine einwandfreie Aufnahme. Fein fein!!
MfG
Klaus Bach 5.9.2010 21:56 5.9.2010 21:56
Da ist ein schöner Schwung in dem Bild, durch die Perspektive, die vielleicht etwas extrem ist, und durch das Bahnsteigdach, das den Schwung wiederholt. Eine schöne Aufnahme.
Jens Baumhauer 8.9.2010 17:21 8.9.2010 17:21
Hallo Klaus,
nicht zu vergessen die Lok, die ist ja auch schwungvoll in der Linienführung :) Danke für Deinen analytischen, positiven und netten Kommentar!
Gruß, Jens.
Klaus Bach 5.9.2010 21:54 5.9.2010 21:54
Ist schön geworden, das Bild, die Skepsis ist gar nicht angebracht, denn mit dieser Helligkeitsverteilung und Umgebung wirkt der Nachschuß auf eine Gützerzuglok sehr ansprechend.
Frank Brendler 6.9.2010 12:01 6.9.2010 12:01
Hallo Klaus,
Vielen Dank für deinen netten Kommentar.
Wäre nicht der Rungenwagen hinter der Lok gewesen,hätte ich aber nicht abgedrückt.
LG aus Vallendar/Rhein (KBS465)
Frank
Frank Thomas 5.9.2010 21:50 5.9.2010 21:50
Hallo Kevin,
am Morgen hang noch die HE 01 118 an dem Zug. Diese ist leider schon auf der Hinfahrt nach Meiningen kaputt gegangen.
Die 218 477-8 kam als Hilfslok, um den Sdz nach Meiningen zu bringen. Dort schob sie die defekte 01er gleich ins RAW, wo sie auch zur Reperatur bleiben wird.
Grüße,
Frank
Andreas Hackenjos 5.9.2010 20:20 5.9.2010 20:20
Vielen Dank Alex
Gruß Andreas
Rolf Kötteritzsch 5.9.2010 20:48 5.9.2010 20:48
Da möchte ich mich mal Alexander anschließen.
Das macht sich sehr schön mit der Kirche .
Gruß Rolf
Andreas Hackenjos 6.9.2010 17:19 6.9.2010 17:19
Vielen Dank Rolf
Gruß Andreas
Silvan 2.9.2010 17:51 2.9.2010 17:51
Hallo Stefan,
Immer wieder neue, schöne Eindrücke aus dem Genfer Hinterland!
Einfach wunderbar!
MfG Silvan
Stefan Wohlfahrt 2.9.2010 20:46 2.9.2010 20:46
Hallo Silvan,
Eindrücke aus dem Genfer Hinterland gibt es noch viele, lieder aber schwindet die Fahrzeugvielfallt auf der Strecke; wie gut, hatten wir damals am 1. Mai die Gelegenheit genutzt...
Gruss aus Blonay
Stefan
J. N. 5.9.2010 20:14 5.9.2010 20:14
Hallo Stefan,
ich schließe mich Silvan gerne an: Eine wunderbare Aufnahme, die auch mich sehr zu überzeugen weiß.
Gefällt mir sehr gut!
Grüße, Jens
Daniel Wottringer 5.9.2010 20:48 5.9.2010 20:48
Hallo Stefan,
gerade der Ast rechts im Bild erzeugt für mich ein schönes Gesamtbild.
Viele Grüße,
Daniel
Simon Bütikofer 5.9.2010 20:14 5.9.2010 20:14
Diese Komposition ist am Samstag als Entlastungszug 10561 Zürich-Chur gefahren. Am Sonntag verkehrte er als Entlastungszug 10588 zurück nach Zürich.
Herbert Graf 5.9.2010 20:45 5.9.2010 20:45
Danke Simon für die Berichtigung.
Gruss
Herbert
Simon Bütikofer 5.9.2010 20:47 5.9.2010 20:47
War mehr zur Info als Berichtigung...
Gruess Simon
Tobias Ernstberger 5.9.2010 19:55 5.9.2010 19:55
ISO 400? Das würde ich jetzt nicht unbedingt einstellen, nur weil schlechtes Wetter ist - oder hat deine Kamera das gemacht?
Die Front vom 363 sieht deswegen ein wenig körnig aus... schade drum, weil mir das Bild ansonsten wirklich gut gefällt :)
Grüße von einem Nürnberger,
Tobi
J. N. 5.9.2010 20:10 5.9.2010 20:10
Wenn ich mir die anderen Einstellungen aber so anschaue, dann war ISO 400 meiner Meinung nach definitiv die richtige Wahl!
Hätte Daniel hier ein geringeren ISO-Wert gewählt, hätte er, um kein unterbelichtetes Bild zu erhalten, einerseits die Belichtungszeit länger wählen müssen und wäre damit das Risiko von Bewegungsunschärfe eingegangen und andererseits die Blende noch weiter öffnen müssen, was dann wieder auf Kosten der Tiefenschärfe gegangen wären.
Mir gefällts gut!
Grüße, Jens
Daniel Wottringer 5.9.2010 20:36 5.9.2010 20:36
Hallo,
das "Rauschen" auf der Front kommt denke ich auch vom strömenden Regen - es hat an diesem Tage aus Kübeln geschüttet. Denn eigentlich neigt die 500D bei ISO 400 doch eher weniger zum Rauschen.
Ich habe mal das Fahrzeug ausgeschnitten, das 100% unbearbeitete Bild, nicht einmal verkleinert, verbirgt sich unter diesem Link: http://www.abload.de/img/img_9064-kopiesuk6.jpg
Man vergleiche mal das "grobe Rauschen" auf der Scheibe mit dem auf dem unteren Teil der Front...
Als Vergleich:
http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild/number/439379/kategorie/Deutschland~Triebz%FCge~BR+420.html
Dieses Bild entstand auch bei ISO 400.
Freut mich, wenns trotzdem gefällt!
Viele Grüße,
Daniel
Tobias Ernstberger 5.9.2010 23:47 5.9.2010 23:47
@ Jens:
-"..die Belichtungszeit länger wählen.."
-"..die Blende noch weiter öffnen müssen.."
Das macht meine Kamera - eine Traveler SuperSlim XS 70 - beides automatisch, da habe ich keinen Einfluss darauf.
@Daniel: In der Vergrößerung sieht man deutlicher, dass die "Körnigkeit" der Front auch vom Regen herrührt.
Und ich denke, auch die Komprimierung wird dazu beitragen, dass es so wirkt - in Originalgröße sieht es noch besser aus.
Mein Kommentar war einerseits auch eine Frage, ich weiss, dass ich immer noch was lernen kann, habe ich jetzt auch. :)
Wie schon erwähnt, das Bild gefällt einfach.
Nochmal Gruß,
Tobi
Marius Gerads 5.9.2010 20:31 5.9.2010 20:31
Starkes Bild!
Stefan Wohlfahrt 3.9.2010 21:43 3.9.2010 21:43
Interessant, dass die DB 103 184-8 mit dem schmalen SBB Schleifstück an der Fahrleitung auf der DB Strecke fährt.
Gruss Stefan
Andreas Hackenjos 4.9.2010 9:34 4.9.2010 9:34
Hallo Stefan, gut sie kam ja aus der Schweiz. Wahrscheinlich hat man den Pantowechsel vergessen, bzw. dachte für die 40km(?) tut´s der auch ;-)
Gruß Andreas
Stefan Wohlfahrt 4.9.2010 10:59 4.9.2010 10:59
Bis Singen sehe ich da auch kein Problem, aber dann?
mfg
Stefan
Andreas Hackenjos 5.9.2010 20:20 5.9.2010 20:20
Ab Singen fuhr ein ER 20 den Zug, da es später durchs nichtelektrisierte Donautal ging ;-)
Gruß Andreas
Matthias Müller 5.9.2010 20:14 5.9.2010 20:14
Tipp: Es heist Portrait. Das müsstest du ändern. ;)
J.