Gerhard Zant 12.11.2010 13:03
Also Deine Teleaufnahmen sind schon sehr sehenswert.
Aber nicht nur die Teles;-)
LG Gerhard !
Leitner Thomas 13.11.2010 20:48
Danke Gerhard !!!
LG Tom
Date Jan de Vries 5.11.2010 16:41
Ein Klasse Bild mit viel Stimmung, Volkmar!!
Grüße,
Date Jan
Volkmar Döring 12.11.2010 12:43
Ja, Jan, in Nosssen kann man relativ häufig derart authentisches Flair erleben, nicht nur zum Bw-Fest.
Dein Lob freut mich und ich danke Dir.
Gruß Volkmar
Sascha Köhn 5.12.2006 20:54
Verdammt geiles Foto.
Volkmar Döring 5.12.2006 22:07
Na, wie meinst Du das? Ich habe lange überlegt, ob das Bild wohl über oder unter der Grenze des Zumutbaren liegt. Aber bei allem, was hier manchmal so rund um die Eisenbahn gezeigt wird, meine ich, kann man auch mal soetwas anbieten; es ist eben nicht immer klarer Himmel und Sonnenschein. - Volkmar
Klaus Bach 5.12.2006 22:39
Dieses Bild kann, finde ich, sehr viel. Sicherlich findet man Löcher darin, der Vordergrund ist überstrahlt, ebenso die verschneite Nase des rechten Zuges. Und?
Was den Betrachter hier überzeugt, ist die Komposition des Bildes, und die Realität ist sehr schön, auch und besonders, wenn es schneit - die Welt wird still und hell.
Hans-Joachim Ströh 6.12.2006 15:15
So schön wie Johannes Werner kann ich es nicht ausdrücken, aber er hat völlig Recht!
Stefan Wohlfahrt 9.11.2010 15:21
Einfach schön (das Bild), wenn auch kalt (das Wetter).
Gruss Stefan
Volkmar Döring 12.11.2010 12:37
Oho, Stefan, (D)ein Kommentar nach fast vier Jahren! Du gehörst also ebenfalls zu denen, die ab und an gern auch ältere Freischaltungen ansehen.
Die anerkennenden Kommentare nehme ich gern an und danke Allen.
Gruß
Volkmar
Herbert Graf 12.11.2010 11:52
Hallo Tobias
Ein Bild. das durch Farben und Bildaufbau besticht, sehr schön.
Gruss
Herbert
Tobias Schuminetz, Hirschau 16.11.2010 9:33
Servus Herbert,
vielen Dank für dein Lob, es freut mich sehr, wenn dir mein Bild gefällt!
Gruß Schumi
Stefan Wohlfahrt 11.11.2010 20:58
Ein wunderschöner NMBS/SNCB Klassiker!
mfg
Stefan
Philippe Godart 12.11.2010 11:15
Ein schönes Archiv-Bild!
MfG
Philippe
Date Jan de Vries 12.11.2010 22:26
Vielen Dank für die netten Kommentare, Stefan und Phillip!
Grüße,
Date Jan
Stefan Wohlfahrt 11.11.2010 12:03
Hallo Hansjörg,
Was für eine eigenartige Komposition: SBB Bpm 51 mit Silberlingen.
War das ein Nahverkehrszug Zug (RSB/SE/RE oder RB)?
Gruss Stefan
Dennis Kraus 11.11.2010 14:55
Hallo Hansjörg,
Eine sehr schöne Aufnahme! Die ganze 110er Serie gefällt mir sehr gut. Auch mich würde der Grund für so eine Wagenkombination interessieren.
Gruß
Dennis
Hansjörg Brutzer 12.11.2010 11:03
Bei der DB herrschte mal wieder Wagenmangel. Deshalb wurden für den Weihnachtsverkehr bei der SBB einige Wagen angemietet. Nach Neujahr kamen einige Wagen auf der Strecke Freiburg - Basel zum Einsatz.
Viele Grüße
Hansjörg
Jens Baumhauer 11.11.2010 22:43
Hallo Herbert,
ein wunderbar graues, trostloses, diesiges Herbstbild. Gefällt mir sehr gut. Die durchflatternde Krähe trägt zur entsprechenden Stimmung bei.
Gruß, Jens.
Helmut Amann 12.11.2010 9:50
Da kann ich mich dem Vorschreiber nur anschliessen, die Herbststimmung sehr gut eingefangen und passenderweise ist die Lok auch grau - zusätzlich wirkt der Nebel richtig dicht durch die Verwendung des Teleobjektivs.
Bahn-Freundliche Grüße
Helmut Amann
Daniel Rohregger 13.11.2010 17:07
Danke dir Julian!
Mfg Dani
Korbinian Eckert 13.11.2010 18:18
Na, die Teleaufnahme is dir ja eher missglückt. Das Bild is leider wegen der großen Brennweite verwackelt
Gruß Korbinian
Daniel Rohregger 13.11.2010 20:06
Das stimmt. Es ist ein wenig Bewegungsunscharf.
Aber ich fand das Motiv echt gut, deswegen habe ich mich entschlossen es hochzuladen.
Gruß Dani
Korbinian Eckert 13.11.2010 22:36
Ja motivlich isses super, leider stört bei dir der Rand, weil der das Formsignal schneidet.
Gruß Korbinian
Daniel Rohregger 14.11.2010 8:50
Oh, danke dir.
Das fällt mir ja jetzt erst auf.
Das ist blöd.
Kommt davon wenn man am Abend noch undbedingt ein paar Bilder bearbeiten muss, schnell Rahmen und drum und fertig *gg*
Werde das gleich Ausbessern, am PC.
Gruß Dani
Christoph Kainz 12.11.2010 7:58
Ein fantastisches Spätherbstfoto ! Die stimmungsvolle Industriekulisse mit den verfärbten Bäumen
und den unterschiedlich verwitterten 44ern, die ein besonderer Hingucker sind, ergeben ein herrliches Motiv,
mit tollen Farben (die allerdings einen deutlichen Rotstich aufweisen)
PS: Das Foto ist auch mein neues Lieblings Upgrade-Wagen Foto. Ich mag nämlich die Lackierung nicht,
und fotografiere sie daher auch eher kaum. Hier passen die Wagen aber ganz wunderbar
und ergänzen sich schön mit dem Himmelsgrau ...
lg, Christoph
Philip K. 12.11.2010 14:13
Top Stelle - das ist ja sogar nahe vom Bf.
LG
Philip
Leitner Thomas 13.11.2010 20:42
Danke ... ja ist eine nette Stelle, welche ich in nächster Zeit sicher wieder besuchen werde.
LG Tom
Jürgen L. 14.11.2010 22:45
Tolles Bild! Nette stelle!
Hanspeter Reschinger 17.11.2010 9:27
Der Zaun schaut schon so gut wie fertig aus.
LG
H.P.
Bild und Stelle, sind trotz schlechtem Wetter ein Hammer.
Daniel Rohregger 11.11.2010 22:04
Gefällt mir persönlich nicht.
Ist mir zu künstlich und unnatürlich. Vorallem die Seite der Lok scheint perfekt... Kein Dreck, nicht mal ein Spritzer.
Das gehört ja schon fast unter "Verfremdungen" oder sowas.
Gruß Daniel
Mathias D. 12.11.2010 6:17
Hallo Daniel,
Vielen Dank für deinen Kommentar. Das mit dem Gefallen ist eben Geschmacksache. Doch die Lok war tatsächlich total sauber, an der habe ich nichts nachbearbeitet.
Gruß Mathias
Hans Vogel 12.11.2010 7:43
Hallo Mathias, ein bemerkenswertes und nicht alltägliches Bild, gefällt mir gut, die Übung ist Dir gelungen, gratuliere,
Gruß Hans
Markus Kirchmann 12.11.2010 14:04
Hallo Mathias!
Auf den ersten Blick macht dein Bild zweifelsohne Eindruck! Bei genauerem Hinsehen fallen mir aber die sich nicht-drehenden Räder und das bei der Fotomontage zum Opfer gefallene anliegende Schleifstück negativ auf. Einwn "echten" Mitzieher kann dein Bild also nicht ersetzen ;-)
Gruß
Markus
Jens Baumhauer 12.11.2010 18:01
Hallo Mathias,
auch ich finde diesen Mitzieher gut gelungen und die "Säuberung" der Lok ist auch eine gute Idee. Wenn die mal alle so aussehen würden ;) und zum Thema "Verfremdung" sollte derjenige, der im Glashaus sitzt, nicht mit Steinen werfen. Zumindest hat diese Lok kein drittes Drehgestell oder einen Führerstand zu wenig oder so ;)
Gruß, Jens.
Daniel Rohregger 12.11.2010 18:15
Soll das also heißen dass ich meine Meinung nicht mehr frei äußern darf, nur weil ich auch solche Experimente frei äußern darf?
Finde ich sehr schade! Da ja genau Leute die etwas gemacht haben, und es nicht so gelungen ist, aus Erfahrung sprechen können und jene die auch etwas ausprobieren, helfen können.
Man muss halt mal was Riskieren, den No Risk, no Fun.
Kopfschüttelnde Grüße
Dani
Kay Baldauf 12.11.2010 20:14
@Daniel: Deine Meinung darfst Du in jedem Fall immer und zu jeder Zeit frei äußern. Nur wirkt es eben wenig glaubwürdig, wenn hier jemand von Verfremdung spricht und diese vorallem bemängelt, der uns hier vor nicht wenigen Tagen einen Reisezugwagen unterjubeln wollte, der 3 Drehgestelle und die 1,5 fache Länge hatte. Für mich richt das etwas nach Doppelmoral.
MfG
Patrick Sesseler 13.11.2010 10:54
Auf den ersten Blick sieht es ganz beeindruckend aus, aber es fällt dann doch auf, dass einiges noch nicht stimmt. Die stehenden Räder wurden ja schon genannt. Die müsste man dann genauso weit verwischen wie den Hintergrund. Die vorderen Stromabnehmer und einige Dachaufbauten verwischen auch am Rande, was ja nicht sein dürfte. Und am linken Bildrand sieht man sehr deutlich die verwendete Wischtechnik (sollte man wegschneiden).
Vielleicht wäre es besser, vor oder nach der Durchfahrt des Zuges den leeren Hintergrund noch mal aufzunehmen, dann zu verwischen, und anschließend den Zug einzumontieren.
Daniel Rohregger 13.11.2010 17:34
Also läuft es ja doch darauf hinaus dass ich meine Meinung nicht mehr äußern darf, bzw. sie äußern darf, sondern sie nicht ernst genommen wird?
Fände ich schade, den dass würde zeigen wie untolerant dieses Forum ist.
Gruß Dani
PS: Entschuldiung Mathias dass diese Diskussion hier unter deinem Bild stehen muss.
Jens Baumhauer 13.11.2010 18:31
Daniel, ich glaub eher, Du überinterpretierst häufig die Meinungen anderer und das geschriebene Wort... Niemand hat gesagt, das Du Deine Meinung nicht äußern darfst, geht ja auch gar nicht. Es kommt halt manchmal eher auf das "wie" als auf das "ob" an... Was letztlich mit der geäußerten Meinung angefangen wird, bleibt dann wiederum dem überlassen, den sie betrifft.
Gruß, Jens.
Thomas Wendt 13.11.2010 19:16
Sehr gelungen, könnte glatt als Werbefoto durchgehen!
Hat jemand seinen Kommentar nachträglich geändert? Ich kann nicht erkennen, wie Du darauf kommst, Deine Meinung nicht äußern zu dürfen, Daniel.
Mathias D. 14.11.2010 9:26
Ich bedanke mich hiermit für eure Kommentare, für die Positiven, wie auch für die, mit konstruktiver Kritik. Ich werde bei den weiteren Experimenten die ich euch zeigen möchte versuchen, noch genauer zu arbeiten!
Grüße Mathias
Olli 14.11.2010 12:34
Mir gefällt es, auch wenn es wohl eher ein Werbefoto für Siemens ist. Allerdings müssen sich die Räder auch drehen. So muss man noch unwillkürlich schmunzeln...
Gruß, Olli
Kay Baldauf 14.11.2010 13:30
@Daniel: Lies doch bitte nochmal meine ersten beiden Sätze meines vorherigen Kommentares durch und versuche den Inhalt richtig zu erfassen. Danke! Was Du immer in aussagen hineininterpretierst ist nicht nachvollziehbar.
MfG
Mathias D. 16.11.2010 16:29
Ich bedanke mich hiermit für eure rege Diskussion über mein Bild.
Gruß Mathias
Daniel Wottringer 11.11.2010 20:51
Hallo Matthias,
bist du dir sicher, dass das Bad Herrenalb ist? Bad Herrenalb hat meines Wissens nach keine Hauptsignale bis auf das Flügelsignal und dem Einfahrsignal. Hier stehen jedoch gleich zwei Hauptsignale im Vordergrund. Ich würde eher mal auf Ettlingen tippen.
Viele Grüße,
Daniel
Gisela, Matthias und Jonas Frey 12.11.2010 7:39
Hallo Daniel, da hast du natürlich recht, natürlich ist es Ettlingen.
lg Matthias
Matthias Kagerer 11.11.2010 0:10
Super Foto gefällt mir sehr gut
Mfg Matthias
Kay Baldauf 11.11.2010 3:31
Wenn man so eine Teleaufnahme macht, dann muß sie aber auch knack scharf sein, zumindest die Lokfront. Und das ist Deine leider nicht wirklich. Ganz sicher mit AF statt mit manuellem Fokus gearbeitet.
MfG
Daniel Rohregger 11.11.2010 13:54
@Matthias: Danke dir, freut mich wenns gefällt!
@Kay: Wenn dass so einfach wäre... Um eben eine SOLCHE Teleaufnahme hinzubekommen muss man die Blende zumindest über 9-10 bringen. Folglich muss die Verschlußzeit verlängert werden, dass dann ein Zug der mit ca. 220 (?) km/h an dir vorbeirauscht bei 1/320 nicht mehr so scharf bekommt als wie beim 1/1000 (oder >) ist ja logisch. Wenn ich den ISO dann noch auf 800 erhöht hätte, denke ich mal hätte es leicht zum rauschen angefangen.
Die Lokfront ist natürlich nicht wahnsinnig knackig scharf, aber sie ist nicht unscharf.
Mfg und Danke
Daniel
Kay Baldauf 11.11.2010 14:20
Da hast Du mich falsch verstanden. Das ist keine Bewegungsunschärfe auf Deinem Bild, sondern die Schärfeebene liegt einfach nicht in der gleichen Ebene wie die Lokfront. Und warum braucht man derart kleine Blenden für solche Teleaufnahmen? Die Kunst ist es, an einem dafür ausgewählten Fahrleitungsmastes scharfzustellen (manuell) und dann genau in Höhe des Mastes abzudrücken. Und ich denke, auch mit größeren Blenden bekommt man derartige Teleaufnahmen hin. Tiefenschärfe ist doch da nicht wirklich ein Muss bei dem Gestaltungsmittel. Auf die kann man getrost ein wenig verzichten. Die Lokfront aber muß meiner Meinung nach knack scharf sein, sonst geht die ganze Wirkung verloren. Und wenn Dein Objektiv bei Blende 7,1 noch keine vernünftige Tiefenschärfe hinbekommt, dann mal dran denken, daß bald Weihnachten ist ;-) Dazu bei 300mm Brennweite immer mit Stativ arbeiten, weil man derartige Brennweiten auch mal schnell verwackeln kann. Auch hier würde mich das "Originalbild" dazu mal interessieren :-)
MfG
Daniel Rohregger 11.11.2010 14:47
Orginalbild siehts auch nicht anders aus. Nur ein wenig dunkler, oben und links ein wenig mehr Platz.
Und jetzt hast du mich falsch verstanden ;)
Ich meine nämlich mit SOLCHEM Bild die Sternchen auf dem Lichtern. Habe nämlich gesehen was dabei rauskommt von zu kleinen Blenden, die Lichter wirken ausgefressen, deswegen finde ich ein Sternchen auf den Lichter ein sehr positives Gestaltungsmittel.
Gruß Dani
Kay Baldauf 11.11.2010 23:23
Aha, bei zu kleinen Blenden fressen die Lichter aus und bei großen Blenden kommen die schicken Sternchen. Dann drängt sich mir die Frage auf, warum Du mit Blende 11 fotografiert hast. Das würde nämlich deiner Theorie vollkommen widersprechen. :-D Trotz aller Sternchenbildungen muß das BIld trotzdem scharf sein, was auch bei dir möglich gewesen wäre, da es sich nicht um Bewegungsunschärfe handelt.
MfG
Daniel Rohregger 12.11.2010 17:42
Naja ich sehe Sternchen... komisch, du nicht?
Aber danach ist man ja bekanntlich immer schlauer ;)
Gruß Dani
Dennis Kraus 12.11.2010 18:48
Hallo Daniel,
Ich verfolge schon lange interssiert diese Diskussion. Aber ich glaube, du verstehst den Kay nicht richtig?!
Kleine Blende = hohe Zahl bei der Blendeneinstellung, wie hier gewählt,
Große Blende = Kleine Zahl bei der Blendeneinstellung, z.B. 5,6 oder 6,3.
Für vernünftige Tiefenschärfe reicht normalerweise aber auch Blende 8 oder 9, dafür 1/640 oder so Belichtungszeit. Dann hättest du die minimale Bewegunsunschärfe nicht im Bild.
Gruß
Dennis
Kay Baldauf 12.11.2010 20:06
Ja Daniel, ich sehe Sterne, aber Du verstehst den Zusammenhang nicht zwischen Blendenzahl und Blende :-D Und ich bezweifel, daß bei dem Bild reine Bewegungsunschärfe vorliegt. Denn ich sehe keinen richtig knack scharfen Punkt auf dem gesamten Bild. Dieser müßte ja bei reiner Bewegungsunschärfe irgendwo vorhanden sein.
MfG
Daniel Rohregger 13.11.2010 10:26
Oke, muss mich entschuldigen.
Habe mich nie mit diesen Technischen Sachen und mit dem Zusammenhang der Blendenzahl und der Blendengröße befasst.
Für mich war eine kleine Zahl eine kleine Blende und andersrum. Aber wie ich dank Dennis erfahren habe, ist es dem nicht so.
Gruß Dani
Maxim Philipp 11.11.2010 22:00
Eine sehr interessante Konstruktion!:)
Gruß Maxim
