Tobias Ernstberger 5.9.2010 19:55
ISO 400? Das würde ich jetzt nicht unbedingt einstellen, nur weil schlechtes Wetter ist - oder hat deine Kamera das gemacht?
Die Front vom 363 sieht deswegen ein wenig körnig aus... schade drum, weil mir das Bild ansonsten wirklich gut gefällt :)
Grüße von einem Nürnberger,
Tobi
J. N. 5.9.2010 20:10
Wenn ich mir die anderen Einstellungen aber so anschaue, dann war ISO 400 meiner Meinung nach definitiv die richtige Wahl!
Hätte Daniel hier ein geringeren ISO-Wert gewählt, hätte er, um kein unterbelichtetes Bild zu erhalten, einerseits die Belichtungszeit länger wählen müssen und wäre damit das Risiko von Bewegungsunschärfe eingegangen und andererseits die Blende noch weiter öffnen müssen, was dann wieder auf Kosten der Tiefenschärfe gegangen wären.
Mir gefällts gut!
Grüße, Jens
Daniel Wottringer 5.9.2010 20:36
Hallo,
das "Rauschen" auf der Front kommt denke ich auch vom strömenden Regen - es hat an diesem Tage aus Kübeln geschüttet. Denn eigentlich neigt die 500D bei ISO 400 doch eher weniger zum Rauschen.
Ich habe mal das Fahrzeug ausgeschnitten, das 100% unbearbeitete Bild, nicht einmal verkleinert, verbirgt sich unter diesem Link: http://www.abload.de/img/img_9064-kopiesuk6.jpg
Man vergleiche mal das "grobe Rauschen" auf der Scheibe mit dem auf dem unteren Teil der Front...
Als Vergleich:
http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild/number/439379/kategorie/Deutschland~Triebz%FCge~BR+420.html
Dieses Bild entstand auch bei ISO 400.
Freut mich, wenns trotzdem gefällt!
Viele Grüße,
Daniel
Tobias Ernstberger 5.9.2010 23:47
@ Jens:
-"..die Belichtungszeit länger wählen.."
-"..die Blende noch weiter öffnen müssen.."
Das macht meine Kamera - eine Traveler SuperSlim XS 70 - beides automatisch, da habe ich keinen Einfluss darauf.
@Daniel: In der Vergrößerung sieht man deutlicher, dass die "Körnigkeit" der Front auch vom Regen herrührt.
Und ich denke, auch die Komprimierung wird dazu beitragen, dass es so wirkt - in Originalgröße sieht es noch besser aus.
Mein Kommentar war einerseits auch eine Frage, ich weiss, dass ich immer noch was lernen kann, habe ich jetzt auch. :)
Wie schon erwähnt, das Bild gefällt einfach.
Nochmal Gruß,
Tobi
Stefan Wohlfahrt 5.9.2010 14:16
Gefällt und lockt zu einem Ausflug nach Schaffhausen.
Gruss Stefan
J. N. 5.9.2010 15:08
Hallo Herbert,
ich schließe mich Stefan gerne an: Tolles Motiv, das Du gut umgesetzt hast - gefällt mir sehr!
Grüße, Jens
J. N. 5.9.2010 15:07
Hallo Christian,
sehr schöne Aufnahme, mittlerweile ja schon historisch.
Gefällt mir gut!
Grüße, Jens
Patrick E. 19.11.2010 14:36
Wirkt leicht überschärft ...
Leitner Thomas 19.11.2010 22:16
W U N D E R S C H Ö N !!!
LG Tom
J. N. 5.9.2010 15:06
Hallo Mirko,
tolle Bildkomposition bei traumhaften Wetter - sehr gelungen!
Wenn jetzt noch die 218er anstelle der 103er vorne wäre... ;-)
Viele Grüße,
Jens
J. N. 5.9.2010 15:04
Hallo Marco,
ich finde das Bild zu dunkel und der aus der Lok wachsende Mast stört mich.
Den Fotostandpunkt finde ich auch nicht so toll, motivlich kann ich der Aufnahme nichts abgewinnen.
Nichts für ungut!
Jens
J. N. 5.9.2010 15:02
Hallo Date Jan,
ein schönes Bild aus einem interessanten Bahnhof mit einer ebenso interessanten Beschreibung dazu - sehr gelungen!
Viele Grüße,
Jens
Date Jan de Vries 5.9.2010 19:57
Herrlich um die tolle Loks der BR 644 zu sehen und....zu hören! Vielen Dank fürs Lob, Jens!
Grüße,
Date Jan
Stefan Wohlfahrt 5.9.2010 14:50
Hallo Silvan,
eine schöne Fotostelle für die zeitlos schöne V 218.
mfg
Stefan
J. N. 5.9.2010 15:01
Hallo Silvan,
ich schließe mich Stefan gerne an: Sehr schöne Aufnahme!
Mit 218 443 ist Dir immerhin noch eine Ulmer Lok mit halbwegs akzeptablen Lack vor die Linse gefahren, da gibt es dort leider deutlich schlimmere Vertreter.
Vor allem vor den meist glänzend sauberen und gut lackierten Südbahn Doppelstockwagen fällt der Lack der 218er besonders negativ auf, wie ich in diesen Sommerferien mehrfach feststellen musste.
Viele Grüße,
Jens
Andreas Hackenjos 5.9.2010 16:36
Ein schönes Foto. Du hättest dich ja melden können, wenn du in der Gegend bist.
Gruß Andreas
Silvan 6.9.2010 18:36
Danke!
Das doch recht starke Rauschen hat mich fast davon abgebracht, das Bild überhaupt hochzuladen. Ich kann mir auch nicht wirklich erklären, woran das liegt. Die restlichen Bilder von diesem Tag sind nämlich soweit in Ordnung...
@Andreas: Wenn ich einmal eine ausgiebigere Fototour im Schwarzwald mache, werde ich mich sicher melden!
MfG vom Bodensee,
Silvan
Patrick E. 30.8.2010 14:08
Wunderschönes Bild des 928 ... und ich entschuldige mich für die vielen Bildkommentare bei diesem Bild
http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild/number/436419/kateg
orie/suchen/suchbegriff/jens+naber.html
MfG
J. N. 5.9.2010 14:57
Hallo Patrick,
danke für deinen positiven Kommentar!
Was die vielen Kommentare bei meiner anderen Aufnahme betrifft: Kein Problem, kann jedem passieren!
Viele Grüße,
Jens
Kevin Friedel 2.9.2010 20:25
Hallo Jens,
schöne Aufnahme vom Desiro-Triple - ist ja eher selten...
mfg Kevin
J. N. 5.9.2010 14:56
Hallo Kevin,
vielen Dank für dein Lob!
Tagsüber verkehrt der Umlauf, der zwischen Neustadt und Karlsruhe noch mit 642 gefahren wird, auch nur mit zwei Triebwagen - der dritte Triebwagen wurde an diesem Tag erst bei dieser Leistung angehängt.
Viele Grüße,
Jens
J. N. 5.9.2010 14:54
Hallo Alexander,
vielen Dank für dein Lob - freut mich!
Ludwigshafen hat seine fünf 11er (alle ehemalige Münchner Loks) auch erst im Dezember 2009 bekommen.
Davor fuhren auf dieser Strecke (= meine Hausstrecke) planmäßig auch nur Triebwagen der Baureihe 425 im Nahverkehr, da sind die 11er seit diesem Jahr nun eine sehr willkommene Abwechslung!
Viele Grüße,
Jens
J. N. 4.9.2010 18:33
Hallo Jeanny,
eine gelungene, sehenswerte Tele-Aufnahme - gefällt mir gut!
Grüße, Jens
Stefan Wohlfahrt 4.9.2010 21:18
Hallo Jeanny,
mir gefallen besonders die drei CFL Vorsignale, die von der Form her jeden der ÖBB und SBB nicht unähnlich sind.
Gruss aus Blonay
Stefan
Gerhard Zant 5.9.2010 9:30
Eine super Teleaufnahme. Perfekt festgehalten !
LG Gerhard !
J. N. 4.9.2010 18:31
Hallo Date Jan,
eine sehr sehenswerte Aufnahme von einem schönen Standpunkt - gefällt mir sehr!
Grüße, Jens
Date Jan de Vries 4.9.2010 22:26
Vielen Dank fürs Lob, Jens! Ich ware nicht nur erfreut mit die Fotostelle: eine 813 ohne Graffiti sieht man selten.
Grüße,
Date Jan
J. N. 4.9.2010 18:25
Hallo Thomas,
passende Lichtverhältnisse, aber warum verschenkst Du rechts so viel leeren Raum und schneidest dafür links den Zug ab?
Da hätte ich die Kamera deutlich weiter nach links gehalten.
Der Bildaufbau kann mich daher nicht überzeugen.
Grüße, Jens
J. N. 4.9.2010 18:21
Hallo Daniel,
das Bild finde ich etwas suboptimal, denn die Tafel vor dem ICE stört mich.
Da hätte ich entweder auf die Ausfahrt gewartet und wäre einige Schritte weiter zurück gegangen oder hätte, wenn das nicht möglich war, eben auf ein Bild verzichtet.
Die Aufnahme kann mich so leider nicht überzeugen.
Viele Grüße,
Jens
