Kay Baldauf 8.1.2014 14:38 8.1.2014 14:38
Ohne Warnweste im Gleisbereich.....
Hendrik Röben 8.1.2014 15:59 8.1.2014 15:59
das sind aber zwei Beamte ;) oder ein zweiköpfiger :D
Thomas Ritter 8.1.2014 16:57 8.1.2014 16:57
Was man doch alles fotografieren kann ?!
Stefan Wohlfahrt 8.1.2014 18:04 8.1.2014 18:04
Immerhin die DB darf nun tagsüber!!! Dronen einsetzten...
Gruss Stefan
Frank Thomas 11.1.2014 16:59 11.1.2014 16:59
Hallo,
stimmt, es war ja zwei.
Hat ich glatt vergessen.
Danke für den Hinweis.
Grüße,
Frank
André Breutel 25.2.2014 21:58 25.2.2014 21:58
Die haben doch weisse Mützen! Da braucht man keine Warnwesten;-)
Olli 25.2.2014 23:30 25.2.2014 23:30
Die zwei Leuchten sind selbstleuchtend...
Was eine Verschwendung von Steuergeldern, drückt denen zwei graue Sprayflaschen in die Hand, dann ist der Schaden behoben. Stattdessen messen die für teueres Einsatzzeit das Dings aus und nachher bleibt die Sauerei die nächsten dreißig Jahre an Ort und Stelle und freut die dämlichen Sprayer auf Lebenszeit... So macht das keinen Sinn.
Thomas Wendt 26.2.2014 8:02 26.2.2014 8:02
Lieber Polizisten ohne Warnwesten als die von Stefan angesprochenen Drohnen ohne Kontrolle. Jetzt mal ehrlich - der Spaß, damit in umliegende Wohnzimmer zu schauen, ist ja schon vorprogrammiert.
Nettes Bild aus dem Bahnalltag.
Hendrik Röben 4.3.2014 15:18 4.3.2014 15:18
Nee auch die Polizei hat sich an die Regeln zu halten. Da geht einem ganz schön die Pumpe, wenn man in der Dämmerung mit 80 um die Ecke kommt, und 200m vor einem son paar Dunkel gekleidete Gestalten im Gleis rumturnen, da zuckt dann schonmal die Hand zum Schlagtaster.
Thomas Wendt 6.3.2014 10:21 6.3.2014 10:21
Ja, die Sichtweise des Lokführers kann ich gut verstehen.
Nur darf man die Schutzfunktion der Warnweste halt nicht überbewerten, weil der Lokführer sich schon sehr früh zum Bremsen entschließen müsste. Als im Bahnbereich tätige Person kann man Unfälle nur durch eigenes Handeln vermeiden - anders als im Straßenverkehr, wo Fahrzeugführer ja auch noch (hoffentlich) rechtzeitig bremsen können.
Hendrik Röben 6.3.2014 12:59 6.3.2014 12:59
Zum Stehen käme man eh nicht mehr, aber es schont die Nerven des Tf, weil man bei Personen mit Weste im Gleis davon ausgehen kann, dass sie da hingehören, und wissen was sie tun, stehen da zwei Figürchen in dunklen Klamotten dicht am Gleis, kommt schnell das Verlangen nach der Schnellbremsung, weil man eben nicht weiß was das für Personen sind.
Kay Baldauf 5.3.2014 20:10 5.3.2014 20:10
Haben die Vereinsmitglieder eventuell Auskunft gegeben, was mit diesem "Schmuckstück" mal irgendwann passieren soll?
Grüße
Alexander Hertel 5.3.2014 20:24 5.3.2014 20:24
Hallo Kay,
nein sagten nix!
Nur das sie in Privater Hand ist.
Gruß Alex
Hendrik Röben 5.3.2014 20:45 5.3.2014 20:45
Vergammeln, so wie all die ganzen "hauptsache haben Loks", die irgendwelche Privatpersonen und Museumsbahnen die sich völlig übernommen haben, irgendwo gesammelt haben.
"Haste ne 52er?"
"Ja klar, ich bin nämlich ultracool, und hab 10 Loks"
"Cool kann ich die für n Sonderzug mieten?"
"Äh....die 52er ist nicht betriebsfähig"
"Was hastn noch so, womit man n Sonderzug fahren könnte?"
"Nix, ist alles nicht Einsatztauglich, ABER ICH HABE ZEHN LOKS!!!"
"Und was bringt das?"
"ICH HABE ZEHN LOKS!!!!!!!"
Kay Baldauf 1.3.2014 12:42 1.3.2014 12:42
gibts den Schotterstein links daneben auch nochmals in Großformat? Manchmal wünschte ich mir, fotografieren würde wieder Geld kosten. Wenigstens schraf sollte das Bild sein.
Grüße
Hendrik Röben 1.3.2014 17:04 1.3.2014 17:04
"verdreckt" ist außerdem sachlich falsch, wenn dann ist sie oxidiert.
Hendrik Röben 15.2.2014 13:34 15.2.2014 13:34
Allerdings ist das eine 261 keine 361 ;)
Gerd Hahn 15.2.2014 13:38 15.2.2014 13:38
Hallo Hendrik, klar, Du hast völlig recht. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!
Da war ich gedanklich wohl woanders. Habe es korrigiert.
Gruß Gerd
Karl Heinz Ferk 15.2.2014 17:08 15.2.2014 17:08
Zwei Kollosse in einem ! Nette Szene !
LG Ich !
Horst Lüdicke 15.2.2014 22:52 15.2.2014 22:52
Hallo Gerd,
schön ins Bild gesetzt!
Gruß Horst
Hendrik Röben 4.2.2014 13:23 4.2.2014 13:23
Das sind allerdings Zwischensignale ;)
Hendrik Röben 27.12.2013 16:33 27.12.2013 16:33
Das ist aber kein Hp1, das ist Ks1 + Zs3 Kz13
Kay Baldauf 27.12.2013 19:53 27.12.2013 19:53
;-)
Maximilian Grieger 6.1.2014 0:41 6.1.2014 0:41
Ouh sorry, Schreibfehler...O:)
Heinz Lahs 13.12.2013 18:45 13.12.2013 18:45
Hallo Armin,
ein sehr schönes Seitenportrait der 218 und dazu eine sehr informative Beschreibung, das gefällt mir sehr gut.
Liebe Grüße ins Hellertal, Heinz.
Armin Schwarz 13.12.2013 19:12 13.12.2013 19:12
Hallo Heinz,
danke für Deinen netten und positiven Kommentar, worüber ich mich sehr gefreut habe. Es freut mich zudem sehr dass Dir Bild und die Beschreibung gefällt.
Liebe Grüße nach Nassenheide
Armin
De Rond Hans und Jeanny 13.12.2013 21:40 13.12.2013 21:40
Da kann ich Heinz nur zustimmen, Armin.
Mir gefällt das tolle Portrait und der ausführliche Text ebenfalls bestens.
Gruß Hans
Armin Schwarz 14.12.2013 14:39 14.12.2013 14:39
Hallo Hans,
auch Dir besten Dank für Deinen netten und positiven Kommentar, worüber ich mich sehr gefreut habe. Es freut mich zudem sehr dass Dir Bild und die Beschreibung gefällt.
Liebe Grüße nach Erpeldange
Armin
Hendrik Röben 14.12.2013 15:20 14.12.2013 15:20
Ein schönes Bild, bei der Beschreibung stimmt aber was nicht ganz: die 218 waren nie V160. Vorgesehen war V164, die Loks liefen aber von Anfang an als 218 ;)
Armin Schwarz 14.12.2013 16:34 14.12.2013 16:34
Hallo Hendrik,
es freut mich dass das Bild gefällt.
Zur Beschreibung: Für mich zählen sie einfach zur V 160-Familie.
Gruß Armin
Siegfried Heße 14.12.2013 16:56 14.12.2013 16:56
Hallo Armin, schade nur, dass DB Fernverkehr zu wenige Maschinen davon hat und selbige nicht flächendeckend stationiert sind,
so blieb ich mal abends in Saalfeld (Saale) liegen, wie zahlreiche andere Fahrgäste zweier weiterer ICE aus München , wegen Oberleitungsschaden in Rudolstadt, es war natürlich keine Lokomotive zur Hand, die die ICE über die Elstertalsrecke hätte nach Leipzig schleppen können ....... Gut getroffen. M.f. G Siegfried.
Armin Schwarz 15.12.2013 0:47 15.12.2013 0:47
Hallo Siegfried,
danke für Deinen netten und positiven Kommentar, worüber ich mich sehr gefreut habe. Es freut mich zudem sehr dass Dir Bild und die Beschreibung gefällt.
Da kann man nur hoffen dass die ICE´s nicht liegenbleiben
Liebe Grüße
Armin
Hendrik Röben 11.12.2013 9:27 11.12.2013 9:27
Natürlich hat MaK damit was zu tun, Vossloh ist MaK
Frank Paukstat 11.12.2013 10:34 11.12.2013 10:34
Umgekehrt wird ein Schuh draus ;) 1998 hat Vossloh die Firma 'Maschinenbau Kiel MaK' gekauft und bis 2003 wurden noch Loks unter dem Produktnamen 'MaK-Lokomotiven' verkauft. Seit dem werden neue Lokomotiven unter dem Namen Vossloh angeboten. Somit ist 'Vossloh DE 18' korrekt.
Gruß Frank
Seegurke 11.12.2013 13:54 11.12.2013 13:54
Ok, dann danke ich euch für die Aufklärung. Ich habe das dann verbessert.
Grüße!
Hendrik Röben 11.12.2013 21:09 11.12.2013 21:09
Richtig, und was lernen wir daraus? Vossloh IST MaK, da Vossloh MaK übernommen hat.
Olli 11.12.2013 21:53 11.12.2013 21:53
@Hendrik: jeder Dackel ist ein Hund, aber nicht jeder Hund ist ein Dackel. Ganz so einfach ist das dann doch nicht...
Frank Paukstat 11.12.2013 22:50 11.12.2013 22:50
Aber abgesehen davon, ein schönes Bild von der neuen DE 18 ist es dennoch.
Gruß Frank