Alexander Wiemer 16.6.2010 17:45
Ja, da sage nochmal jemand die Bahn sei nicht pünktlich...auf die Sekunde genau geht es mit riesiger Dieselpower los!
Viele Grüße!
Alexander Wiemer 15.6.2010 18:26
Sehr schöne Umsetzung, gefällt mir, wenn ich da wieder bin mache ich es auch so ;-)!
Viele Grüße!
Hannes Müller 15.6.2010 18:35
Danke für das Lob. Leider fehlt hier die Sonne. Sonst gehört es auch mit zu den Favoriten meiner Serie.
MfG.: H. Müller aus dem Spreewald
Stefan Wohlfahrt 16.6.2010 9:16
Das Haus im Hintergrund steht schon sehr lange, nur staune ich, wie strahlend schön es sich nun zeigt und somit einen perfekten Hintergrund für den CNL abgibt.
Gruss aus Blonay
Stefan
Alexander Wiemer 15.6.2010 18:28
Auch da gefällt mir der Bildaufbau mit dem Einbau von "dem Ding" da links. Der Zug ist aber auch schick und nun nur noch in Schönefeld zu sehen ;-)!
Leider habe ich es nicht mehr geschafft die Kamera hochzureißen, denn ich dachte ja er käme vorn....schade!
Viele Grüße!
Hannes Müller 15.6.2010 18:37
Naja das "Ding" musste ja gezwungener Maßen mit hoch auf's Bild nehmen. Es stand ja da so rum und ich konnte es ja nicht abschneiden. ;) -> Vo daher einfach mit ins Bild eingebaut. Sieht aber irgendwie bissel komisch aus im Bild. Ich musste auch ein bissel zuschneiden, sonst hätte ich auch einiges abgesäbelt.
MfG.: H. Müller aus dem Spreerwald
Alexander Wiemer 15.6.2010 18:25
Kennst nicht mehr deinen Bestenseer Kollegen?
Viele Grüße ;-)!
Hannes Müller 15.6.2010 18:32
Ach du warst das?:D - mit dir habe ich ja nicht gerechnet. Ich wollte zuerst Christopher "beschuldigen", aber er ist ja unschuldig. ;)
MfG.: H. Müller aus dem Spreewald
Rolf Kötteritzsch 1.9.2008 18:05
Also wenn das hier die 112 120 - 1 sein sollte , dann war das die defekte Lok des RE 38105 .
Nur eigenartig das diese Fuhre hier in den Hbf-Tunnel fährt denn die 112 120 gab ja auf der Relation Magdeburg - Frankfurt/Oder in Potsdam Babelsberg ihren Geist auf und das ist ja eigentlich die Berlin durchführende West Ost Relation ( also oben ).Aber möglich ist es schon das man den RE dann irgendwohin geschleppt hat . In Wannsee stand er jedenfalls mit Lok voraus in Richtung Innenstadt.
Und von der Anzahl der Wagen ( 5 )her ,könnte es auch stimmen.
Gruß Rolf
Silvan 1.9.2008 19:13
Hallo Hannes
Ganz egal welche Nummer die Lok hatte und was das für ein Zug ist, das Bild ist super!!! Ein von Fahrleitungen gezeichneter Schäfchenwolkenhimmel im Kontrast zum Verkehrsrot, das sieht toll aus!
MfG Silvan
Hannes Müller 1.9.2008 20:51
Hallo Valentin und Silvan,
@ Valentin: Stimmt da bist du ja noch oben - das habe ich beim Bearbeiten meiner Bilder gar nicht mitbekommen. Zum Glück habe ich dich nicht durchtrennt mit meiner Bilderschere...
Zum Bearbeiten der Bilder: Ja, warum die Farben mehr hergeben, weiß ich allerdings auch nicht. Es könnte daher kommen, da ich meine Bilder meist noch schärfe und an der Mischung der Farben, durch Aufhellen oder Abdunkeln, das Bild verändere. Und meine 8,1 Mega-Pixel-Kamera trägt dazu auch ihren Teil bei. Das sind die Gründe, die ich mir nur so erklären kann.
Kannst du deine Bilder bitte auch in die Kategorie: " Deutschland/Galerien/Bahnbilder-Treffen Berlin" einordnen??
@ Silvan: Dankeschön für deinen netten Kommentar - hat mich sehr gefreut. :)
MfG.: H. Müller aus dem Spreewald
Rolf Kötteritzsch 13.6.2010 0:40
Es war 112 120 - 1 , Hannes !
Date Jan de Vries 29.5.2010 18:44
Interessantes und sehr tolles Bild, Hannes!
Grüße,
Date Jan
Hannes Müller 31.5.2010 13:56
Hallo Date Jan,
danke für die netten Worte und das Lob. ;)
MfG.: H. Müller aus dem Spreewald
Hannes Müller 31.5.2010 17:10
Hallo Julian,
auch dir danke ich für das Lob. ;)
MfG.: H. Müller aus dem Spreewald
Rolf Kötteritzsch 31.5.2010 17:44
Eigenartig - gemein .
Da schreibt mir extra der Kollege Wiembert das diese Fuhre in Richtung Königsborn bei mir vorbei kommen soll .
Ich stelle mich extra über Stunden in Burg an die Strecke .
Und was kommt ? 112 117 , 112 116 , eine 294 , zwei 155er und sonst nichts . grrrrrrrrrrrrr
Die einzige Erklärung : Die hatte Angst vor mir.
Gruß Rolf
Alexander Wiemer 5.5.2010 16:45
Danke für das "ö" ;-)!
J. N. 4.5.2010 18:25
Hallo Hannes,
ein nettes Bild von einer meiner Meinung nach schönen Lok - gefällt mir gut!
Was die EXIF-Daten betrifft, hätte ich hier wohl auf ISO 200 erhöht, um die Blende weiter schließen zu können und somit eine bessere Tiefenschärfe zu erhalten.
1/500 müsste bei dieser Aufnahme eigentlich auch reichen.
Grüße, Jens
Alexander Wiemer 4.5.2010 19:44
Bist a bissl Blöd Hannes, wa?
Die kleine beschaulich Ortschaft hier Löpten....nix "i" sonder "ö"!
War dennoch ein sehr gelungener Abschluss ;-)!
Viele Grüße!
Stefan Wohlfahrt 4.5.2010 19:48
Hallo Hannes,
ein tolles Bild - ohne Frage:
@Jens: Interessante Theorie - an welche ich durch (noch zu wenige) Probebilder heranzutasten versuche.
Gruss Stefan
Alexander Wiemer 4.5.2010 19:49
Aber sage mal Jens, der Kay Baldauf erzählt mir immer, man solle die Blende größer machen, damit die Tiefenschärfe mehr wird....*Kopf kratz*....was ist denn nun der richtige Weg?
Viele Grüße!
PS: Ich verstehe darunter den Wert der Blende zu erhöhen, also Größer 5 bei diesem Beispiel?
Das würde ja auch doof sein, denn wenn er dann noch die ISO-Werte erhöht und die Belichtungszeit senkt, wird es ja noch heller!
J. N. 4.5.2010 20:03
Hallo!
Ich glaube, hier liegt ein Missverständnis vor.
Die Blende weiter zu schließen, bedeutet den "f-Wert" zu vergrößern.
Je kleiner der "F-Wert" ist, desto weiter ist die Blende geöffnet.
Somit meine ich also das Gleiche wie auch Kay, wir haben es nur unterschiedlich ausgedrückt ;-)
Je weiter man die Blende schließt, desto dunkler wird übrigens das Bild.
Was die Helligkeit betrifft, finde ich diese Aufnahne einwandfrei, daher müsste man, um die Blende weiter schließen zu können, entweder eine langsamere Belichtungszeit wählen oder den ISO-Wert erhöhen.
Noch kurz zum ISO-Wert:
Man sollte vorher versuchen rauszufinden, ab welchem ISO-Wert die eigene Kamera anfängt deutlich zu rauschen, bevor man ihn in die Höhe schraubt.
Viele Grüße,
Jens
Alexander Wiemer 4.5.2010 20:22
Gut, dann war es ein schönes Missverständnis ;-)!
Den Rest konnte ich mir schon denken, doch war ich etwas überrascht.
Vielen vielen Dank für die Info!
Viele Grüße!
