Kommentare zu Bildern, Seite 15262
Christian Schmidt 29.12.2006 22:13 29.12.2006 22:13
Schade, aber das ist wahrlich kein Aushängeschild der HSB. Aber vielleicht schauen ja auch Verantwortliche der HSB auf diese Seite und empfinden ähnliches.
Christian Schmidt
André Breutel 29.12.2006 22:46 29.12.2006 22:46
Keine Sorge! Die Bahnhofsgebäuse werden zur Zeit an private Hand vergeben und nach und nach renoviert. Zur Zeit bekommt der Bahnhof von Stiege ein sehr schönes Antlitz. Alexisbad ist auch bald dran. Hier haben sehr geschäftseifrige Hoteliers ein Interesse an ein gutes äusseres Erscheinungsbild.
Herbert Graf 30.12.2006 14:43 30.12.2006 14:43
Ist mir nicht bekannt, so genau hab ich nicht hingeschaut.
Rolf Kötteritzsch 3.12.2006 19:28 3.12.2006 19:28
Sag mal Thomas , stand dort früher nicht auch irgendwo " Erich`s - Regierungszug " ?
Ich glaube am Nöldnerplatz - oder ??
Was ist daraus eigentlich geworden ?
Thomas Wendt 3.12.2006 19:34 3.12.2006 19:34
Ja, das war am Nöldnerplatz. Dort steht er nicht mehr. Vor einigen Wochen sah ich einen (oder einige) Wagen in Schöneweise bei dem Bahnhofsfest. Was aber genau aus dem Zug geworden ist weiss ich leider nicht.
Kevin B. 29.12.2006 17:53 29.12.2006 17:53
Hallo,
So viel wie ich weiss muesste er in ein DB Museum sein. Ich weiss es nicht 100%ig.
Grusss, KAJB
Rolf Kötteritzsch 29.12.2006 22:26 29.12.2006 22:26
Irgendwas hatte ich mal gehört das den Zug der Jazzmusiker Axel Zwingenberger gekauft hat .
Christian Schmidt 29.12.2006 22:17 29.12.2006 22:17
Hallo Andreas,
Du hast Recht, leider habe ich mich wohl zu sehr auf die Lok konzentriert. Sonst sehen meine Bilder eigentlich anders aus.
mfG
Christian
Gisela, Matthias und Jonas Frey 29.12.2006 20:21 29.12.2006 20:21
Hier stehen dann ein Doppelstocksteuerwagen der 2. Gattung und der 3. Gattung nebeneinander. Die Kopfform ist die gleiche. Ich habe damit begonnen die linke Bauart zur 2. Gattung umzusortieren.
Die Frage ist dann noch was zur 1. und zur 2. Gattung gehört. Ist die Baurart 760 ebenfalls ex-DR? Bisher hatte ich sie für Neubauwagen gehalten.
Lediglich die Bauarten 777 und 778 hielt ich für ex-DR-Wagen.
Wer weiß es sicher?
lg Matthias
Sascha Köhn 29.12.2006 19:26 29.12.2006 19:26
Nö ist es nicht. Generation II ist richtig. Wir erinnern uns: Generation I = Reichsbahner (760, 778), Generation II = Neubauwagen bis Bj 2000 (761, 762, 763, 764), Generation III (765, 766)........... ist zwar alles inoffiziell aber so lässt es sich in etwa einteilen.
Achja, schönes Foto. Burg Stagard im Zielfilm is mal nich so gewöhnlich :-)
Sascha Köhn 29.12.2006 19:47 29.12.2006 19:47
Sehn se nich. Schau dir mal bitte die Anzahl der Fenster an. Außerdem entspricht die Sitzanordnung im 763 nicht die des 766. Der 763 ist praktisch ein 761 mit Klimaanlage und neuem Kopf und ist auch deshalb zur gleichen Generation zu zählen. Für den 765 / 766 wurde der Wagenkasten ja komplett neu konstruiert, sprich höhere Anzahl von Fenstern in Ober- und Unterdeck, schmalere Fensterholme. Hat alles mit der Kopfform nix zu tun. Außerdem hab ich die Bilder alle vor diesem Generationseinordnungsdingsbums hochgeladen.
Gisela, Matthias und Jonas Frey 29.12.2006 19:51 29.12.2006 19:51
Dann wirds kompliziert. Bisher hatte ich ebenfalls die Gattungen nach der Kopfform unterschieden. Aber vielleicht ist es ganz gut, sind doch in der Kategorie der dritten Gattung schon sehr viele Bilder.
lg Matthias
Steffen Schulz 8.10.2006 20:38 8.10.2006 20:38
Ja es herrschte wohl Knappheit an 642 und auch von 628´er die sonst auch manchmal noch eingesetz werden.
Mir kam diese zusammensetzung natürlich sehr gelegen :-)
Gruss
Harald Neumann 29.12.2006 13:56 29.12.2006 13:56
Hallo,
das Bild ist ja ganz gut geworden - gefällt mir. Aber die Beschriftung des Bildes ist daneben. Eine einzelne Lok ist selten eine ganze Baureihe! Unterschriften wie: " Geschoben hat die Br 143 868-8" stößt mir öfters auf!
Geschoben hat hier die Lok (oder das Tfz): 143 868-8, sollte es besser heißen.
Steffen Schulz 29.12.2006 18:25 29.12.2006 18:25
Hallo
Ich muss gestehen das ich Ihren Text 2 mal lesen musste, ehe ich verstanden habe was Sie meinen.
Ich finde es auch etwas kleinlich muss ich gestehen. Sicherlich ist es nicht verkehrt wenn ich schreibe das die LOK 143... schiebt, aber warum so umständlich ??
Wir sind hier auf einer Bahnseite und da muss man das nicht unbedingt dazuschreiben.
Für mich schiebt die BR143... weiter :-)
Gruss, Steffen
Tim A 5.2.2018 16:50 5.2.2018 16:50
Schreib halt einfach "geschoben hat 143 868-8."
>Es schiebt hier, wie von Harald Neumann geschrieben, nur eine Lok. "Baureihe" würde bedeuten dass es eine Lok der Br 143 ist, du hast aber diese durch die Loknummern genauer spezifiziert.
Harald Neumann 29.12.2006 18:24 29.12.2006 18:24
Eine gelungene Dokumentation der Linie RE14 an schönen Fotostandpunkten in Sachsen.
Thomas Schmidt 9.12.2006 11:06 9.12.2006 11:06
Interessanter Blickwinkel. Der Kontrast zwischen den drei modernen Gebäude im Hintergrund und dem alten Mauerwerk des Bahnhofs macht das Bild im besonderen Maße interessant.
Harald Neumann 29.12.2006 18:20 29.12.2006 18:20
Ja, der Standpunkt war nicht leicht zu erreichen. Leider ist mir die Lok einen Tick zu weit gefahren, beim nächsten Zug war die Wintersonne wieder von Wolken verdeckt.