Andreas Strobel 29.9.2021 21:30
Sehr schönes Bild Jürgen, gleich zwei Lieblingsthemen abgelichte.....V100 und ein Bü. LG Andi
Jürgen Vos 30.9.2021 20:29
Vielen Dank, Andi
Da habe ich ja bei Motiv und Standort "ins Schwarze getroffen"
Grüße,
Jürgen
Alexander, R. 30.9.2021 19:24
Sehr schön! Die Lok ist auch wieder in der Region. Konnte ich heute (30.09.) in WAK mit Kesselwaggons sichten. Südwärts fahrend Richtung WA bzw. WSD. Aber keine Ahnung, wo der Zug gestartet ist. Tippe auf WRS.
Gruß
Erwin Schidlofski 15.9.2021 21:42
Interessant, wie lange sich die guten alten und hervorragend gepflegten TMK 201 im Betrieb halten. Wunderbare Aufnahme bei traumhaften Wetter!
LG. Erwin.
F. Lackner 30.9.2021 13:01
Danke Erwin!
LG
Joachim Görg 30.9.2021 5:34
Ein toller Fotostandort. Immer wieder gern anzusehen. Gruß Joachim
Heinz Hülsmann 30.9.2021 9:18
Danke Joachim, die Mainbrücke in Gemünden ist eine der schönsten Fotostellen am Main.
VG Heinz
Heinz Hülsmann 30.9.2021 9:13
Hallo Joachim, ein klasse Foto von der Lokschönheit!
VG Heinz
Markus Engel 29.9.2021 13:21
Hallo Frank, das ist kein 798 (zweimotorig) sondern ein 795 (einmotorig), erkennbar an den behelfsmäßigen Bügel"puffern". Der 798 hat richtige Puffer. Gruß Markus
Frank Paukstat 30.9.2021 8:27
Hallo zusammen, ich habe dann mal umsortiert.
Viele Grüße, Frank
Frank Thomas 4.10.2021 10:48
Hallo,
bei DSO kam folgender Hinweis zu dem Fahrzeug.
"Ich meine, dass das tatsächlich der Kopf vom 798 711 ist, der nun so dortsteht. Das Fahrzeug wurde nach einem schweren Unfall bei der Hochwaldbahn im Jahr 2011 zerlegt. Der relativ unbeschädigte Kopf wurde abgetrennt und verkauft. Da Puffer dort aber eher wenig vorteilhaft sind, hat man die Stoßbügel angebaut."
Ich ändere meine Bildbeschreibung, dann könnte es ja wieder zurück zu den 798.
Grüße aus Erfurt
Frank
Markus Engel 4.10.2021 19:21
Hallo, mit entsprechendem Bildkommentar könnte man den 798 durchgehen lassen. Optisch ist es aber ganz klar ein 795-Kopf, in sofern ist 798 immer noch sehr irritierend. Was steht denn im Museum als Baureihenbezeichnung ? Gruß Markus
Frank Thomas 5.10.2021 11:34
Hallo Markus,
es ist doch nicht der 798 711. Ich habe die Beschreibung wieder geändert.
Danke für die Aufklärung Deinerseits.
Grüße.
Alexander, R. 29.9.2021 19:46
Hallo, könnte die korrekte Fahrzeugnummer auch: 92 88 0076 002-9 B-BTK sein?
So zumindest ist die Lok allgemein hin bekannt und erfasst. Dann wäre es eine belgische Lok.
MfG
Frank Paukstat 30.9.2021 8:23
Da muss ich Alexander recht geben, noch ist die Lok in Belgien registriert. PRESS hat nur die eigene Buchnummer angeschrieben. Ich sortiere mal korrekt ein.
Viele Grüße, Frank
Andreas Strobel 28.9.2021 22:46
Schönes Bild vom realen Einsatz Stefan. LG Andi
Jürgen Vos 29.9.2021 20:05
Hallo Stefan,
Glückwunsch zu diesem ersten bei BB veröffentlichten und schönen Bild des bimodularen FLIRT 3 im Planbetrieb, bei schönem Wetter sowie ohne Zaun und Büsche im Vordergrund ;-)
Grüße,
Jürgen
Stefan Wohlfahrt 1.10.2021 18:12
Hallo Andi, Hallo Jürgen,
danke für euere Kommentare zu diesem Bild, obwohl es nur einen "FLIRT" zeigt, wenn auch einen etwas besonderen. Nun ist natürlich meine Neugier fürs Aostatal geweckt, und ich werde wohl nicht nochmals 36 Jahre lang warten bis ich erneut in diesen etwas abgelegenen, aber nur rund 80 Kilometer (Luftlinie) entfernten Teil von Italien fahren werde.
einen lieben Gruss
Stefan
F. Lackner 28.9.2021 10:58
Sehr hübsche Aufnahme aus Brno!
Die Linie 10 kannte ich in dieser Gegend bisher auch noch nicht.
Patrick Köck 28.9.2021 23:43
Fährt ja statt der Linie 1 dorthin bis ca. Ende 2022.
Andreas Strobel 24.9.2021 15:12
Duale in Emleben. Immer schön wenn du mich an den Ort meiner Verwandten bringst. Danke Frank. LG Andreas
Frank Thomas 28.9.2021 19:36
Hallo Andreas,
gern geschehen.
Freut mich, dass meine Bilder Gefallen finden.
Beste Grüße aus Erfurt.
F. Lackner 28.9.2021 10:55
Eine herrlich idyllische Aufnahme der Badner Bahn!
Liebe Grüße
Patrick Köck 27.9.2021 23:26
Hi,
hast eine tolle Aufnahme von TW 206 gemacht, der Wagen kommt mir schon irgendwie bekannt vor.
LG