KI - die normalspurige Ae 6/6 11428 "Luzern" auf dem Landwasserviadukt der Meterspurigen RhB; hier sind die Grenzen wohl mehr als überschritten... Okt. 2026 (zum Bild) 

 Karl Heinz Ferk 23.10.2026 4:41 23.10.2026 4:41
Wahrlich ein Gemälde ! Aber ist es bei deinem können notwendig KI zu verwenden ?

 Stefan Wohlfahrt 23.10.2026 7:46 23.10.2026 7:46
Hallo Karl Heinz,
Können oder nicht können - am PC sitzen und Bilder "kreieren", das mag für einen Moment eine interessante Spielerei sein, aber die ganze Freude und Ambiente, wie sie die Fotografie mit sich bringt, bietet diese Art von Bilderschaffen auf keinen Fall.
Zudem stellt sich mir nun auch die Frage des Urheberrechts...
einen lieben Gruss
Stefan

 Arthur Beusch 23.10.2026 9:06 23.10.2026 9:06
Und das ist doch keine Ae 6/6. Die Front, die Seitenwände und das Dach sehen ganz anders aus.

 Horst Lüdicke 23.10.2026 10:06 23.10.2026 10:06
Die Front erinnert mich entfernt an die Reihe 4061 der ÖBB, es scheint sich aber um eine Zweikraftlok zu handeln (keine Oberleitung, dann bitte aber Stromabnehmer - die mir i. Ü. sehr phantasievoll erscheinen - unten :-)).

Ganz schön kreativ, die KI, aber zweifellos eine schöne Lok!

@ Stefan: Hast Du auch versucht, daraus ein Gemälde zu machen?

Gruß Horst

 Olli 23.10.2026 17:45 23.10.2026 17:45
Lange Lok, kurze Wagen, die Brücke erstaunlich detailreich, aber mit Pfusch am Bau... Aber das größte Manko ist das fehlende Weiss-Blau. Das Wappen des Kantons ist nicht rot-weiß.

Aber um mal auf den Punkt zu kommen, es geht Dir ja da drum, wie BB in Zukunft mit KI-Bildern umgeht. Da hatten wir kürzlich intern mal das Thema kurz angesprochen. Ich hatte dann Kategorien für KI eingerichtet, damit es vorerst mal gelenkt werden kann.

Definitiv müssen wir uns bei BB entscheiden, wie wir mit KI umgehen, bevor uns diese Bilder die Datenbank infizieren. Punkt 1 (@Stefan), falsche Kategorie. Es gibt bereits zwei Kategorien für KI-Bilder. Dort gehört es hin, zumindest solange wir keine genaue Strategie gefunden haben.

Meiner Meinung nach: KI ja, aber nur in sehr begrenztem Umfang und nicht in den normalen Fahrzeugkategorien etc. Jeder soll sich mal austoben können, aber unsere Bilder sollten ganz klar abgegrenzt sein von KI. Das wäre mir persönlich sehr wichtig. Beispielsweise hatte man viel Spaß bei Youtube mit dem Klassiker Katzenvideos, ein echter Selbstläufer und irgendwie lief einem immer wieder ein tolles Video über den Weg, man konnte sich dem nicht entziehen. Inzwischen weiß man, die Hälfte sind KI-Videos. Das hat den Spaß komplett vernichtet. Das darf bei BB nicht passieren, wir sollten draus lernen. Somit wäre schon die Frage, wie gehen wir damit um.

Gruss, Olli

 Stefan Wohlfahrt 23.10.2026 19:51 23.10.2026 19:51
Hallo allerseits,
danke für Eure Kommentare. Bei diesem "Bild" wollte ich die Möglichkeiten ausreizen, jedoch ohne dann ins Detail zu gehen, bzw. mit wenigen Worten ein "Bild" kreieren lassen gerade auch im Hinblick auf das von Karl Heinz gezeigte, wobei bei meinem "Werk" kein reales Bild vorlag, und die KI alles selbst zusammensuchen musste.
Ich könnte mir vorstellen dass KI sehr nützlich ist, um Bilder zu verbesserten wie z.B Graffiti, ungewollte Spieglungen oder ähnlichen zu entfernen. Wir das Bild jedoch vollständig verändert, z.B. der im Sommer in Winter verwandelt o.ä. ist das Foto kein Foto mehr sondern nur noch ein "Bild" und hat meiner Meinung nach bei BB nichts zu suchen, bzw. müsste entsprechen gekennzeichnet sein. Auch stellt sich bei KI Bildern die des Urheberrechts.
@ Arthur: Wenn KI sagt dies ist eine Ae 6/6 dann ist die eine Ae 6/6 - natürlich hast du recht! Noch eigenartiger zeigte sich die Ce 6/8 oder auch der Glacier Express beim Château de Chillon
@Horst: Ich habe wirklich nur kurz mich mit der Bilderarbeitung befasst und "Gemälde" gemacht.
@Olli:ich habe die von dir erwähnten Kategorie (zumindest unter Schweiz) nicht gefunden.

einen lieben Gruss
Stefan

PS. Morgen mache ich neue, richtige FOTOS, mit der Kamera, drausen; auch wenn es ev. regnen sollte!

 Olli 23.10.2026 23:23 23.10.2026 23:23
Stefan, Du bist nur bei Sonstige falsch abgebogen. Da wäre KI-generierte Bilder zur Auswahl gestanden... ;-) ... Praktisch nebenan.

Definitiv denke ich KI sollte in eine Quarantänezone, das wäre ein Ort. Und ich denke, jeglicher Einsatz von KI sollte im Text vermerkt werden, auch wenn man nur eine Satellitenschüssel wegretouchiert. Aber dann kann sich auch jeder austoben...

 Thomas Wendt 24.10.2026 10:56 24.10.2026 10:56
Das ist schon echt ein interessantes Thema. Hier sieht man schon noch die KI-Herkunft, mir fehlt zum Beispiel auch die Oberleitung.



Vielleicht haben sich hier sogar schon KI-Bilder untergeschmuggelt, die man als solche gar nicht mehr erkennen kann - das wäre schade. Ich habe nichts gegen solche Bilder (ich habe mir u.a. auch schon tolle neue Berliner S-Bahnen per KI entwerfen lassen, was da rauskommt ist einfach atemberaubend), wir können uns ja nicht vor der KI verstecken, mit Kennzeichnung und in eigenen Kategorien finde ich das nicht falsch.

Ich stimme Olli aber voll und ganz zu, dass KI irgendwie den Spaß vernichtet und gerade in so einem kreativen Bereich wie unserem wirklich eine eigene, abgegrenzte Ecke braucht.

 Siegfried Heße 26.10.2026 10:29 26.10.2026 10:29
Am WE war ich in Polen und fand im Hotel einen interessanten Wandteppich. Bild ID 1458257, noch ohne KI erstellt.
Ich denke die KI Nutzung ist ganz interessant sollte aber immer als solche erkennbar sein.
Liebe Grüße Siegfried

 Horst Lüdicke 26.10.2026 12:15 26.10.2026 12:15
Meine ganz ehrliche Meinung dazu: Ich kann auf KI-Bilder sehr gut verzichten! Es werden hier jeden Tag schon genug Bilder eingestellt, kommen jetzt noch solche künstlich kreierten in größerer Anzahl hinzu, übersieht man noch eher als heute schon beim Scrollen die wirklich sehenswerten. Das ist wie mit Katzenvideos: Einmal ist das ganz witzig, auf die Dauer aber langweilig.

Damit ich nicht missverstanden werde: Bildbearbeitung (Nachschärfen, Kontrasterhöhung, farbliche Nachbearbeitung etc.) gehört zum Handwerkszeug des Eisenbahnfotografen, aber KI ist eine ganz andere Nummer.

Gruß Horst (der sich noch nie ein Katzenvideo angesehen hat)

 Stefan Wohlfahrt 26.10.2026 14:37 26.10.2026 14:37
Nochmals Hallo allerseits,
es ist erstaunlich, dank KI mit ein paar Anweisungsworten in kürzerster Zeit ein "Bild" zu zaubern welchem man zum Glück ansieht das es ein KI geschaffenes Bild ist. Doch wie lange noch?
Gerade deshalb ist es wichtig und jetzt mit dem Thema auseinander zu setzen. Wie Thomas stimme ich auch Olli zu, Fotos die mit KI in Berührung gekommen sind auch als solche zu bezeichnen, selbst "wenn nur eine Satelitten Schüssel" entfernt wurde.
Ebenfalls erfreulich im Kontext der Meinungen: KI kann und soll die Fotografie nicht ersetzen, die Freude an der eignen Kreation kann KI nicht aufwiegen.
einen lieben Gruss
Stefan